WikiPL-l December 2009

wikipl-l@lists.wikimedia.org

40 participants
30 discussions

Obchody Dnia Domeny Publicznej, 30 grudnia 2009, Biblioteka Narodowa w Warszawie
by Tomasz Ganicz 29 Dec '09

29 Dec '09

Przesyłam w imieniu Alka Tarkowskiego, głównego organizatora w tym roku: W Polsce 1 stycznia 2010 roku domeny publicznej przechodzą utwory tych twórców, w przypadku których w 2009 roku minęło siedemdziesiąt lat od ich śmierci. Po raz drugi obchody Dnia Domeny Publicznej organizuje w Polsce Koalicja Otwartej Edukacji ( http://koed.org.pl ), skupiająca organizacje i instytucje tworzące otwarte zasoby edukacyjne i lobbujące na ich rzecz. 30 grudnia 2009 roku chcielibyśmy zaprosić wszystkich, dla których ważny jest sposób dostępu do dóbr kultury, którym bliska jest troska o dziedzictwo - <<filary>>, na których stoi nasza kultura, którzy wreszcie pragną dowiedzieć się więcej o wolnej kulturze czy otwartych zasobach edukacyjnych. Spotykamy się o godzinie 12.00 w Bibliotece Narodowej w Warszawie, żeby rozmawiać o roli otwartości kultury, domenie publicznej, prawie autorskim, publicznych subsydiach, które powinny wracać do nas w postaci darów kultury czy nauki. O wszystkim rzeczowo, ale bez pretensji do eksluzywnych naukowych dyskusji. Ponieważ ten dzień, tak jak i domena publiczna jest dla wszystkich. Miejsce spotkania: Biblioteka Narodowa w Warszawie (wejście B, od strony Pól Mokotowskich) Data: 30 grudnia 2009 Godziny: 12:00-17.30 W programie Dnia Domeny Publicznej: 12.00 - Otwarcie DDP - dr Tomasz Makowski, Dyrektor Biblioteki Narodowej 12.20 - Prezentacja multimedialna "Na czym stoi kultura?" - Jarosław Lipszyc (Fundacja Nowoczesna Polska), Bożena Bednarek-Michalska (Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich, EBIB), Kamil Śliwowski (Fundacja Nowe Media). Warsztaty 13.20-15.00 - Wolna kultura w praktyce - prowadzenie Alek Tarkowski i Justyna Hofmokl (Creative Commons Polska / ICM UW) Otwarte Zasoby Edukacyjne (OER) w działaniach instytucji edukacyjnych i pozarządowych - prowadzenie Jarosław Lipszyc (Fundacja Nowoczesna Polska) 15.00-15.15 - przerwa 15.15-17.00 - Domena publiczne w Polsce i na świecie - aspekty prawne - prowadzenie Piotr Waglowski (prawo.vagla.pl) oraz Kalkulator domeny publicznej - prowadzenie Tomasz Ganicz (Stowarzyszenie Wikimedia). Wydarzenie jest otwarte dla wszystkich, warsztaty z racji ograniczonej przestrzeni wymagają wcześniejszego zgłoszenia. Postaramy się zmieścić wszystkich chętnych, a tymczasem prosimy o rejestrację mailową na adres: kamil.sliwowski(a)nowemedia.info (w tytule Dzień Domeny Publicznej). Więcej informacji o Dniu Domeny Publicznej: http://koed.org.pl/dzien-domeny-publicznej/ Do zobaczenia na Dniu Domeny Publicznej. Pozdrowienia, Alek Tarkowski -- dr Alek Tarkowski koordynator / public lead Creative Commons Polska / Poland http://creativecommons.pl -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

2 1

po co potrzebne są błędy
by Olaf Matyja 23 Dec '09

23 Dec '09

Po co potrzebne są błędy w encyklopedii: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7343993,Kurpisz_ma_wyrok_za_… Swoją drogą ciekawe, że sąd dwukrotnie naliczył karę, będącą procentem od zarobionych pieniędzy. Olaf

6 12

TAO
by Przykuta 18 Dec '09

18 Dec '09

akcja do północy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Totalna_Akcja_Oznaczania choćby każdy miał tylko 100 haseł przejrzeć, to będzie coś. Proszę zwracać uwagę na błędy językowe i techniczne oraz sprawdzać też, o ile się da, czy nie ma NPA. przykuta

4 5

Osobisty apel kogo?
by Łukasz Garczewski 17 Dec '09

17 Dec '09

Właśnie zobaczyłem "osobisty apel Jimmy Walesa". Pomijając karkołomną, moim zdaniem, w języku polskim konstrukcję "osobistego apelu", chciałem zapytać: Dlaczego "apel Jimmy Walesa", a nie "apel Jimmy'ego Walesa"? Pierwsza wersja raczej jest błędna. Mamy jakichś polonistów na liście? -- Łukasz 'TOR' Garczewski

8 7

prawa autorskie
by Stan Zurek 17 Dec '09

17 Dec '09

Hejkum, Może ktoś ktoś streścić prawne/legalne implikacje co do zamieszczania zdjęć z albumów rodzinnych? Jeśli jest to zdjęcie twarzy (tzw. legitymacyjne) to czy wolno założyć że nie ma elementu twórczego? Wtedy jest public domain? Co w przypadku innych zwykłych zdjęć rodzinnych? Byłbym wdzięczny mądrym głowom za jakieś komentarze w tej sprawie Pozdrawiam Zureks

6 7

Apel założyciela i apel zwykłego wikipedysty
by Krzysztof Imbierowicz 16 Dec '09

16 Dec '09

Witam! Czy osoba z odpowiednimi uprawnieniami lub znajomościami mogłaby się zająć wprowadzeniem poniższych zmian? Na stronach Wikipedii (zdaje się, że wskazane miejsce nazywa się centralnotice): * "Przeczytaj Osobisty apel Jimmy Walesa, założyciela Wikipedii" -> "Przeczytaj osobisty apel Jimmy'ego Walesa, założyciela Wikipedii" Na stronie apelu na Wikimedia Foundation: * Moje poprawki do tekstu po lewej stronie naniosłem na stronę tłumaczenia (http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_2009/appeal/pl) * Poprawki do tekstu w prawej kolumnie: 1. "Przekaż darowiznę już dzisiaj." -> "Przekaż darowiznę już dzisiaj" 2. "Informacje dotyczące naszej działalności jako niedochodowej osoby prawnej oraz nasze roczne zestawieniedziałalności za ostatni rok zawarte są na tej stronie." -> "Informacje dotyczące naszej działalności jako niedochodowej osoby prawnej oraz nasze zestawienie działalności za ostatni rok są zamieszczone na tej stronie." 3. "Aby przekazać dar miejscowemu partnerowi" -> "Aby przekazać darowiznę miejscowemu partnerowi" 4. "Jeśli chcesz przekazać darowiznę a korzystasz z przeglądarki IE6, lub jeśli chcesz skorzystać z zeszłorocznego formularza, kliknij tu." -> "Jeśli chcesz przekazać darowiznę, a korzystasz z przeglądarki Internet Explorer 6 lub chcesz skorzystać z zeszłorocznego formularza, kliknij tu." Pozdrawiam, Wiktoryn

1 0

Spotkanie zimowe w Bytomiu
by yarl＠o2.pl 16 Dec '09

16 Dec '09

Jest na TO, puszczam też na listę. 19 grudnia w Bytomiu odbędzie się regionalne spotkanie zimowe wikipedystów z okolic GOPu. Proszę się dopisywać, w celu ewentualnej korekcji rezerwacji. Więcej informacji na stronie poniżej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Atlas_Wikipedyst%C3%B3w/Sprawy_%C5%9… Yarl

1 0

Storczyki
by dyplodok＠wp.pl 16 Dec '09

16 Dec '09

Witam Wszystkich, a szczególnie Kenraiz i Raz1el. Próbowałem poruszać się po Wikipedii, ale utknąłem w gąszczu formułek, różnych wpisów i okienek ;-(. Pomóżcie mi dodać coś - mam własne fotki storczyków polskich i mógłbym coś dołożyć do artykułów o nich. Mam konto w Wikipedii "Valois". Pozdrawiam Waldek

3 2

Rozmowy z Orange/WP
by Tomasz Ganicz 15 Dec '09

15 Dec '09

Sprawozdanie ze spotkania z Wirtualną Polską, 14.12.2009 Spisane przez Polimerka i Mastiego: Od 13 w Polsce przebywa "head of bussiness developement" Wikimedia Foundation, Kul Wadwha, który tu przyjechał głównie na rozmowy z Wirtualną Polską i Orange Polska. Kul zaproponował, żeby w tych rozmowach uczestniczyli też ludzie z polskich Wikimediów i zwrócił się do Polimerka z prośbą, żeby w tym uczestniczył + poprosił parę osób z Warszawy, żeby dołączyły. W końcu z paru osób, którym to proponował Polimerek zgodził się w tym uczestniczyć Masti. Celem tych rozmów było zasadniczo przedstawienie problemów jakie ma z mirrorem Wikipedii w Wirtualnej Polsce polska społeczność Wikipedii i przy okazji zapoznanie samego Kula z tym czym jest Wirtualna Polska i jak w niej funkcjonuje oraz jaką funkcję spełnia mirror. Nie było to z założenia spotkanie, na którym by coś miało być ostatecznie ustalone - była to tylko taka "męska" wymiana opinii i uwag. Obrady toczyły się po angielsku. Uczestnicy: *Kul Wadwha (Wikimedia Foundation) *Polimerek (Wikimedia Polska) *Masti (Wikipedysta, komitet organizacyjny Wikimanii) *Bartłomiej Krawczyk (WP) *Grzegorz Tomasiak (WP) *Darek z działu marketingu (WP) *Joseph Sole Treerres (Orange/France Telecom) Sprawozdanie Spotkanie zaczynało się o 11.00, natomiast wcześnie od ok 9:30 zjedliśmy wcześniej śniadanie z Kulem i opowiadaliśmy o WP, TP SA i innych providerach internetu, o najbardziej popularnych serwisach internetowych w Polsce i jak to się stało, że na polskim rynku przegrał eBay i istnieją takie fenomeny jak Nasza Klasa. Samo spotkanie zaczęło się dość zabawnie, bo po zabraniu Kula i odnalezieniu budynku, w którym są biura WP przy wejściu musieliśmy się wylegitymować jakbyśmy wchodzili do siedziby służb specjalnych. Na miejscu okazało, że obrady się będą odbywać w małej salce konferencyjnej i że jedna z uczestniczek ze strony WP, odpowiadająca za PR ma grypę i jej nie będzie. Obrady zaczęły się od przedstawienia i dość długiej prezentacji o WP jako takiej, która w sumie była głównie skierowana do Kula. Prezentacja była przerywana licznymi pytaniami i dyskusjami, głównie inicjowanymi przez Kula. Następnie Kul zrobił prezentację o Wikipedii, innych projektach Wikimedia i Fundacji oraz chapterach i społeczności edytorów. Przy okazji zaczęliśmy wyjaśniać ludziom z WP jak się zostaje edytorem Wikipedii, jak to się dzieje, że ludzie przychodzą i odchodzą, żeby lepiej zrozumieli co się nam nie podoba w ich serwisie. Potem był lunch i luźne gadki w jego trakcie, głównie o systemie edukacji wyższej w Polsce :-) Po lunchu do składu dołączył przedstawiciel France Telecom/Orange. Ludzie z WP zrobili prezentację o ich mirrorze Wikipedii - o tym jak sam działa, jak jest skonstruowany, jak jest wykorzystywany z innych serwisów WP itd. przy czym Masti, Kul i Polimerek zadawali trochę pytań i sugerowali różne zmiany idące w kierunku większej użyteczności tego mirrora dla samej WP. Masti np: wyjaśnił dokładniej jak działają wersję przejrzane i jakie jest ryzyko dla samej WP korzystania z wersji aktualnych. Polimerek z kolei wyjaśnił nonsensowność umieszczania przez nich stopki licencyjnej pod ich reklamami i boxami kierującymi do innych części WP wskazując, że użytkownicy mogą to potraktować jako uwolnienie do CC-BY-SA ich własnego contentu :-) W sumie to jednak jest ich problem, a oni wyjaśniali, że stopka może być w serwisie tylko jedna. Sugerowaliśmy im zatem aby jakoś optycznie lepiej rozdzielili treść pochodzącą z Wikipedii od ich contentu Generalnie z opisu ludzi z WP wyłonił się szybko taki obraz, że oni są oceniani pod kątem tego ile ruchu idzie do ich działów serwisu i ile ruchu kierują dalej do kolejnych miejsc w WP, co wyjaśnia, dlaczego bardzo nie lubią jakichkolwiek linków wychodzących poza WP. Ciekawą rzeczą było to, że część linkowań robią automatycznie poprzez tagi tworzone po pewnej ilości kliknięć na dany link (np: wstawiania boxu do innych części serwisu w artach z Wikipedii po iluś kliknięciach ich userów na dany art, z danych części serwisu) a część robią ich edytorzy tworzący odpowiednie treści, przy czym nie są oni forsowani do tego tylko robią to wg. własnej oceny sensowności takich linkowań. Smutną rzeczą, jaka też wyszła było to, że netsprint już nie linkuje do nas, tylko do ich mirrora. Co prawda netsprint ma raptem 4% udział na rynku wyszukiwarek w Polsce - ale zawsze jest to dla nas jakaś strata, tym bardziej przykra, że przecież pomagaliśmy aktywnie ludziom z Netsprintu w prawidłowym licencjonowaniu treści od nas. Po tym przedstawieniu zeszliśmy do ich studia TV, gdzie Kul dał krótki wywiad odpowiadając standardowo na dość standardowe pytania ichniejszego dziennikarza na temat Wikipedii i Wikimediów, który, trzeba przyznać odrobił pracę domową i odróżniał Wikimedia od Wikipedia i projektów siostrzanych :) Następny etap spotkania to było przedstawienie przez nas listy skarg i zażaleń do ich mirrora. Część skarg zgłosił Masti, część Polimerek. To co zgłosiliśmy to: *że nie podoba się nam ich ogólne podejście w przedstawianiu ich mirrora jako Wikipedii - że powinni jakoś jasno zaznaczyć, że to jest kopia Wikipedii a nie właściwa Wikipedia *że należałoby w jakiś bardziej zauważalny sposób umieścić link do historii i autorów - zwłaszcza, że to jest w praktyce jedyna forma w jaki spełniają warunek kontrybucji wynikający z licencji CC-BY-SA - tutaj wywiązała się dyskusja na ten temat - gdzie ew. i jak umieścić lepiej ten link - były sugestie, żeby go zrobić większą czcionką, lub w bocznej listwie, ale nie wiem na ile te rozważania nie były tylko mydleniem nam oczu, bo oni zgodnie ze swoją filozofią nie wypuszczania użytkowników ze swojego serwisu na pewno niespecjalnie kochają ten link - zobaczymy co z tego wyniknie *że powinni jakoś wyraźniej zaznaczyć, czy też kierować tych czytelników, którzy by chcieli edytować, gdzie i jak mogą to robić - przy okazji była dyskusja nad ew. możliwością edytowania z poziomu ich serwisu i ew. z komórek i pda w Orange - bez żadnych konkluzji - tylko była dyskusja o ew. problemach technicznych i problemach z ew. wandalizmami, które by przez to szły i przy okazji wyjaśniliśmy jak wygląda walka z wandalizmami w Wikipedii - o samym zaznaczeniu, że można edytować Wikipedię - w sumie żadnymi konkretnymi konkluzjami się to nie skończyło - dotarło chyba jednak do nich, że należałoby to jakoś uczciwiej rozwiązać. Szczególnym przykładem jest wyszukiwanie prowadzące do nieistniejącego artykułu. W tym wypadku wyszukiwarka wp.pl zwraca stronę z linkiem "utwórz nowy artykuł" po kliknięciu którego trafiamy na kopię [[Wikipedia:Wstęp]] wciąż w ich serwisie - zamiast do faktycznej możliwości utworzenia nowego artykułu w Wikipedii. *opisując nasze kontakty z NetSprintem i targeo pokazaliśmy jakie mogą być ew. modele współpracy w drugą stronę - to znaczy, że byłoby fajnie jakby oni dali Wikipedii coś w zamian za używanie treści - np: uwolnili jakieś własne zasoby na CC-BY-SA, dali jakieś formy informacji zwrotnej (np: jakie są u nich najczęściej czytane arty) - w sumie jednak ponownie do żadnych konkretnych konkluzji nie doszło. Przedstawiciele wp.pl przyjęli powyższe jako punkty do analizy i obiecali przedstawienie swojego stanowiska w kwestii możliwości ich realizacji. Jednym z pomysłów zaproponowanych przez Kula popartego przez przedstawiciela Orange było stworzenie kanału komunikacji, a'la wiki, pomiędzy lokalną społecznością i wp.pl. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

1 0

Pracownik Stowarzyszenia
by Tomasz Ganicz 15 Dec '09

15 Dec '09

Hej, W związku z uruchamianiem biura Stowarzyszenia, jak pamiętacie ogłosiliśmy jakiś czas temu, że poszukujemy pracownika biurowego. Zgłosiło się łącznie 26 osób, z których po przejrzeniu ich CV Zarząd wybrał 4 najbardziej obiecujące, po czym przeprowadziłem z tymi 4 osobami rozmowy na żywo i ostatecznie wybraliśmy po konsultacjach jedną. Osobą tą jest Jolanta Stępień, której krótką autoprezentację można zobaczyć na jej świeżo założonej stronie na wiki Stowarzyszenia: http://pl.wikimedia.org/wiki/U%C5%BCytkownik:J.stepien Do końca roku będzie ona zatrudniona na umowę-zlecenie a od stycznia prawdopodobnie na 1/2 etatu. Już w ostatnią sobotę pomagała mi dzielnie w montowaniu mebli, które przyszły w paczkach. Samo biuro mieści się w Łodzi na ul. Tuwima 95. Na razie jeszcze nie jest urządzone (oprócz biurka, wieszaka na ubrania i krzeseł) - ale stopniowo do końca roku spróbujemy je już wyposażyć do stanu umożliwiającego jego faktyczne użytkowanie. Samo biuro to pokoik 12 m2 - nieduże, ale świeżo odremontowane, w nowo oddanym do użytku, rewitalizowanym budynku, z ładnym widokiem na park przez okno, w okolicy spokojnej i cichej, ale dość blisko centrum miasta. Trochę zdjęć budynku i samego biura: http://tools.wikimedia.pl/~poli/biuro_galeria/ Liczymy na to, że biuro i nasza pracownica udrożni funkcjonowanie biurokratycznych aspektów działania Stowarzyszenia, przyspieszy procedury i umożliwi także lepsze wsparcie incjatyw Wikimediach, choćby przez możliwość druku małych partii materiałów promocyjnych i szybkiego rozsyłania je w miejsce, gdzie są aktualnie potrzebne. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

WikiPL-l December 2009