Piszę na listę bo nie wiem kogo pytać.
Na Zgłoś błąd napisał
Artykuł stworzony przeze mnie. Dodatkowo dokładam kategorię, która drugi
dzień nie jest wyświetlana czekając na weryfikację. Wg mnie jest to
chwyt "poniżej pasa". Rozumiem takie komplikacje w przypadkach
edycyjnych IP-ków. Dla mnie jako zalogowanego Wikipedysty takie Wasze
zachowanie zniechęca do dalszej współpracy, bo po co mi edytować skoro i
tak nie widać? Podobno to Wolna Wikipedia czy już policyjna?
Zgłosił: Goldmen (dyskusja) 07:53, 21 lis 2008 (CET)
edycja była taka
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gutaperkowiec&diff=14895689&oldid…
ja ją zatwierdziłem wczoraj. A w haśle się nie pokazuje ta wersja.
Jak kliknę na "stable" w historii to jest ta kategoria. W hasle nie ma
oznaki że jest wersja nieprzejrzana. Ale mimo wszystko tych
przemysłowych nie ma.
O co chodzi ?
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Zębowa wróżka odwiedziła Twoją pociechę?
Uwiecznij tę chwilę na PIKEO.PL:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fpikeo.pl%2Finstances%2Fwp%2Fstrona_01.j…
Tak sobie myślę, że skoro u nas są do oznaczania tylko ''przejrzane'',
to może przydałby się gadżet usuwający ramkę u dołu strony, a dodający
zakładkę w monobooku ;)
Pozdrawiam
AJF/WarX
Dwie sprawy mi się nasuwają
Jedna:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pan_Tadeusz&diff=cur&oldid=148748…
Czy to jest wandalizm. Takich "granicznych" sytuacji miałem dziś kilka i
mówiąc krótko zostawiałem je innym. Bo nie wiem. Myślę że w przyszłosci
będzie ich znacznie więcej. Obecnie mamy z głównej puli 4% przejrzane -
i w liście oczekujących jest góra 10 pozycji. Dlatego dobrze by było
podpiąć ten link do wersji wszędzie gdzie się da - chodzi o to żeby
łatwość dostępu była zapewniona a nie tylko za pomocą strony specjalnej.
Jest kilka rzeczy które mnie irytują. To ze nie można wyświetlać więcej
niż 50 stron na raz. To ze nie umiem wyświetlić szablonów w pozycji
rozwiniętej (nawet nie do sprawdzania - normalnie by się to przydało).
Ale najbardziej mnie irytuje to że jeżeli chcę sprawdzić czy w
Kategorii:Okręty nie został jeszcze jakiś nieskontrolowany tekst to
muszę mozolnie przekopać się przez ponad 500 kategorii i sprawdzać w
każdej. Rozumiem ze teraz mam takie pole do popisu że brać skąd chce
mogę. Ale na niektórych rzeczach znam się bardziej. A tutaj brak wyboru.
albo muszę lecieć z jednej kategorii albo brać ze wspólnego dobra.
I sprawa inna. Zrzuty bazy danych z pl.wiki z tego co wiem są bardzo
przestarzałe. Co jest czynione żeby to się zmieniło i dlaczego awaria
tak długo trwa ? Tyle miesięcy nic się nie dało zrobić ? Potrzebowałem
akurat kilku rzeczy do wyfiltrowania z bazy szablonów - a tutaj dane z
pierwszej połowy roku. Czy ktoś wie coś więcej niż "jak zrobimy to
będzie" ?
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Czy spełniłeś swoje marzenia z dzieciństwa?
Randy Pausch je spełnił! "Ostatni wykład"
już w sprzedaży http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fostatniwyklad.ht…
Gwoli przypomnienia:
Cały czas czekamy na oferty zgłoszeń miejsc i ekip, które by chciały
zorganizować letnią konferencję Wikimedia Polska:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Konferencja_Wikimedia_Polska_2009
Jak widać, jest już sporo ofert, ale jeśli ktoś jeszcze jakąś ma, to
proszę ją zgłosić. Miejsce, gdzie się będzie odbywała ta konferencja
zostanie ostatecznie zdecydowana przez Zarząd Stowarzyszenia na zlocie
zimowym:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Zlot_Zimowy_2008
dlatego propozycje można składać do 8 grudnia.
Jeśli chodzi o "umiędzynarodowienie" konferencji letniej - to wciąż
jest taka opcja - pod warunkiem, że znajdą się osoby, które będą
chciały pociągnąć temat - zaczynając chociażby od postawienia na meta
strony po angielsku i rozpropagowania imprezy po listach dyskusyjnych,
żeby sprawdzić jakie jest zainteresowanie wikimedian/wikipedystów z
ościennych krajów taką imprezą.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerekhttp://www.ganicz.pl/poli/http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html
Witam
Kilka doświadczeń po kilku ... sprawdzeniach.
1. Firefox i zakładki. I wszystko jasne. Czasem załadowanie strony trwa
dłużej niz jej skontrolowanie (szczególnie gdy oznaczamy swoje hasła
którym się przyglądaliśmy przez ostatni rok albo coś)
2. Przy pierwszym sprawdzeniu często wysypuje się że nie może
skontrolować bo grafiki są nie tak (nawet do grafiki disambiga się
czepia). Ja to robię tak: otwieram w zakładkach daną porcje haseł, po
czym gdy wszystkie się załadują wybieram z opcji firefoxa "odśwież
wszystkie karty". Przez chwilę możemy mieć lekkie przycięcie (zalezy od
ilości zakładek - przy 300 pojawia się przycięcie) ale poźniej wszystkie
strony wchodzą ok. I wtedy możemy sprawdzać. Za pierwszym razem (bez
odświeżenia) wchodzi góra 20%. I to tylko jak "bardzo powoli"
kontrolujemy.
3. Ja mam tak: prawa ręka na myszce, lewa na ctrl+tab (wcześniej
ustawiamy tak aby ta kombinacja powodowała przełączenie na następną
zakładkę a nie na ostatnio oglądaną/coś tam innego). Albo prawa myszka -
lewa na END (i kółkiem na pasku przełączamy).
4. Przydatne dodatki do FF.
"Open tab count" - widzimy w prawym dolnym rogu w postaci liczby ile
mamy zakładek. Przydaje jeżeli mamy dużo zakładek i przekroczyło trzy
linie (więcej nie pokazuje - nie ma sensu bo za dużo zajmuje ekranu).
"Removetabs" - możemy zamknąć "wszystkie karty na prawo od danej" - nie
trzeba ręcznie zamykać każdej zakładki. Czyli serią sprawdzamy a później
jak przejdziemy przez wszystkie to możemy zamknąć wszystkie szybko.
4a. Szybciej jest zamknąć wszystkie i otworzyć od nowa jakieś pojedyncze
strony niż kontrolować "czy wśród stu kart jedna zakończyła się błędem
sesji". Po prostu. Zamknięcie setki kart to powiedzmy nawet 5 kart na
sekundę. zamknięcie wszystkich "na prawo" od danej karty, odświeżenie
listy nieskontrolowanych i otworzenie od nowa 3 stron opłaca się już w
przypadku gdy kontrolujemy jakieś 40 - 50 kart na raz.
5. Patrzymy co robią inni. Na liście
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ANieprzejrzane_strony&…
możemy przyjąć że sporo ludzi sprawdza od początku. Dlatego lepiej jest
przejść kilka/kilkanascie stron dalej. A najlepiej zacząć od sprawdzania
swoich haseł albo haseł z waszej dziedziny.
6. Patrzymy czy jakiś "masowiec" nie robi w tej samej dziedzinie co my.
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ARejestr_oznaczania_we…
żeby się po prostu nie zderzać. Ja będę robił szablony od końca. Później
skończę okręty (bo jakieś 500 mi tylko zostało chyba). Dlatego prosiłbym
żeby bezpośrednio od końca (zostawcie mi tak z 300 ostatnich szablonów)
nie sprawdzać szablonów - bo ja czasem otwieram "trochę" zakładek i się
zderzymy. Ale nie że sobie blokuję - bierzcie :).
7. Kontrolujemy także
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3AZdezaktualizowane_prz…
z biegiem czasu będzie to coraz ważniejsze (w tej chwili mamy 2,66 % z
puli głównej i 26,26 % z szablonów). Ozetowcy - to będzie miejsce
szczególne dla was - tak myślę.
8. Myślimy jak sprawdzamy. Często się zdarza (w przypadku szablonów) że
będziecie wchodzić w miejsca gdzie ostatnio noga ludzka weszła dwa trzy
lata temu. Znacie ludzi którzy robią w określonych dziedzinach -
zgłaszajcie zaraz im tego typu sprawy.
9 Nie napalać się i mieć życie. Z doświadczenia wiem że coś takiego może
zjadać człowieka. Napiszcie od czasu do czasu jakieś nowe hasło,
pomóżcie nowicjuszowi, dopracujcie coś. Nie tylko jedna sprawa - bo
wtedy zapał pada. Mamy jeszcze sporo do sprawdzenia i dla wszystkich
starczy pracy.
10. Mieć nadzieję. Na razie ludzie mają zapał. Zobaczymy jak to bedzie
wyglądało za miesiąc. Pamiętajcie że to jest włączone nie na tydzień
tylko jak na razie bezterminowo.
11. Jak znacie kogoś kto nie ma włączonej opcji redaktora to
pokontrolować trochę. Bo może komuś się jeszcze nie włączyło, albo coś.
Kontrola tutaj
http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Uprawnienia
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Zębowa wróżka odwiedziła Twoją pociechę?
Uwiecznij tę chwilę na PIKEO.PL:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fpikeo.pl%2Finstances%2Fwp%2Fstrona_01.j…
Kliknęło mi się w coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/19_lipca
mamy jakiś pomysł jak takiego jeża ugryźć? Chodzi mi oczywiście o
wszelkie strony z datami, latami, imionami, itd.
Zureks
Moja serdeczna prośba do autorów botów:
proszę stworzyć listę haseł które edytowały tylko boty. Chodzi o to że
na liście
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ANieprzejrzane_strony&…
są teraz te planetoidy i inne takie i będzie problem się przez to
przebić. Do tego dojdą jeszcze niektóre wsie. Dlatego serdecznie prosze
o utworzenie takiej listy bo wchodzenie za każdym razem na stronę zmian
i sprawdzanie że nikt tego nie edytował jest kłopotliwe a jak z listy
wynika nikt tego nie ma w obserwowanych więc też jest problem.
Oczywiście można by też dorzucić listę haseł edytowanych tylko przez
jednego użytkownika (albo jeden użytkownik + bot) ale mimo wszystko
tamta jest najwazniejsza.
PMG
--
PMG
BORN TO READ
www.actionmag.pl
wikipedia.pl
----------------------------------------------------
Kto zarobił na wojnie w Iraku?
Kto zarobił na ataku na WTC? Kto zarobił na Tsunami?
Dowiedz się więcej z książki Naomi Klein "Doktryna szoku"
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fdoktrynaszoku.ht…