Zdarzają sie naruszenia licencji na jakiej była udsotępniona pierwotna grafika.
Wygląda to np tak: pierwotna grafika jest udostępnona na WIKI np na licencji GFDL jako bitmapa. Następnie ktoś przerabia tę grafikę na SVG i umieszcza ja pod nową nazwa a stara zostaje skasowana. Autor SVG podaje nowa grafike jako pracę wlasna nie podając ani poprzedniej grafiki jako źródła ani jej autora przy czym do tego zmienia licencję np na PD.
jako przykład moja grafika:
Grafika:Sejm sala 2005 a.png (Podział mandatów w wyborach do Sejmu RP 25.09.2005 Autor: Wikipedysta:Danielm {{GFDL}})
przerobiona na SVG przez wikipedystę Szczepan1990.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:POL_Sejm_RP_seats_2005.svg
Daniel Miłaczewski
Jako rzecznik prasowy Stowarzyszenia Wikimedia Polska, pragnę
przekazać naszej społeczności najserdeczniejsza życzenia od redakcji
Polskiego Radia (Radio BIS i radiowa Jedynka), TVP oraz Gazety
Wyborczej - sto lat, Wikipedio! :)
--
Pozdrawiam,
Dariusz Siedlecki
Witajcie
Każdy user ma możliwość edytowania swojej pełnej listy obserwowanych
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Obserwowane&action=edit
na pl. wiki gdzie mam około 2100 stron obsewowanych (Zgodnie z listą
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PMG/obserwowane jest to dużo ale
nie przerażająco dużo) ta lista ładuje mi się i wszystko jest ok. Natomiast
na commons mam 12 600 stron i tam nie łąduje mi sie strona ( klikam na link,
komp coś mieli przechodzi na pustą stronę kręci sie ze coś ciągnie a na
końcui zostaje ta biała strona czysta jak Notatnik po utworzeniu pliku).
Próbowałem to samo zrobić w IE - gdy miałem około 8 tysiecy stron to jeszcze
po długim czasie ładowała sie strona - teraz już też nie)
Ktoś wie co można zrobić ? Oczywiście mógłbym wyciąć (za pomocą edycji
"surowej listy") połowę stron i wtedy walczyć, a później podmienić na tą
drugą cześć wtedy powyrzucać zbędne i znowu połączyć - ale czy jest jakaś
inna metoda mniej kłopotliwa ?
PMG
--
PMG
Bycie blondynką to stan ducha, nie cebulek
www.actionmag.pl
Ostatnio na liście było o przystosowaniu Wikipedii dla syntetyzatora
mowy firmy IVO, kilka osób słusznie napisało jednak o tym, że
wystarczy przestrzegać zaleceń W3C. Problem leży w tym, że nie
stosujemy się do nich, tzn tworzymy układy stron oparte o tabelki.
Pierwszym starszym, ale ciągle rosnącym w siłę przykładem są portale
(a można by wykonać je podobnie jak stronę główną).
Drugi, który skłonił mnie do napisania tego listu, to {{ambox}}.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Ambox
Sama idea ujednolicenia tego typu szablonów to fajna rzecz, ale
poprzednie ich wersje często były zrobione poprawnie - na stylach. Sam
byłbym za nieużywaniem tego szablonu, bo poprawić się go raczej nie
da. Po zapoznaniu się z opinia innych prawdopodobnie zgłoszę go na
SDU.
I jeszcze raz do wszystkich. Nie używajmy tabelek, jeśli coś co chcemy
umieścić nie jest tabelką. Układ strony powinno się tworzyć
korzystając z divów, spanów i styli, poza tym tak, aby bez tych styli
wyświetlał się sensownie. Jeśli nie umiemy czegoś tak zrobić, poprośmy
kogoś o pomoc, jeśli się nie da, poczekajmy i nie róbmy tego.
Chciałem tylko pochwalić osobę, która przerobiła ten szablon.
Wcześniejsza wersja była niestety nie za bardzo ciekawa, teraz
jest naprawdę elegancko.
w.
Polecam uwadze moją propozycję w [[Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje dyskusja#Licencjonowanie]] - w skrócie chodzi o usunięcie możliwości pojedynczego licencjonowania przy ładowaniu plików na Wikipedię oraz przejście na wersję 3.0 licencji Creative Commons.
--
Piotr 'Derbeth' Kubowicz
Jabber id: derbeth(a)jabber.wp.pl
Wikisłownik to więcej niż słownik! Sprawdź: http://pl.wiktionary.org/
Opera - the fastest browser on Earth! http://www.opera.com/
Ciekawe. Ważne. IMO tak. A wy?
Pozdrowienia,
Kpjas.
--
Wikipedia - [[world]] by [[people]].
Blog: http://okowiki.blogspot.com/
---------- Forwarded message ----------
From: Erik Moeller <erik(a)wikimedia.org>
Date: Sep 17, 2007 10:04 PM
Subject: [Foundation-l] quality.wikimedia.org and wikiquality-l launched
To: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)lists.wikimedia.org>
[Please translate this announcement into other languages.]
Wikipedia's roots in the more conservative Nupedia project are reflected by
many in-depth discussions we've had over the years about quality assurance,
filtering, and labeling.
In her "4 wishes for the year 2007" [1], Wikimedia Foundation Chair
Florence Devouard also identified "reliability" as a key goal for the
Wikimedia Foundation. Today we're taking two small steps towards that
goal:
* the launch of http://quality.wikimedia.org/ as a portal targeting
readers and volunteers to summarize key information about current
quality initiatives, combined with
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiquality as a more in-depth
description of our plans,
* the opening of wikiquality-l as a mailing list for related discussions:
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiquality-l
Notably, these pages describe our current plans with regard to the
"FlaggedRevs" extension, a MediaWiki extension developed by Aaron
Schulz and Jörg Baach (with financial support from Wikimedia
Deutschland e.V.) which makes it possible to identify revisions of
articles that are known to be of a certain quality, and to change the
default view based on that information.
The public beta of this feature (initially on dummy websites, i.e. not
production environments) will begin as soon as a security review of
the current code has been completed (expected later this month). In
the meantime, please give your feedback on the quality.wikimedia.org
portal, add translations, and subscribe to wikiquality-l to join
future discussions about the specifics of any particular initiative.
[1] http://wikimediafoundation.org/wiki/4_wishes_for_year_2007
Sincerely,
Erik Möller
Board member, Wikimedia Foundation
