Sorry, ze zajmuje sie starym watkiem, ale wla´snie na to trafilem i
nie pamietam, czy byla na to odpowied´z:
> Date: Sun, 9 Dec 2007 11:33:38 +0100
> From: " Artur Fijalkowski " <wiki.warx..
> Subject: Re: [Wikipl-l] okladki plyt i {{PRL_PD}}
......
> > > Po prostu obowiazuje obecnie juz nowa ustawa o prawie autorskim a
> > > przepisy tamtej z czasow PRL nie maja racji bytu. {{PRL-PD}} to jakis
> > > dziwny wymysl kogos kto sie nie orientuje w prawie autorskim.
> >
> > To sie opiera na zasadzie, ze prawo nie dziala wstecz. Nowa ustawa
> > obowiazuje od momentu jej ogloszenia w Dzienniku Ustaw i dziala w
> > stosunku do dziel, które zostaly opublikowane po dacie ogloszenia
> > ustawy.
>
> Wcale nie - ustawa o prawie autorskim dzialala retrospektywnie i
> przywrócila ochrone dziel, do których prawa juz wygasly.
Owszem, ale co do PD-PRL nowa ustawa nie przywrócila ochrony, bo
tamte prawa nie wygasly, tylko nigdy nie powstaly (istnieje nawet o
ile pamietam takie orzecznictwo SN). Wiec co do zasady szablon PD-PRL
jest uzasadniony i oparty na przepisach, jedynie diabel tkwi w
szczególach, czyli: jak ustali´c, kto jest autorem i czy nie
zastrzezono praw... (na razie opieramy sie glównie na tym, ze je´sli
opublikowano bez zastrzezenia, to ewentualne naruszenie nastapilo
przez nas nie´swiadomie...).
Pozdrawiam ´swiatecznie
Pozdrowienia,
Michal Derela