doceniam, że Taw chce uniknąć sytuacji nawarstwiania się redirectów, ale
moim zdaniem to już przesada...
1. redirecty działają bez zarzutu dopóki są jednopoziomowe, więc
poprawiane powinny być tylko te linki, które kierują do redirectów 2.
poziomu - tzn. do takich, które same są redirectami...
co ważniejsze, jednak:
2. tawbot poprawia również te redirecty, które mają różne ZNACZENIE niż
artykuły, do których redirectują np:
Athlon XP -> AMD Athlon
Amiga 500 -> Amiga
zmiana oryginalnych linków na linki do artykułów wskazywanych przez
redirecty jest po prostu głupia, bo teraz załóżmy, że ktoś nagle rozdzieli
artykuł Amiga na Amiga 500, Amiga 1000, Amiga 1200, itp... i będzie trzeba
albo ręcznie, albo znowu jakimś x-botem zmieniać linki...
tylko ja się pytam - po co???
3. może najmniej istotne, ale mnie osobiście strasznie wkurza to, że
ostatnimi czasy lista OZ jest zawalona modyfikacjami botów i jest już
bardzo trudno łatwo wychwytywać edycje zwykłych userów, które jest
sensowniej edytować... i trafia mnie, że nie dość, że się trzeba
przedzierać przez edycje tawbota, to jeszcze, imho, to są edycje na
gorsze...
pozdrawiam, dołączając postulat zastopowania tawbota w tym zadaniu,
blueshade.
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.