http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Enhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Pl
Mam prośbę do miłośników tych szablonów i w ogólności fanów "ozdabiania"
Wikipedii. Skoro już uparliście się, żeby były, to zróbcie coś, cokolwiek,
byle tylko szablony te spałniały swoją funkcję. Bo na razie pokazywane tam
symbole są po prostu najzwyczajniej w świecie mylące.
Symbol ma nieść informację, a nie tylko ozdobę. Przede wszystkim informację,
bo tego typu obrazki są, jak to powszechnie wszystkim wiadomo, systemem
komunikacji wizualnej. A na razie infomacja w tych ikonkach jest taka, że
symbole te sugerują pliki audio.
O spójności graficznej z resztą interfejsu już nie będę wspominał.
Beno/GEMMA
WESOŁYCH ŚWIĄT I SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU!
Pełna wersja Życzeń (dla Waszych prawników):
Życzenia Świąteczne v1.0
(c) 2005 Christmas & New Year Wish Foundation, Inc.
Ja zwany dalej Życzeniodawcą, proszę Was, zwanych dalej
Życzeniobiorcami, o przyjęcie, bez zobowiązań wynikających z treści lub
domniemanych, o zaakceptowanie moich najlepszych życzeń przyjaznych dla
środowiska, odpowiedzialnych społecznie, poprawnych politycznie,
bezstresowych, nieuzależniających, niedyskryminujących obchodów święta
przesilenia zimowego, przeprowadzonych według najlepiej odpowiadających
Życzeniobiorcom tradycji lub przekonań wynikających z preferowanej przez
Życzeniobiorców religii czy też tradycji świeckich, z szacunkiem dla
religijnych/świeckich tradycji/przekonań osób trzecich lub dla ich
ewentualnego przekonania o braku konieczności uwzględniania
jakichkolwiek tradycji - religijnych, bądź świeckich.
Życzeniodawca, chciałby życzyć Życzeniobiorcom sukcesów finansowych,
spełnienia osobistego i braku komplikacji natury medycznej w związku z
nadchodzącym końcem uznanego ogólnie roku kalendarzowego 2005,
respektując jednocześnie wybór jakiegokolwiek innego kalendarza,
wynikającego z przynależności kulturowej, bądź sektowej Życzeniobiorców
bez względu na ich rasę, przekonania, kolor, wiek, sprawność fizyczną,
wiarę, platformę komputerową lub preferencje seksualne.
Akceptując powyższe życzenia, Życzeniobiorcy zobowiązani są zaakceptować
poniższe warunki:
1. Życzenia niniejsze mogą być w każdej chwili poszerzone, uszczuplone,
bądź wycofane całkowicie.
2. Życzenia mogą swobodnie przekazywane dalej, pod warunkiem
pozostawienia bez zmian oryginalnych życzeń oraz że uznania praw
własnościowych Życzeniodawcy.
3. Z powyższych życzeń nie wynika w żadnym stopniu obietnica faktycznego
spełnienia chęci wyrażonych w tejże korespondencji.
4. Niniejsze życzenia mogą nie być wykonywalne w niektórych systemach
prawnych, jak również niekoniecznie ograniczenia w nich wyrażone muszą
być wiążące w każdej lokalizacji geograficznej.
5. Zakłada się, że życzenia te bedą całkiem dobrze spełniać swoją rolę w
granicach rozsądku, przez okres jednego roku lub do czasu wystawienia
nowych życzeń świątecznych, w zależności od tego, która z tych
okoliczności zaistnieje pierwsza.
6. Sprawa wymiany niniejszych życzeń lub wystawienia nowych pozostawiona
jest do wyłącznej decyzji Życzeniodawcy.
Dokument niniejszy stanowi polskie, jakkolwiek luźne, tłumaczenie
oryginału nie do końca znanego pochodzenia.
Taka uwaga: Jak się pisze trasy, to kreski (niewazne już jakiej długości)
powinny być w otoczeniu spacji, czyli:
źle:
Poznań-Warszawa
dobrze:
Poznań - Warszawa
A dlaczego? Oto przykład:
Skarżysko-Kamienna - Bielsko-Biała - Jastrzębie-Zdrój
Pozdrawiam i namawiam do udziału w blogu.
Beno/GEMMA
Szanowne kolezanki i koledzy,
zapraszam do wypowiedzenia sie na temat mojej kandydatury na ciecia* polskiej Wikipedii.
Glosowanie odbywa sie tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84_administ…
Dziekuje i zycze juz Smacznego Ciasta,
Shaq
*ciec - administrator, admin, sysop, security - taki co czasem musi cos skasowac i pogonic lobuza.
---------------------------------
To help you stay safe and secure online, we've developed the all new Yahoo! Security Centre.
> Date: Tue, 20 Dec 2005 00:21:05 +0100
> From: Dorożyński Janusz <dorozynskij(a)poczta.onet.pl>
> Subject: [Wikipl-l] Dziwny 19 grudnia
>
> Your edit count is not your IQ, value as a human being, or a score in a
> video game. It does not determine your worth as a Wikipedian. It does not
> cure cancer or grant you a seat on the secret spaceship that will be
> traveling to Mars when the Krulls return to destroy the planet in 2012...
...Nie?... kurcze, a miałem nadzieję na to miejsce w statku
kosmicznym... ;-)
Pozdrowienia,
Michal Derela
Nie, nie, to nie moje PUA ;).
Mam przyjemność przedstawić nową kandydaturę na PUA.
Zapraszam do maglowania kandydatki ;) i głosowania.
pozdrawiam :),
Wiktoryn
Temat wpisałem też dziwny, ale może za chwilę będzie jaśniej :-P
Co sądzicie o takich dwóch kwestiach? (tylko pierwsza pojawiła się dzisiaj,
druga wcześniej)
... he means is creating a new user group (maybe called "trusted" or
something) which has privileges to edit some articles which have been
protected. There would also need to be more levels of protection, so
admin-only, admin-and-trusted, unprotected. ...
Your edit count is not your IQ, value as a human being, or a score in a
video game. It does not determine your worth as a Wikipedian. It does not
cure cancer or grant you a seat on the secret spaceship that will be
traveling to Mars when the Krulls return to destroy the planet in 2012...
Don't let it bother you. It's just a number in the database.
Może się mylę, ale pierwsza kwestia w połączeniu z ostatnimi skandalami w
"kontencie" EnWiki i różnymi pomysłami (jak semizabezpieczanie stron) może
zwiastować zmierzch ery wiki adminów i ich wyjątkowości. I też może się
mylę, ale dzisiejsze nagłe angielskie (lub francuskie jak wolą mówić
Anglicy) odejścia jakoś wpisują mi się w to co powyżej.
A druga kwestia wg mnie ma też pewne konotacje do końca epoki wszechwładnych
gigantów ;-) , do tego niekiedy mierzonych ilościowo. Aby było jasne -
nikogo z gigantów, nawet obecnie nieobecnych, z powodu ilości nie
deprecjonuję. Wprost przeciwnie - cenię, ale w odpowiedniej proporcji. W
korelacji z tym, co robi(ł/a), jak się wypowiada(ł/a).
Aha, jeszcze jedno. Pomysł wielu poziomów uprawnień uważam za absolutnie
niezbędny. Zero-jedynkowe prawa do edycji np. stron specjalnych tylko dla
adminów jest dla mnie po prostu głupawa :-) .
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
Wiem, że jestem złośliwy i niekiedy (mam nadzieję że nie często) brak mi
empatii do bólu, jak pewnemu naszemu ideałowi.
Więc ponieważ tupet kolegi Pietrasa1988 cały czas rośnie tak, że przetarłem
oczy ze zdumienia, to obecnie inaczej niż poprzednio nie jestem za tym by
a'la Mały Rycerz go oszczędzać. Niniejszym zatem zgłaszam, że kol.
Pietras1988 zgłosił swoja kandydaturę na PUA. Czym niniejszym czynię zadość
zdaniu drugiemu punktu 1. aktualnego regulaminu. "Bal" ;-) może i już musi
trwać do końca.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński