Mamy problem, ponieważ są wśród nas osoby, które uporczywie robią z ww
sekcji listę, nawet jak w grę wchodzą tylko dwa odnośniki, lub nawet (o
zgrozo!) tylko jeden. Rozumiem, że ktoś chce "artystycznie" urozmaicać i
"upiększać" tekst, ale robi się z tego bezsensowne wydłużanie tekstu, nie
sprzyjające czytelności oraz robi się nadmierne wyróżnianie sekcji będącej
li tylko uzupełnieniem do artykułu (szczerze mówiąc 'zobacz też' powinno być
wręcz drobnym drukiem).
Coś z tym trzeba zrobić.
Proponuję krakowskim targiem wyróżnienie (niestety) samego napisu boldem:
'''Zobacz też:'''
... aby zaspokoić potrzeby owych wyróżniaczy, a za to nie dążyć do budowania
tych idiotycznych list. Lista bowiem ma służyć czemuś, a nie może być tylko
sama w sobie pseudoozdobą typograficzną. Lista powinna odpowiadać przede
wszystkim na pytanie: po co ona ma być? I do tej odpowiedzi zaprojektowana.
Listy służą grupowaniu, podkreślaniu zastosowanego porządku itp. Listy są
dobrym wyróżnianiem zagadnień, zwracaniem uwagi na działy tematyczne itp.
Natomiast listing haseł nie powiązanych z sobą i o różnej wadze względem
tekstu jest nieuzasadniony. Owszem, można taką listę robić jeśli i artykuł
duzy i od groma linków w zobacz też (żeby się nie myliły i nie zleały). Ale
jeśli taka lista jest krótka lub zawiera same łatwo rozróznialne wyrażenia
to nie ma sensu przedstawianie tego w postaci odrębnych wierszy.
Przykładem jest zmiana w artykule [[kerning]]. Ja po prostu nie rozumiem po
co walić nagłowek, pozostawiac pusty wiersz i dalej wstwawiać DWA GOŁE
terminy. Gdyby pozostały one w jednym wierszy byłoby krócej, łatwiej i
przyjemniej, a nawet może być szansa że z drukarki wyjdzie o jedna kartka
mniej. Nie od parady jest argument, że nie trzeba dodatkowo scrollować
ekranu za kolejnymi odnośnikami.
Tak więc:
1) apeluję o powstrzytmywanie się przed budowaniem króciutkch list będących
przerostem formy nad celem (a może jeszcze ikonka?)
2) wypracujmy jakieś sensowne opracowanie typograficzne tej sekcji BEZ
ROZWLEKANIA JEJ W PIONE, jesli nie trzeba.
Beno/GEMMA