Po własnym i nieudolnym śledztwie proponuję coś takiego:
BOSNYWASH i BosNYWash jako rediry na: Bosnywash
W artykule Bosnywash skrócenie treści tylko do rozwinięcia skrótu i
informacji o popularniejszym pojęciu: Boswash
BOSWASH i BosWash jako rediry na Boswash.
No ale może ktoś jest bardziej kumaty (ze wskazaniem na BAlcera i Jonasza).
Beno/GEMMA
Jest sprawa do ustalenia, bo ostatnio Mzopw skasował [[San]] i [[Kamienna
Góra (miasto)]] w postaci, gdzie nie ma disambigu, za to są odnośniki do
innych zastosowań danego terminu.
Mzopw sugeruje, aby zarzucić tę metodę na rzecz ślepego uzywania disambigów
wszędzie tam, gdzie są one wskazane. Ja natomiast, zgodnie z naszą długą już
praktyką wolałbym jednak aby w przypadku haseł będących źródłem haseł
pochodnych, aljuz na pewno wszędzie tam, gdzie hasło główne ma przeważającą
większość donoiśników - zachowywać jednak ten układ, w którym nie ma strony
ujednoznaczniającej, a w artykule do hasła najpopularniejszego wstawiać
tabelkę o innych znafzeniach terminu.
San jest tu pięknym przykładem - rzeka jest źródłem wszystkich innych
zastosowań terminu. Tak samo robimy np. w [[DTP]] albo [[żagiel]].
A sprawa wyniknęła z okazji próby przeniesienia [[Kamienna Góra (miasto)]]
do [[Kamienna Góra]] i przeniesienia treści disambigu do tabelki
towarzszącej artykułowi tematycznemu.
Beno/GEMMA
Na stronie g³ównej Wikicytatów jest publikowany cytat tygodnia mo¿e warto
by³oby pokazywaæ go tak¿e na stronie g³ównej Wikipedii z dodatkowym
odsy³aczem [[wiêcej]] do wikicytatów.
DanielM
Witajcie
Melduje się PiotrB. - świeżo upieczony wikipedysta.;)
Spodobała mi się idea Wikipedii, chciałbym się podzielić kilkoma
spostrzeżeniami, pomysłami i konkretnymi propozycjami.
MZ warto coś robić, żeby wikipedia stawała się nie tylko bazą
niemalże 'papierowych' artykułów encyklopedycznych (strawnych jedynie
dla człowieka, trudnych do przetworzenia na inną formę), lecz
uniwersalną bazą wiedzy. Tak by wysiłek ludzi którzy wpisują te
tysiące artykułów mógł być wykorzystywany maksymalnie. Wiele się o
tym pisze/pisało na media.wikimedia.org ale chyba niewiele się robi
(albo ja o tym nie wiem).
Moje propozycja jest taka, żeby obok tekstów artykułów zacząć
umieszczać dane zapisane w formie czytelnej dla maszyn.
Przechodzę do konkretów.
1. Każde hasło mogłoby mieć przypisane punkty geograficzne z nim
związane (miejsce urodzenia, położenie miejscowości/jeziora, miejsce
bitwy etc.).Takie punkty mogą być zapisane w następującej formie:
<geolocalization>
<points maptype="Polska">
<point nesw="53°12'N 19°45'E">Górznieńsko-Lidzbarski
Park Krajobrazowy</point>
<point nesw="53°12'N 19°45'E">Inny punkt</point>
<point nesw="53°12'N 19°45'E">Kolejny</point>
</points>
</geolocalization>
dzięki temu mogą posłużyć do:
w najprostszym wariancie generowania orientacyjnej mapki danego hasła
(takiej jak tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Górznieńsko-Lidzbarski_Park_Krajobrazowy
), ale również do wielu innych celów np. do generowania zestawień typu
"Hasła związane z tą okolicą", "Miasta i wsie w pobliżu", "Miejsca
historyczne w okolicy miasta X", "Uczeni urodzeni w tym regionie",
"Zdjęcia zrobione w promieniu 10 km" (zdjęcie również może przecież
mieć określony punkt gdzie było wykonane) itd. lub do nanoszenia
danych z wielu haseł na proste mapy itp. a także np. do wyświetlania w
komórce listy ciekawych miejsc w okolicy w której akurat się
znajdujemy.
2. Każde hasło mogłoby mieć przypisany zestaw wydarzeń z nim
związanych (wynalezienia, urodzenia, powstania itd.), np.:
<timelocalization>
<events linetype="Polska po roku 89">
<event date="2-2-1999 13:30" period="10">Nazwa zdarzenia</event>
<event date="4-3-2003" todate="5-3-2003">Nazwa zdarzenia</event>
</events>
</timelocalization>
dzięki czemu byłaby możliwość automatycznego generowania rozmaitych
chronologicznych kronik np. "Kronika polskiej techniki", "Kronika
powiatu x", "Kronika historyczna lat 90-tych XX wieku".
(odpowiednikiem orientacyjnej klikalnej mapki mogłaby tu być klikalna
oś chronologiczna umieszczona gdzieś obok hasła).
3. Każde hasło mogłoby mieć przypisany zestaw pytań i odpowiedzi (lub
stwierdzeń prawdziwych i nie). Byłaby to szkoła dla różnorakich
komputerowych 'Mózgów' (1. i 2. też), ale również mogłoby to służyć do
generowania quizów. np. nauczyciel mógłby na stronach wikipedii zrobić
uczniom test z tematu "Polskie miasta w średniowieczu".
4. Kilkuzdaniowa zajawka (abstract) każdego artykułu mogłaby być
obejmowana znacznikami <abstract>
Teraz jeszcze konkretniej:
Napisałem wstępnie rozszerzenie do mediawiki (extension) wyświetlające
orientacyjną mapkę (rysujące punkty na mapce) na podstawie znacznika
<geolocalization> Wrzuciłem je do
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:PiotrB./ArticleData
Było to już testowane na mojej lokalnej instalce wikipedii.
I tu pytanie do adminów. Czy byłaby techniczna możliwość
przetestowania (pokazania w działaniu) tego na wikipedii? (konieczna
byłoby dopisanie kawałku kodu do "LocalSettings.php")
Jeśli chodzi o generowanie tych różnych zestawień, kronik to
schemat mógłby być taki:
1. W bazie danych dodane nowe tabele o nazwach geolocalization,
timelocalization
2. bot zbierałby dane z artykułów (np. z <geolocalization>) i
zapisywał w tych tabelach
3. Nowe strony specjalne generowałyby odpowiednie zestawienia
(pytanie czy serwery podołają:/)
Struktury typu <timelocalization> byłyby trudne do wpisywania
dla normalnych autorów artykułów, więc trzeba by tu dorobić jakieś
generatory client-side.
Wszystko co napisałem to jest tylko ułomna propozycja, zarys do
dyskusji, liczę na małą burzę mózgów.:)
--
Pozdrowienia!
Piotr
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Daniel Milaczewski
Sent: Friday, November 12, 2004 9:41 AM
To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
Subject: [Wikipl-l] Re: tabelki nawigacyjne
Może ktoś jeszcze wypowie się na temat tabelek nawigacyjnych.
DanielM
Sadze, ze jestesmy skazani na nie. Przy tym sa one ladne, szczegolnie gdy opatrzy sie je w grafike. Nie ma tez sie co przejmowac faktem, ze zajmuja one duzo miejsca I moga byc wieksze od damego artykulu. Wiele osob nalezy wiecej niz jednej kategorii I sila rzeczy bedzie mailo wiecej niz jedna tableke. W ekstremalnych sytuacja nawet I kilkanascie. Te moga zajmowac wiecej miejsca niz nawet dlugi artykul.
Jonasz
Proponuję zostawić w spokoju [[Operę]]. Hasło [[Mikołaj I]] albo [[SED]]
(edytor/partia/święto) może być o wiele ciekawsze. Co nie zmienia faktu że
jest o jedno klikniecie więcej. (Oczywiście jeśli już inne znaczenia powinny
być w pierwszej linijce hasła) . Akir
Jeśli disambingi to jest to co zwykle nazywam hasłem ujednoznaczniającym, to
jestem za pozostawieniem ich w dotychczasowej formie, choćby z uwagi , na
to,że nie powinno być w Wikipedii haseł równych i równiejszych. Akir
http://mojaopera.idu.pl/wikipedia/10_listopad.html - jeżeli ktoś jest
zainteresowany. Najważniejsze rzeczy znajdują się w środku rozmowy... Od
wejścia Jadwigi. Może
się komuś coś przyda, a może nie...
To taka przymiarka do jutrzejszej kolacji ircowej... Ale mnie nie
będzie... :(
--
Pozdrowienia || Adam Dziura || http://www.mojaopera.idu.pl
"W domu będzie ogień, a do domu proste drogi
wiodą słusznie moje stopy. Nie zabraknie mi sił."
Coma - "100 tysięcy jednakowych miast"