Znakomicie Grzegorz. Dzia tecnika jest bardzo zaniedbany.
W dziale Technia znajdiesz lik do hasla Inzynieri, a tam liste dziedzi.Jest
tam tez Automatyka. Powodzenia
Jonasz
Witajcie,
Ponieważ od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem aparatu cyfr.
Canon Powershot A40, więc oczywiście pomyślałem żeby coś fotnąć
dla (polskiej) Wikipedii.
Jestem początkującym amatorem w tym względzie.
Proszę składać zamówienia na fotki (bez rozbieranych) na stronie
http://www.wikipedia.pl/wiki/Wikipedysta:Kpjas/Zamówienia_na_foto
Oczywiście proszę wziąć pod uwagę, że nie gwarantuję spełnienia
zamówień.
Pozdrowienia,
Kpjas.
Cze ludziska :)
Wpadlem na Wikipedie w sumie przypadkiem - cos tam szukalem w sieci i w
google'u link do Wikipedii mi wyskoczyl. Poczytalem, poogladalem i spodobalo
mi sie... No i jestem :)
Jesli o mnie chodzi to jestem z Zor, mam 23 latka i studiuje automatyke i
robotyke na Politechnice Slaskiej. Tak wlasnie sobie planuje zeby nad
haslami z dziedziny automatyki popracowac. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
A tak skoro juz tu jestem, to mogl by mi ktos nakreslic geneze i strony
slynnego konfliktu liczebnikowo-porzadkowego? ;) Archiwum listy az peka od
maili na ten temat i nie chce mi sie czytac tego wszystkiego :)
--
Pozdrowienia
Grzegorz
Proponuje zeby przez miesiac od zaraz
nic ale to zupelnie nic w tej sprawie nie robic:
kazdy bedzie sobie pisal jak uwaza i nikt nie bedzie nikomu nic
poprawial (jak sie zacznie poprawianie to znowu beda problemy).
Moge botem porobic redirecty z kropek na dywizy zeby
nikt sie nie musial recznie meczyc.
Za miesiac, o ile bedzie sie nam jeszcze chcialo,
wrocimy do sprawy. Pewnego pieknego dnia kazdy projekt wybucha
i sie rozpada, i byc moze to samo czeka Polska Wikipedie,
ale nie ma potrzeby nadejscia tego dnia przyspieszac klocac sie
o kazdy szczegol.
Natchniety mysla Youandme proponuje zastosowac nastepujace rozwianie:
- wyslac do osob zapisanych na liste dyskusyjna Wiki listu z zapytaniem, czy
w razie watpliwosci jezykowych nalezy kierowac sie wynikami wyszukiwania
przez Google'a na stronach polskojezycznych czy tez nalezy stosowac sie do
zalecen ktoregos ze slownikow jezyka polskiego wydanego przez PWN.
W emilu nalezaloby uscislic (aby w przyszlosci uniknac sporow), ze chodzi
np. tylko o wyniki w Google. Jesli wybrany zostanie Google, to uscislijmy,
ze obowiazujaca bedzie pisownia taka, jak w zwyklej wiekszosci znalezionych
dokumentow (czyli 50% + 1). Kolejne uscislenie dotyczy slownikow (o ile
zostana wybrane). Im nowszy, tym lepszy. Proponuje ustalic cezure dla
slownikow na 1998 rok (wtedy przeprowadzono ostatnie wieksze reformy w
jezyku polskim). W razie np. rozbieznosci pomiedzy slownikiem z roku 1999
(ja dysponuje akurat takim), a z roku 2000 obowiazywalaby oczywiscie norma
ze slownika z 2000 roku.
Aby glosowanie nie ciagnelo sie w nieskonczonosc proponuje, zeby pod uwage
byly brane odpowiedzi, ktore nadejda np. do najblizszego poniedzialku lub
wtorku do polnocy.
Urzadzenie takiego glosowania i umieszczenie informacji o decyzji
Wikipedystow pozwoliloby nam na unikniecie ponownych sporow w i rozwizaloby
ta kwestie na przyszlosc.
Oczywiscie zgadzamy sie, ze wyniki glosowania bede obowiazujace i zakoncza
spory jezykowe.
Co Wy na to?
Slon
----------------------------------------------------------------------
GRA o WYSOKA stawke: Wolne etaty dla nowych trenerow! Nie zwlekaj!
>>> http://link.interia.pl/f16e8
Dlaczego przy okazji pisania Encyklopedii musimy
debatowac nad szczegolami jezyka?
Czy nie wystarczyloby przyjac tak wygodnego rozwiazania
jak zasady ortograficzne obowiazujace w Polsce?
Tyle problemow byloby z glowy!
Czy jak tworzy sie open sourceowy projekt w Perlu
zaczyna sie od ustalania skladni Perla i korekt kompilatora,
ktory stworzyl ktos inny?
Youandme
Poprawilem kilkadziesiat wpisow, w ktorych znajdowaly sie bledy
ortograficzne. TAW wszystkie te wpisy wykasowal, ponownie zastepujac je
blednymi, mimo iz wie, ze zawieraja bledy.
W zwiazku z tym pytania:
- czy celowe robienie bledow ortograficznych na Wiki jest wandalizmem?
- czy kasowanie poprawnych wpisow i zastepowanie ich blednymi jest
wandalizmem?
- czy Wiki jest wspolnym projektem, czy tez prywatna wlasnoscia TAWA?
Ponadto poprawiajac kazdy z wpisow na bledny TAW zaznaczyl, kto byl autorem
blednego wpisu. W zwiazku z tym pytanie:
- czy hasla w Wiki podlegaja prawom autorskim? Bo postepowanie TAWA, czyli
podkreslenie przy zamianie wpisu, kto byl jego autorem, sugerowaloby, ze
tylko autor moze go zmienic.
Pozdrawia Slon
----------------------------------------------------------------------
KLIKAJ!!! Nie pytaj dlaczego... >>> http://link.interia.pl/f16e2