Witam,
Być może ta uwaga jest troszkę obok tematu, ale wypowiedź Zureksa skłania mnie do jeszcze jednego postulatu - zastanówmy się, czy aby na pewno Wikipedia powinna tak szeroko opisywać tematy fikcyjne lub znajdujące się na zupełnych manowcach wiedzy. Mam tu na myśli zarówno rozmaite ezoteryki, astrologie i numerologie, jak i uniwersa serialowe czy z gier komputerowych. Sam lubię niektóre seriale i jestem nawet autorem paru sporych artykułów w tej dziedzinie, ale czy naprawdę musimy mieć osobne kategorie na bohaterów jednego serialu, z których każdy ma własne hasło? Przy takich tematach zasada WER jest nie do wyegzekwowania, a jeszcze ludzie zgłaszają często te hasła na Zgłoś błąd. I jak to sprawdzać?
Powerek38
Stan Zurek pisze:
http://himavanti.wordpress.com/2010/07/11/wikipedia-brukowiec-mafia-czy-grup...
Nawet ciekawe, ale strasznie jednostronne. Przejrzałem też trochę inne "artykuły" i najbardziej spodobały mi się niektóre fragmenty z "Bestia 666". Cytuję:
Apokalipsa: Liczba Bestii 666 wskazuje Liczbę Człowieka
Czasem widząc ezo-bujdy i ezo-przegięcia nie da się przejść mimo bez napisania poważnej polemiki wykazującej jasno czyjeś skrajne nieuctwo połączone z wolą stwarzania fałszywej wiedzy w miejsce już istniejącej.
[...]
Liczba 172 – Manowce Numerologii
Niektórzy głupcy i nieznający numerologii ezoterycznej pomyleńcy ...
Pomimo doktoratu naukowego nie znam numerologii ezoterycznej - ergo według autorów tego tekstu jestem głupcem i pomyleńcem. Swoją drogą to dość ciekawe dowiedzieć się że numerologia ezoteryczna jest "istniejącą wiedzą"...
Pozdrawiam
Zureks
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l