A propos dyskusji o WYSIWYG chciałbym dodać swoje trzy grosze. Fakt, że
tzw. zwykłym ludziom to się podoba i łatwiej byłoby ich przekonać do
edycji. Są też jednak istotne techniczne przesłanki przeciwko WYSIWYG,
jak np. fakt, że zwykle śmiecą one w kodzie. Każdy kto przeglądał kod
HTML generowany przez np. Frontpage'a, dawną Mozillę czy (a kysz, a
kysz) MS Office wie o czym mowa.
Ja osobiście byłbym zwolennikiem zwiększenia wysiłków nad podświetlaniem
i podpowiadaniem składni. Używam od jakiegoś czasu rozszerzenia wikiEd,
głównie dla jego podświetlania. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie
kod Wiki w zwykłym textarea jest mało czytelny, zwłaszcza przy dłuższych
artykułach. Podświetlenie składni ma wielką wartość edukacyjną, user od
razu zauważy do czego służą te dziwne znaczki. wikiEd ma swoje
problemy, ale moim zdaniem to lepszy kierunek na dzisiaj niż robienie
WYSIWYG na siłę.
Wanted
--
+---------------------------------------+
| -o)
http://wanted.eu.org/
| /\\ Message void if penguin violated
+ _\_V Don't mess with the penguin