08-03-08, Michal Rosa napisał(a):
"Robienie szumu"? Dyskusja w czasie przez Ciebie wyznaczonym jest
konstruktywna, ale teraz jest "robieniem szumu"? No przynajmniej nie
jest trollingiem w Twoich oczach.
Napisałem, że "robieniem szumu", bo powtarzasz wszystko to, co już
zostało powiedziane w trakcie dyskusji nad reformą KA.
Nie dyskutuje o 19 innych Wikipediach ale o polskiej.
To, że w 19
innych Wikipediach popełniono błąd nie znaczy, że my go mamy powielać.
Jeśli Tobie tak zależy na przystosowaniu zmiany nazwy KA do
rzeczywistych funkcji KA, to przy okazji następnej reformy możesz
poddać taką propozycję pod dyskusję. Tym razem jej nie zgłoszono.
W prawie nie ma nic śmiesznego i nie ma miejsca na
domysły bo to jest
pole do popisu na znajdowanie różnego kroczków prawnych.
Wiem, ale nie możemy też popadać w paranoję definiując naprzód
wszystkie możliwe sytuacje (i adekwatne do tego kary), jakie przyjdzie
rozpatrzeć KA. To co Ty nazywasz dowolną interpretacją np. Eteru
będący nota bene prawnikiem (vide dyskusja na ten sam temat na stronie
dyskusji nad reformą KA) nazywa brakiem elastyczności i wiązaniem rąk
KA. Po to wybieramy najbardziej zaufanych wikipedystów, by nie
dochodziło do nadużyć.
To przepisy można poprawiać tylko co pół roku i tylko
wtedy o nich
dyskutować (bo teraz to jest "robienie szumu").
Wprowadzanie zmian w trakcie kolejnych kadencji ma taki minus, że nie
wszyscy śledzą wszystkie cząstkowe dyskusje. W przypadku każdej
propozycji zmiany trzeba by to ogłaszać, aby przynajmniej kilku
wikipedystów zechciało podyskutować o zmianach. Dlatego korzystniejsze
jest zorganizowanie w jednym czasie zbiorowej dyskusji na temat KA.
--
Pozdrawiam
Konrad Kurzacz
http://pl.wikimedia.org - Stowarzyszenie Wikimedia Polska
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pimke
http://www.kafka.pl - Polski Projekt Kafkowski