Witam,
Dnia 28 października 2007 Michal Rosa napisał:
z tych 50 tys edycji ponad połowa to poprawianie własnych literówek, warto samemu sprawdzić.
Racja, sprawdziłem.
Co takiego w moich edycjach jest kontrowersyjne co wymaga dodawania źródeł i poprawiania POV?
Przecież nie mówię, że jesteś kontrowersyjny w ten sam sposób jak Rex (i nie oceniam!), o kontrowersyjności świadczy choćby liczba Twoich spraw przed KA...
No rzeczywiście, to jest najlepsze rozwiązanie - ignorowania faktu, że na Wikipedii działa osoba która umyślne łamie podstawowe zasady i tylko chodzić i po niej poprawiać bo ona w końcu ma dużo edycji choć nie kończy roboty i trzeba za nią poprawiać.
Patrzę na ten problem nie przez pryzmat jednego szkodnika, a zysków/strat dla całej wikipedii.
W decyzji, co zrobić z Mathiasrexem swój udział powinni mieć ludzie z wikiprojektów historycznych. To oni jako specjaliści mogą ocenić, czy edycje przydatne przeważają nad wysiłkiem społeczności, jaki trzeba włożyć w sprzątanie po autorze.
Pozdrawiam, Robert