On 8/24/06, Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl wrote:
| -----Original Message----- | From: ... Tomasz Ganicz | Sent: Thursday, August 24, 2006 9:21 AM / | Z drugiej jednak strony jak będziemy przesadzać z procedurami | demokratycznymi i głosować nad każdym pierdnięciem to nie | będziemy już nic innego robić tylko głosować. / | Wikipedia to nie państwo, tylko _projekt_, którego celem jest | pisanie _encyklopedii_. Wikipedia nie jest eksperymentem z | demokracji, co jest napisane nawet w jej podstawowych jej zasadach.
Trochę Cię poniosło, prawda? Jesteś poważnie zwolennikiem w ogóle zlikwidowania głosowań na wiki? PUA też? Jak to niedawne z niezwykle licznym udziałem ponad 100 głosujących. Czy też było w sprawie - cytuję - pierdnięcia?
Ponadto wiki to nie państwo, fakt, ale nie zgodzę się, że to tylko _projekt_, czyli przedsięwzięcie. Nie tylko dlatego, że argument: tak stoi gdzieś napisane, nie jest dla mnie decydujący. To też społeczność, czyli żywi ludzie. Kierujący się jakimiś regułami. Tak, wiem, wystarczy zdrowy rozsądek. Każdego z osobna. Bo każdy ma taki sam. Gotów jesteś bronić tej tezy? A jak nie, to skąd reguły? Albo z nadania albo ze zgody na nie. Znasz inny sposób.
Wikipedia to _projekt_, którego nadrzędnym celem jest _stworzenie_ encyklopedii.
Uważam to za ważną zasadę.
Pozdrowienia, Kpjas.