Robert Wrzesiński napisał(a):
Użytkownik
"Gemma" napisał:
Wikiźródła więcej wyjaśnia, bo wikiteksty to mamy
wszędzie w Wikipedii.
Jak najbardziej Wikiźródła.
DanielM
Ja również jestem za Wikiźródłami
Robert33
acha. to wlasnie byla moja pierwsza propozycja, ale wtedy jakos nie
przeszla. nie mam nic przeciwko temu zeby byly Wikizrodla i tez chwile
jescze odczekam zeby ta decyzja nabrala mocy urzedowej...
ATSD: Commons trzeba bedzie chyba przetlumaczyc jako Wspolne, bo to nie
tylko grafika tylko rozne media (najladniej wobec tego byloby to nazwac
'Wikimedia', ale to chyba zbyt podobne do nazwy fundacji). i nie ma to
nic wspolnego ze Wspolnota, =} juz predzej z zasobnikiem, skarbcem itp.
przychodzi mi tez do glowy propozycja zeby w ogole odejsc od oryginalnej
nazwy i nazwac to Mediateka, co wy na to?
do tej pory natomiast nie wiem jak zgrabnie spolszczyc Wikibooks: tam sa
podreczniki do samodzielnej nauki na rozne tematy, ale zadne slowo na
razie nie pasuje bo jest za dlugie (Wikipodreczniki, Wikisamouczki,
Wikiinstrukcje...) albo raczej niezgrabne (Wikinauka, Wikiteka). tu
jeszcze bede myslal.
--
Ciężka praca jeszcze nikomu nie zaszkodziła, ale po co ryzykować?
[R. Reagan]