Zreszt± nie musimy siê nigdzie ¶pieszyæ. A zamiast
lania wody o
kierunkach
rozwoju wola³bym, aby¶my energiê wy³adowywali na
normaln± pracê nad
artyku³ami. Bardziej siê przyda.
Nie zgadzam siê w wielu przypadkach z pogl±dami Bena, ale w tym przypadku
to ¶wiête s³owa.
Wikipedia jest z lekka anarchistyczna (no z pewnymi elementami wiecowej
formy demokracji) i jest to zarówno jej najwiêksza zaleta jak i (niekiedy
tylko) wada.
Jedno jest pewne - zarz±dzanie centralne (czyli wszelkie plany rozwoju,
piêciolatki itp.) zabije Wikipediê!!!
--
Radomi³ Binek