Trochę się spóźniłem z reakcją, wybaczcie.
Na wniosek 11 użytkowników listy dyskusyjnej, którzy ostatnio wypowiedzieli się w sprawie usunięcia Kwietnia z listy, użytkownik ten został usunięty.
http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2005-November/015583.html
Kwietniu, dalej możesz przeglądać archiwum listy korzystając z Gmane lub Pipermaila:
http://blog.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.polski http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/
Jeśli chcesz polemizować co do tej decyzji, możesz wysłać mi prywatnie email pod datrio@gmail.com. Jeśli ktokolwiek inny z listy się temu sprzeciwia, proszę odpowiedzieć w tym wątku - na podstawie tego co napiszą inni Kwiecień może zostać odblokowany lub jego wypowiedzi będą moderowane. Pozostałe bluzgi pod moim adresem najlepiej kierować na email (i tak wiem, że mnie nie lubicie ;)).
Z kompletnie innej beczki - jako że nasza lista nie miała administratora, poprosiłem developerów o nadanie mi takiego statusu. W chwili obecnej jestem jedynym administratorem, jednak taka władza za bardzo się na liście nie przydaje. Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości co do mojego uczestnictwa w liście jako administrator, proszę jedynie o wysunięcie innej osoby, która może objąć to stanowisko, i natychmiastowo uczynię z niej administratora (zostawiając siebie jedynie tymczasowo dla kontroli jej pracy).
-- Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki
On 11/26/05, Dariusz Siedlecki wrote: [ciach]
Z kompletnie innej beczki - jako że nasza lista nie miała administratora, poprosiłem developerów o nadanie mi takiego statusu. W chwili obecnej jestem jedynym administratorem, jednak taka władza za bardzo się na liście nie przydaje. Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości co do mojego uczestnictwa w liście jako administrator, proszę jedynie o wysunięcie innej osoby, która może objąć to stanowisko, i natychmiastowo uczynię z niej administratora (zostawiając siebie jedynie tymczasowo dla kontroli jej pracy).
-- Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki
To ja tez w takim razie z kompletnie innej beczki - zastanawiam sie nad profilem tej listy, bo zauwazylem ze ostatnio sluzy ona jedynie do zglaszania kandydatow na administratorow i klotni. Ostatnio ktos prosil zeby wszystkie merytoryczne dyskusje prowadzic na wiki, wiec chcialbym sie spytac wszystkich uczestnikow co ta lista mailowa ma na celu?
Teraz jak juz Kwietnia nie ma na niej to chyba zupelnie nikt sie tu nie bedzie odzywal :) Pozdrawiam --
P A L L A D I N U S
From: "PALLADINUS"
To ja tez w takim razie z kompletnie innej beczki - zastanawiam sie nad profilem tej listy, bo zauwazylem ze ostatnio sluzy ona jedynie do zglaszania kandydatow na administratorow i klotni. Ostatnio ktos prosil
zeby
wszystkie merytoryczne dyskusje prowadzic na wiki, wiec chcialbym sie
spytac
wszystkich uczestnikow co ta lista mailowa ma na celu?
Pomysłów się wiele znajdzie. M.in. zaproponowałem kilka godzin temu wymianę i dyskusję nad pracami korektorskimi - czego miejsca na stronach Wkipedii na szczęście nie ma (zważywszy na ilość przyszłych postów, I hope), a ponadto taka tematyka na stronach Wikipedii groziłaby drugą stroną [[głupie dowcipy i czysty bezsens]], gdzie ludzie tylko by się licytowali i na silę wymyslali wpadki innych, a ja bym na bieżąco poszlifował naszą dformę edytorską.
I odpowiadając na kretyńskie zarzuty śp. Kwietnia - właśnie takie mało istotne poprawki są wazne w naszej dyskusji, bo tzw. kardynalne błędy każdy wyłapie od razu, a tu chodzi o te mniej groźne, ale i mniej widoczne.
Zreszta teraz myślę, że lista się ozywi (z wiadomych powodów).
Beno/GEMMA
Dariusz Siedlecki napisał(a):
Trochę się spóźniłem z reakcją, wybaczcie.
Zastanowimy się nad tym...
Z kompletnie innej beczki - jako że nasza lista nie miała administratora, poprosiłem developerów o nadanie mi takiego statusu. W chwili obecnej jestem jedynym administratorem, jednak taka władza za bardzo się na liście nie przydaje. Gdyby ktoś miał jakieś wątpliwości co do mojego uczestnictwa w liście jako administrator, proszę jedynie o wysunięcie innej osoby, która może objąć to stanowisko, i natychmiastowo uczynię z niej administratora (zostawiając siebie jedynie tymczasowo dla kontroli jej pracy).
Trzymaj te uprawnienia. Mam nadzieję, że wcale (lub nieprędko) będą potrzebne. Gdybyś potrzebował zniknąć gdzieś na dłużej - zostaw uprawnienia najstarszemu stażem czynnemu sysopowi i tyle. Julo
Dnia 26-11-2005 o godz. 23:42 Juliusz napisał(a):
Trzymaj te uprawnienia. Mam nadzieję, że wcale (lub nieprędko) będą potrzebne. Gdybyś potrzebował zniknąć gdzieś na dłużej - zostaw uprawnienia najstarszemu stażem czynnemu sysopowi i tyle.
słowo sysop jest tu o tyle zbedne, ze i tak pewnie najstarszy stazem jest administratorem. Z drugiej strony nie chcemy ciebie panie Julo pozbawiac tej szansy, w koncu i Datrio nie ma uprawnien admina.
zero
zero napisał(a):
słowo sysop jest tu o tyle zbedne, ze i tak pewnie najstarszy stazem jest administratorem. Z drugiej strony nie chcemy ciebie panie Julo pozbawiac tej szansy, w koncu i Datrio nie ma uprawnien admina.
zero
Ja mam, niezależnie od stażu, kompletny brak ochoty administrowania czymkolwiek, o czym już kilka razy informowałem, w tym ciebie osobiście również, więc lepiej nie mieszaj. Akurat administrowanie listą jest na tyle mało kluczową funkcją, że nawet tobie można byłoby ją powierzyć.
J
Dnia 27-11-2005 o godz. 20:16 Juliusz napisał(a):
Ja mam, niezależnie od stażu, kompletny brak ochoty administrowania czymkolwiek, o czym już kilka razy informowałem, w tym ciebie osobiście również, więc lepiej nie mieszaj. Akurat administrowanie listą jest na tyle mało kluczową funkcją, że nawet tobie można byłoby ją powierzyć.
personalne, nieusprawiedliwione, nieuzasadnione już drugie niemile wobec mnie zachowanie w tym tygodniu
zero
zero napisał(a):
personalne, nieusprawiedliwione, nieuzasadnione już drugie niemile wobec mnie zachowanie w tym tygodniu
zero
Personalne - masz rację, jak najbardziej. Niesprawiedliwione, nieuzasadnione? Nic podobnego, sam je wywołujesz ("nie chcemy ciebie panie Julo pozbawiac tej szansy"), nie udawaj niewiniątka. Ja do ciebie niesprowokowany się nie odzywam. Nie płacz potem, że dostajesz po nosie, skoro wyskakujesz sam jak Filip z konopi EOT J
Dnia 27-11-2005 o godz. 21:50 Juliusz napisał(a):
Personalne - masz rację, jak najbardziej. Niesprawiedliwione, nieuzasadnione? Nic podobnego, sam je wywołujesz ("nie chcemy ciebie panie Julo pozbawiac tej szansy"), nie udawaj niewiniątka. Ja do ciebie niesprowokowany się nie odzywam. Nie płacz potem, że dostajesz po nosie, skoro wyskakujesz sam jak Filip z konopi EOT J
1.niedopuszczamy personalnych atakow. 2.daleko mi do placzu (skad ci to w ogole przyszlo do glowy? ja tylko cie punktuje) 3.problem w tym ze pana sie "prowokuje" majac inne zdanie, prosze sobie zdac sprawe ze w pewnym wieku madrosc nie przyrasta, a raczej dostaje sie demencji. 4.nie chce ciagnac tego przykrego watku, wiec pisze "EOT pod warunkiem EOT"
zero
| -----Original Message----- | From: ... Dariusz Siedlecki | Sent: Saturday, November 26, 2005 7:19 PM / | Trochę się spóźniłem z reakcją, wybaczcie. | | Na wniosek 11 użytkowników listy dyskusyjnej,
To jest rewelacja. Poważnie. W końcu.
Natomiast tak na marginesie. Po kolejnej porcji listów - czy ktoś coś zrobi w wiadomej sprawie - lekko zniecierpliwiony utyskiwaniami poszukałem adresu naszego opiekuna, Jasonar. Napisałem. Dostałem odpowiedź od bota, ze mam pisać gdzie indziej. Napisałem. Może ktoś jeszcze pisał, może nawet tam gdzie trzeba, nie jak ja w swej naiwności :-) . W każdym razie sprawa jest załatwiona skutecznie. Tyle że po częsci w stylu - pisz do wojewody, odpowie biskup. Na słupie ogłoszeniowym w Wąchocku.
Co do rzekomego nielubienia Datrio - uznaję to za żart.
Natomiast kolejne sprawy są że tak powiem elementami panopticum pn. wikipedia. Lista nie miała admina pomimo rozsianych tu i tam info o Jasonier. Teraz ma, po dość zabawnej procedurze" zostania adminem, zwłaszcza gdy ktoś z listy się wypisał i nie jest na nią nadal zapisany. Ale ponieważ faktycznie, jak zauważył był pan Julo, ta funkcja jest zupełnie niekluczowa, to nie mam nic wiecej do dodania czy obalania.
W kazdym razie na meta i pl dodałem Datrio, Jasonar zostawiłem, niech to już Datrio prostuje.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
PS. Pisze troche o naszym adminie, więc wypadałoby go o tym zawiadomić - zgodnie z jego zaleceniem - ekstra przez wiki. Ale nie chce mi się :-P , tak jak jemu nie chce się być tu zapisanym. Co w dalszym ciągu nie oznacza, że go nie lubię. J'E'D
I jeszcze jedno. Faktycznie na liście nie ma subskrybenta wikipedysta.gazeta..., ale są: wikipedysta.wp... wikipedysta_shaqspeare.yahoo...
Ciekawe kto to zacz.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
Dnia 27-11-2005 o godz. 22:40 Gemma napisał(a):
From: "zero"
personalne, nieusprawiedliwione, nieuzasadnione już drugie niemile wobec mnie zachowanie w tym tygodniu
wyluzuj
wybacz kolego, ale bede stosowal swoje miary. Za duzo tu takich personalnych atakow jest. Natomiast ciesze sie ze przerwa jaka miales spowodowala ze masz wiekszy dystans i luz i nie 100% twoich wypowiedzi jest na poziomie. Tak trzymac
zero
lama ze mnie mialo isc na priva, przepraszam Beno i cala reszte
zero