Jedna prośba do osób zajmujących się (aktualnie, przejściowo, stale albo dorywczo) rotacją medali, DA, newsów i inszych inszości na stronie głównej - upewniajcie się proszę, że nie pozostawiacie po sobie czerwonych linków.Dziś znowu straszy na naszej wizytówce (podobno pięć milionów wejść miesięcznie) czerwone łącze w medalowym artykule...
Wojtek
W dniu 20 lipca 2008 16:38 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
czerwonych linków.Dziś znowu straszy na naszej wizytówce (podobno pięć milionów wejść miesięcznie) czerwone łącze w medalowym artykule...
A że się głupio spytam: co w tym strasznego?
Ejdzej Wikipedysta pisze:
W dniu 20 lipca 2008 16:38 użytkownik Wojciech Pędzich wpedzich@wp.pl napisał:
czerwonych linków.Dziś znowu straszy na naszej wizytówce (podobno pięć milionów wejść miesięcznie) czerwone łącze w medalowym artykule...
A że się głupio spytam: co w tym strasznego?
Wizytówka projektu to jednak wizytówka. Pewnie nie ma pisanej zasady, że ma nie być czerwono, ale wiesz jak to fatalnie wygląda?
Wojtek
Ejdzej Wikipedysta pisze:
W dniu 20 lipca 2008 16:38 użytkownik Wojciech Pędzich napisał:
czerwonych linków.Dziś znowu straszy na naszej wizytówce (podobno pięć milionów wejść miesięcznie) czerwone łącze w medalowym artykule...
A że się głupio spytam: co w tym strasznego?
Wizytówka projektu to jednak wizytówka. Pewnie nie ma pisanej zasady, że ma nie być czerwono, ale wiesz jak to fatalnie wygląda?
Wojtek
Jeśli czerwone linki nie prowadzą do banalnych tematów, mogą zachęcać specjalistów (bo niebanalne tematy), by je napisali.
przykuta
Przykuta pisze:
Jeśli czerwone linki nie prowadzą do banalnych tematów, mogą zachęcać specjalistów (bo niebanalne tematy), by je napisali.
przykuta
Też jakiś argument (widocznie różnimy się podejściem do głównej). Jeśli traktować ją jako wizytówkę projektu, to ja uznaję to za niechlujstwo. Bo przygodny "odwiedzacz" zaczyna od czytania, a nie od pisania. A widząc dziurę w takim miejscu może sobie wyrobić wyjątkowo złą opinię o projekcie. Dlatego też stoję przy tym, by jednak na głównej było niebiesko.
Wojtek
Jeśli czerwone linki nie prowadzą do banalnych tematów, mogą zachęcać specjalistów (bo niebanalne tematy), by je napisali.
przykuta
Też jakiś argument (widocznie różnimy się podejściem do głównej). Jeśli traktować ją jako wizytówkę projektu, to ja uznaję to za niechlujstwo. Bo przygodny "odwiedzacz" zaczyna od czytania, a nie od pisania. A widząc dziurę w takim miejscu może sobie wyrobić wyjątkowo złą opinię o projekcie. Dlatego też stoję przy tym, by jednak na głównej było niebiesko.
Pozatem czerwone dziury zachęcają do pisania artykułów na nieencyklopedyczne tematy (takie jak rzekomy zespół Kroisos, którego nawet na fińskiej wiki nie ma).
Picus viridis
W dniu 20 lipca 2008 19:18 użytkownik Picus viridis picus-viridis@o2.pl napisał:
Jeśli czerwone linki nie prowadzą do banalnych tematów, mogą zachęcać specjalistów (bo niebanalne tematy), by je napisali.
przykuta
Też jakiś argument (widocznie różnimy się podejściem do głównej). Jeśli traktować ją jako wizytówkę projektu, to ja uznaję to za niechlujstwo. Bo przygodny "odwiedzacz" zaczyna od czytania, a nie od pisania. A widząc dziurę w takim miejscu może sobie wyrobić wyjątkowo złą opinię o projekcie. Dlatego też stoję przy tym, by jednak na głównej było niebiesko.
Pozatem czerwone dziury zachęcają do pisania artykułów na nieencyklopedyczne tematy (takie jak rzekomy zespół Kroisos, którego nawet na fińskiej wiki nie ma).
No to jest po prosty zły link, którego ogólnie nie powinno być. Jeśli jednak czerwony jest linkiem do dobrego tytułu hasła to nie ma nic złego, że on jest na głównej. Oddaje to dobrze fakt, że jesteśmy projektem w procesie stałego tworzenia. Jak komuś przeszkadza taki czerwony link to niech napisze odpowiedni artykuł :-P
Zgadzam się z Wojtkiem chociaż nie estetyka tu moim zdaniem przesądza. W szablonie wiadomości o ile wiem jest niepisana zasada że nie można wiadomości o nieistniejącym artykule umieścić. Czywiesz nie ma czerwonych bo właśnie zaniebieszczone prezentuje. Abstrakt medalu zazwyczaj jest zaniebieszczony w trakcie przyznawania medalu. Również rocznice są selekcją z kalendarium w celu zaprezentowania tych opisanych. Zniknięcie czerwonych poniekąd wynika z reguł każdej z rubryk i jeśli nadal są to jako pojedyncze i bardziej niż inne przyciągają wzrok potencjalnych szkodników. A jeśli już, jak mówi Przykuta, znajdzie się specjalista to równie prawdopodobne jest że wejdzie on do artykułu (skoro specjalista) i i tak ten czerwony link zobaczy. A są inne zachęty do kooperacji i tak na SG.
ABX
. A jeśli już, jak mówi
Przykuta, znajdzie się specjalista to równie prawdopodobne jest że wejdzie on do artykułu (skoro specjalista) i i tak ten czerwony link zobaczy. A są inne zachęty do kooperacji i tak na SG.
ABX
Zachęt na SG to specjalnie dużo nie ma, poza zachętą w czy wieszu do napisania nowego arta, która prowadzi do strony meta:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tworzenie_nowych_wpis%C3%B3w
przynajmniej screeny by się na niej przydały.
Na SG oprócz tego mamy linki do archiwów, które są ważne powiedzmy do opiekunów, ale raczej nie czytelników, bo jeśli na SG mamy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_na_medal
a obok
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_na_medal/Archiwum
btw - 175 kb (strona baardzo długa)
i jeszcze na pierwszym miejscu
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artyku%C5%82y_na_medal/Lipiec_2008
to z tej ostatniej (archiwum za lipiec obecnie) wystarczyłby link do pełnego archiwum. A brakuje na SG przy medalowych np. linku do strony jak napisać doskonały artykuł:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jak_napisa%C4%87_doskona%C5%82y_artyk...
Podobnie z pozostałymi archiwami - IMO one są mało atrakcyjne dla czytelników. Przy rocznicach jest link do archiwum, czyli do strony
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wybrane_rocznice
gdzie na górze straszy jeszcze styczeń 2008, a kolejne dni miesiąca nie są aktywnymi linkami
Wikipedystów ubywa, jeżeli jeszcze nikt nie zauważył:
http://stats.wikimedia.org/PL/PlotsPngWikipediansEditsGt100.htm
szczególnie w pl wiki i szczególnie tych bardzo aktywnych.
Pewnie czerwonymi linkami ich nie przyciągniemy, pewnie stubami też nie, ani komunikatami w mediach. Pewnie w ogóle już przestaliśmy być magnesem dla nowych edytorów, nie licząc wandali, którzy naszą twierdzę oblegają. Zamknijmy się w tej twierdzy bezpiecznie, niech Złe nas nie tyka.
przykuta
zamknijmy się w tej twierdzy bezpiecznie
ładne :-) ale bez czerwonego linku na SG nadal pozostanie sto siedemdziesiąt tysięcy czerwonych linków w pozostałych ścianach tej twierdzy. Tu chodzi tylko o to że ze względu na oglądalność ten czerwony link jest szczególnej troski. Z doświadczenia czywiesza wiem że po rotacji bardzo często w moich obserwowanych widzę wandalizmy w wystawionych artykułach podczas gdy nie wiedzę ich w pozostałych tysiącach obserwowanych. Zgadzam się że czerwony link w artykule przyciąga ale na SG cena przyciągnięcia jednego użytkownika kosztem angażowania istniejących użytkowników w czyszczenie bo czerwony kusi jest inna niż w pozostałych 520.000 artykułach. Z bardzo podobnego powodu zresztą mamy kaskadowe zabezpieczenie szablonów SG mimo że nie mamy takiego zabezpieczenia w innych szablonach.
ABX
zamknijmy się w tej twierdzy bezpiecznie
ładne :-) ale bez czerwonego linku na SG nadal pozostanie sto siedemdziesiąt tysięcy czerwonych linków w pozostałych ścianach tej twierdzy. Tu chodzi tylko o to że ze względu na oglądalność ten czerwony link jest szczególnej troski. Z doświadczenia czywiesza wiem że po rotacji bardzo często w moich obserwowanych widzę wandalizmy w wystawionych artykułach podczas gdy nie wiedzę ich w pozostałych tysiącach obserwowanych. Zgadzam się że czerwony link w artykule przyciąga ale na SG cena przyciągnięcia jednego użytkownika kosztem angażowania istniejących użytkowników w czyszczenie bo czerwony kusi jest inna niż w pozostałych 520.000 artykułach. Z bardzo podobnego powodu zresztą mamy kaskadowe zabezpieczenie szablonów SG mimo że nie mamy takiego zabezpieczenia w innych szablonach.
ABX
A co z archiwami i pozostałymi wątkami SG? Dalej jesteśmy w lesie.
przykuta
Zgadzam się, archiwa są jak najbardziej do przebudowy jeśli jest jak mówisz, nie widzę niestety. Ale też, jeszcze przed GDJ, trzeba będzie ruszyć to co pod rocznicami. Ale może nie z plaży,
wakacyjny ;) ABX