Przepraszam, poszło tylko na priv, poprawka.

On 9/23/05, Gemma studio@gemma.edu.pl wrote:

From: "Michal Rosa" Roo72

...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Peer_review http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Peer_review

Trzeba skończyć z tym obłędem na Wikipedii. Najpierw dyskusja, potem głosowanie. Samo rzucenie propozycji to chyba trochę za mało?

A dlaczego? Żeby znowu się ciągnęło coś miesiącami i zaczęła nowa pyskówka?

[[Be bold]], czyli śmiało modyfikuj strony. Siła inercji i niechęć do zmian na polskiej Wiki jest aż niesamowita. Nad głupią i nic nieznaczącą zmianą zwijanych szblonów toczą się dysputy i głosowanie, na en Wiki "śmiało" jedna osoba wprowadziła zmianę i już - bez głosowań i dyskusji - http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AMonobook.js&diff=2...

W tym wszystkim czasami zapominamy chyba o tym, co oznacza "Wiki" - szybko. Trzeba działać szybko i zdecydowanie, a nie bawić się niekończące dyskusje.

-- Michal Rosa