Przepraszam, poszło tylko na priv, poprawka.
On 9/23/05, Gemma <studio(a)gemma.edu.pl> wrote:
From: "Michal Rosa" Roo72
Trzeba skończyć z tym obłędem na Wikipedii. Najpierw dyskusja, potem
głosowanie. Samo rzucenie propozycji to chyba trochę za mało?
A dlaczego? Żeby znowu się ciągnęło coś miesiącami i zaczęła nowa pyskówka?
[[Be bold]], czyli śmiało modyfikuj strony. Siła inercji i niechęć do
zmian na polskiej Wiki jest aż niesamowita. Nad głupią i nic
nieznaczącą zmianą zwijanych szblonów toczą się dysputy i głosowanie,
na en Wiki "śmiało" jedna osoba wprowadziła zmianę i już - bez
głosowań i dyskusji -
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AMonobook.js&diff=…
W tym wszystkim czasami zapominamy chyba o tym, co oznacza "Wiki" -
szybko. Trzeba działać szybko i zdecydowanie, a nie bawić się
niekończące dyskusje.
--
Michal Rosa