Witam,
Przy okazji - właśnie pare dni temu zaproponowałem małą zmianę strony
[[Wikipedia: Nasza odpowiedź na krytykę]] i akurat dotyczyło patrolowania OZ
(zob, dyskusja).
Chodziło o akapit ''Administratorzy w MediaWiki (...) widzą które zmiany nie
zostały jeszcze zatwierdzone...''.
Myślalem że tam dalej jest prawda, tylko nieco myląco opisana
(''adminocentrycznie", zob. dyskusja).
Widzę teraz że tam '''nieprawda'''. Może ktoś bardziej fachowy
zechce to
przeformułować? Dla mnie i pewnie innych newbies to pewnie dość ważne.
pozdr.
Beaumont
2006/8/13, Krzysztof Jasiutowicz <kpj(a)gower.pl>pl>:
>>Jedną propozycję którą kiedyś rzuciłem
żeby wprowadzić taki system
>>sprawdzania nowych art. (Specjalna:Newpages) jak jest na Helion DVD
>>istnieje codzienna lista nowoutworzonych stron i wikipedyści,
>>wykasowywaliby z niej przez siebie sprawdzone hasła, byłoby widać ile
>>zostało sprawdzonych, kiedy i przez kogo.
Aegis Maelstrom wrote:
>Problem polega na tym, że hasła sprawdzane są możliwie na bieżąco - bo
tego
wymaga wielu z wandali (seryjnych), których akcje muszą być możliwie
szybko blokowane i revertowane.
>
>Dlatego przydałyby się usprawnienia w konsolecie OZ.
On 8/13/06, "Jakub Bogusław Jagiełło (JaBoJa)" <jaboja(a)puszkin.org>
wrote:
Może po prostu dodać koło haseł licznik z liczbą
wejść zarejestrowanych
userów na nowe hasła?
Dość radykalna propozycja to automatyczne wrzucanie nowych artów do
Watchlist adminów którzy się na to zgodzą.
BTW może w takim razie stworzyć taką edytowalną dzienną listę
wszystkich ZMIAN (nie nowych artów) dokonanych przez IPków i
newbies'ów ? Z jednej strony ułatwia przegląd ile ich jest, czy są
jakieś niesprawdzone i kto sprawdził co.
Pozdrowienia,
Kpjas
--
http://kpjas.p5.org.uk/ http://kpjas.blogsome.com/
Wikipedia - World's Greatest
http://www.wikipedia.org
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l