Witam,
Jak powinno się dopisać nową osobę (hasło), gdy w Wikipedii już istnieje osoba, która ma takie samo imię jak i nazwisko.
Pozdrawiam
Piotr J. Kober
Witam, Jak powinno się dopisać nową osobę (hasło), gdy w Wikipedii już istnieje osoba, która ma takie samo imię jak i nazwisko. Pozdrawiam Piotr J. Kober
Przenieść poprzednie hasło z [[Jan Kowalski]] na na przykład [[Jan Kowalski (hydraulik)]], a nowe umieścić pod [[Jan Kowalski (prezydent Burkina Faso)]], zaś z samego [[Jan Kowalski]] utworzyć stronę ujednoznaczniającą z linkami do obu.
Dnia 07-09-2005 o 14:12:31 Paweł Dembowski fallout@lexx.eu.org napisał:
Przenieść poprzednie hasło z [[Jan Kowalski]] na na przykład [[Jan Kowalski (hydraulik)]], a nowe umieścić pod [[Jan Kowalski (prezydent Burkina Faso)]], zaś z samego [[Jan Kowalski]] utworzyć stronę ujednoznaczniającą z linkami do obu.
Zamiast {{disambig}}, powinno się dać {{disambigO}}.
Pozdrawiam, Ponton
On Wed, 07 Sep 2005 17:56:06 +0200, Tomasz Maciejewski wrote:
Zamiast {{disambig}}, powinno się dać {{disambigO}}.
Doskonały moment, aby ponowić propozycję wywalenia "odmian" disambiga ({{DisambigO}}, {{DisambigC}}, {{DisambRulers}}, nie wiem, jakie jeszcze) i konsekwentnego stosowania tylko {{disambig}} (ewentualnie po przeredagowianiu treści, jeśli ta komuś nie odpowiada).
Powód: * są niepotrzebne * są nielogiczne (jaka jest np. różnica m/DisambigC a DisambigO?) * są nie do zapamiętania (szkoda pamięci na takie rzeczy i czasu na każdorazowe szukanie strony ze spisem i sprawdzanie) * nie są stosowane konsekwentnie * mylą międzyWikipediowe interwiki boty, które rozpoznają disambigi właśnie po ciągu "{disambig}" i starają się nie linkować stron ujednoznaczniających z normalnymi * w sumie: tylko utrudniają pracę na Wikipedii
Czy są sprzeciwy? Jeśli nie, zamienię wszystkie odmiany na wersję pierwotną.
tsca
From: "Tomasz Sienicki" tsca@edb.dk
Czy są sprzeciwy? Jeśli nie, zamienię wszystkie odmiany na wersję pierwotną.
tsca
Za, za, zA, ZA, ZZaaaa!
Beno
Za, za, zA, ZA, ZZaaaa! Beno
Za. Szkoda, że Taw nie spytał jak tsca zanim puścił swojego bota...
Użytkownik Tomasz Sienicki napisał:
On Wed, 07 Sep 2005 17:56:06 +0200, Tomasz Maciejewski wrote:
Zamiast {{disambig}}, powinno się dać {{disambigO}}.
Doskonały moment, aby ponowić propozycję wywalenia "odmian" disambiga ({{DisambigO}}, {{DisambigC}}, {{DisambRulers}}, nie wiem, jakie jeszcze) i konsekwentnego stosowania tylko {{disambig}} (ewentualnie po przeredagowianiu treści, jeśli ta komuś nie odpowiada).
Powód:
- są niepotrzebne
- są nielogiczne (jaka jest np. różnica m/DisambigC a DisambigO?)
- są nie do zapamiętania (szkoda pamięci na takie rzeczy i czasu na
każdorazowe szukanie strony ze spisem i sprawdzanie)
- nie są stosowane konsekwentnie
- mylą międzyWikipediowe interwiki boty, które rozpoznają disambigi
właśnie po ciągu "{disambig}" i starają się nie linkować stron ujednoznaczniających z normalnymi
- w sumie: tylko utrudniają pracę na Wikipedii
Czy są sprzeciwy? Jeśli nie, zamienię wszystkie odmiany na wersję pierwotną.
tsca
A propos disambigow - czy jest sens ujednoznaczniac hasla typu [[Roman Giertych]], [[Maciej Giertych]] skoro roznia sie imieniem? Dla mnie to jest kompletnie zbedne i niepotrzebne... Panther(ka)
Jak powinno się dopisać nową osobę (hasło), gdy w Wikipedii już istnieje osoba, która ma takie samo imię jak i nazwisko.
1. Dodajac jakieś słowo kluczowe związane z tą osobą (np. [[Mikołaj Kopernik (astronom)]], [[Czesław Miłosz (poeta)]]) 2. Przenosząc istniejące hasło do nowego z innym słowem kluczowym 3. W miejscu starego hasła wstawić {{disambig}} skierowany na oba nowe hasła
Piotr Kuczyński
"Piotr Kuczyński" napisał:
- Dodajac jakieś słowo kluczowe związane z tą osobą (np. [[Mikołaj
Kopernik
(astronom)]], [[Czesław Miłosz (poeta)]]) 2. Przenosząc istniejące hasło do nowego z innym słowem kluczowym 3. W miejscu starego hasła wstawić {{disambig}} skierowany na oba nowe
hasła
Myślę, że każdy taki przypadek z osobami trzeba rozważyć indywidualnie. Być może osoby różnią się drugim imieniem, przydomkiem itp., itd. Dla osób typowy disambig to moim zdaniem ostateczność.
DanielM