Przegladajac szczegolowa statystyke Polskiej Wikipedii odnalazlem wpisy, ktore pozwalaja sadzic, ze ktos z PWN-u sobie sciagnal cala Polska Wikipedie. Zrobil to metoda brute force, czyli uzywajac programu typu "download manager" (nie wystarczylo mu sciagniecie pliku cur_table.sql.bz2)
Albo PWN zaczyna nam zazdroscic, albo chce sprawdzic czy nie zzynamy od nich.
Pomysl (stary ale jary): nie wpisujmy materialow chronionych prawem autorskim.
Youandme
On Wed, Jan 29, 2003 at 08:08:02AM +0100, Youandme wrote:
Przegladajac szczegolowa statystyke Polskiej Wikipedii odnalazlem wpisy, ktore pozwalaja sadzic, ze ktos z PWN-u sobie sciagnal cala Polska Wikipedie. Zrobil to metoda brute force, czyli uzywajac programu typu "download manager" (nie wystarczylo mu sciagniecie pliku cur_table.sql.bz2)
Albo PWN zaczyna nam zazdroscic, albo chce sprawdzic czy nie zzynamy od nich.
Pomysl (stary ale jary): nie wpisujmy materialow chronionych prawem autorskim.
No z cur_table.sql.bz2 duzo by mu nie przyszlo. Musialby stawiac caly serwer (a to nie jest trywialne), a tak ma od razu HTMLa.
Bardzo mozliwe ze przeczytali gdzies co sie stalo angielska i zaczynaja sie bac ze z polska moze byc tak samo.
W liście otrzymanym Wed, 29 Jan 2003 16:31:10 +0100 od Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net :
Bardzo mozliwe ze przeczytali gdzies co sie stalo angielska i zaczynaja sie bac ze z polska moze byc tak samo.
Rozwiń proszę...
--- Piotr Smyrak piotr.smyrak@eko.org.pl
On 29 Jan 2003 at 16:48, Piotr Smyrak wrote:
W li cie otrzymanym Wed, 29 Jan 2003 16:31:10 +0100 od Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net :
Bardzo mozliwe ze przeczytali gdzies co sie stalo angielska i zaczynaja sie bac ze z polska moze byc tak samo.
Rozwi prosz ...
Pozwole sobie rozwinac za tawa. Zobacz "press release" z mojego przedostatniego postu Youandme P.S. Ktos tu dzisiaj pisal "wiki rulez" :)
On Wed, Jan 29, 2003 at 04:48:56PM +0100, Piotr Smyrak wrote:
W liście otrzymanym Wed, 29 Jan 2003 16:31:10 +0100 od Tomasz Wegrzanowski taw@users.sourceforge.net :
Bardzo mozliwe ze przeczytali gdzies co sie stalo angielska i zaczynaja sie bac ze z polska moze byc tak samo.
Rozwin prosze...
Chyba kazda komputerowa gazeta / portal napisala w ostatnim tygodniu ze angielskojezyczna Wikipedia osiagnela 100 tysiecy artykulow (czyli rozmiary porownywalne do przecietnej encyklopedii papierowej), i zwykle byla tam wzmianka o Wikipediach w innych jezykach. Na pewno ktos w PWN to przeczytal i postanowil sprawdzic jaki jest stan polskiej Wikipedii i w jakim stopniu zagraza to ich dzialalnosci. O ile na razie ich papierowa dzialalnosc nie jest specjalnie zagrozona przez polska Wikipedie, to elektronyczna moze juz niedlugo byc, i chcieli sie przekonac w jakim stopniu.