Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie, napisany w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po wydzieleniu uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że hasło powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros
Jeżeli chcesz być bardzo delikatny - to pogadaj z Celiną, która prowadzi ten projekt. Czy to przez stronę dyskusji, maila czy FB.
Jeżeli chcesz być miły ale coś zrobić - wskaż te rzeczy w dyskusji. Wskaż trendy itp tak jak Gdarin. Z tego co rozumiem oni mają parcie żeby zrobić z tego naprawdę dobre hasło.
Jeżeli chcesz być "full wikipedysta, pełen pakiet" to oczywiście wchodzisz w hasło i wstawiasz wszędzie {{fakt}}y.
PMG
pon., 7 paź 2019 o 14:44 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie, napisany w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po wydzieleniu uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że hasło powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Hej!
Zacząłbym od szczerej i merytorycznej rozmowy z Celiną, która reprezentuje WMPL w tym projekcie współpracy.
Osobiście chyba nie widzę wielkiego problemu z tym artykułem, bo przypisy do Platona pojawiają się głównie w sekcjach przytaczających jego poglądy wynikające bezpośrednio z treści tych dzieł. Streszczenie tekstu źródłowego nie jest twórczością własną, o ile wikipedysta robi to wiernie i bez własnych poglądów. Oczywiście wybór treści prezentowanych w streszczeniu jest subiektywny, ale na dokładnie tej samej zasadzie subiektywne są nasze inne codzienne wybory edycyjne, chociażby dotyczące wyboru faktów z czyjegoś życia, które podajemy, pisząc biogram.
Powerek38
W dniu 2019-10-07 o 15:25, Piotr Gackowski pisze:
Jeżeli chcesz być bardzo delikatny - to pogadaj z Celiną, która prowadzi ten projekt. Czy to przez stronę dyskusji, maila czy FB.
Jeżeli chcesz być miły ale coś zrobić - wskaż te rzeczy w dyskusji. Wskaż trendy itp tak jak Gdarin. Z tego co rozumiem oni mają parcie żeby zrobić z tego naprawdę dobre hasło.
Jeżeli chcesz być "full wikipedysta, pełen pakiet" to oczywiście wchodzisz w hasło i wstawiasz wszędzie {{fakt}}y.
PMG
pon., 7 paź 2019 o 14:44 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie, napisany w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po wydzieleniu uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że hasło powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Dałam link do dyskusji z Celiną, która opiekuje się tą grupą. Oni mają dużo wiedzy i entuzjazmu i woli dopracowania tego hasła zgodnie z zasadami Wikipedii, dlatego jestem pewna, że wszystko dopracują. To ambitna i fajna grupa, więc jeśli będą wiedzieli co, to na pewno poprawią. Na pewno hasła przekrojowe to trudne i wymagające przedsięwzięcia, a filozofia Platona to temat bardzo ważny, więc świetnie, że jest grupa, która chce się tym zająć. Dlatego myślę, że warto (trzeba może nawet) wszystkie uwagi pisać w dyskusji głosowania na AnM albo czywieszu albo na stronie dyskusji hasła, gdzie autorzy je zobaczą i będą mogli uwzględnić. Na listę na pewno nie zajrzą. Celina zapewnia, że grupa ma jeszcze dużo energii i ma oko na to hasło, więc tu jest duży potencjał. Dlatego może napisz, Teukrosie w jednym z miejsc Wikipedii, co by się przydało poprawić i na pewno się w to zaangażują.
pon., 7 paź 2019 o 14:44 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie, napisany w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po wydzieleniu uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że hasło powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Celino - tutaj. PMG
pon., 7 paź 2019 o 14:44 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie, napisany w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po wydzieleniu uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że hasło powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Cześć,
dziękuję za uwagi, szczególnie te krytyczne. Celem moim i grupy filozofów pracujących nad artykułem o Platonie jest doprowadzenie go do stanu idealnego. Został on zgłoszony do artykułu medalowego, aby Wikipedystki i Wikipedyści mogli się nad nim pochylić i doradzić. Grupa nadal pracuje nad artykułem i planuje jego ostateczną wersję opublikować za pośrednictwem filozoficznego czasopisma Kronos, z podaniem źródła do Wikipedii i podziękowaniami dla Wikimedia Polska. Chcemy, żeby był to artykuł wzorcowy dla środowisk akademickich i modelowy przykład współpracy na linii Wikipedyści-Naukowcy. Dlatego tym bardziej zależy nam nad dalszą pracą i podnoszeniem jego jakości. Celem zgłoszenia artykułu na medal jest zebranie jak największego feedbacku – co, gdzie i w jaki sposób można w artykule poprawić. Dlatego proszę o zamieszczanie swoich uwag (im bardziej szczegółowe tym lepiej) w niniejszej dyskusji: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Propozycje_do_Artyku%C5%82%C3%B3w_na...
Pozdrawiam serdecznie, Celina
pon., 7 paź 2019 o 15:53 Piotr Gackowski pmgpmg@wp.pl napisał(a):
Celino - tutaj. PMG
pon., 7 paź 2019 o 14:44 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Zauważyłem że dzisiaj do AnM został zgłoszony artykuł o Platonie,
napisany
w ramach GLAM (WikiPlaton). Dobrze się to czyta, widać że napisany przez ludzi znających się na rzeczy, ale to chyba tak w połowie jest twórczość własna. Spójrzcie do przypisów - znaczna część odwołuje się bezpośrednio do dzieł Platona, do innych starożytnych twórców.
Weryfikowalność tak naprawdę leży (co już Gdarin zauważył), po
wydzieleniu
uwag zrobi się dosyć skromnie.
Masa cytatów bez oznaczonego tłumacza. Bibliografia w formie przystępnej dla osób które już znają temat, nie dla zwykłego użytkownika.
Początkowo chciałem to wszystko napisać w dyskusji, ale zobaczyłem że
hasło
powstało w GLAM we współpracy z uczonymi, więc nie chcę robić awantury i ich zniechęcić.
Co z tym zrobić? Medalu chyba dać nie można, w poprawę nie bardzo wierzę.
pozdrawiam - Teukros _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Celino, może najlepiej byłoby to zgłosić do warsztatu PANDA, bo tam nie ma presji czasowej. Artykuł zacznę czytać pod koniec tygodnia, ale jest na tyle długi, że trochę to zajmie czasu. Miesiąc na ustosunkowanie się do uwag w tak długim tekście, to naprawdę krótko.
Tomek
wt., 8 paź 2019 o 18:39 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Bardzo dziękuję za odpowiedzi.
pozdrawiam - Teukros
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Po pierwszym rzucie oka. recepcja zaczyna się od Kanta. Bez fragmentu o Platonie wczesnych chrześcijan, Platonie średniowiecznym i renesansowym. Bez sekcji o Platonie muzułmańskim nie możemy mówić o artykule na medal (ale Dobry Artykuł, jak najbardziej. Warto właśnie zacząć od tego stopnia, a potem zastanowić się nad AnM). Napiszę potem o szczegółach na stronie wyróżnienia
Tomek
wt., 8 paź 2019 o 21:11 Tomasz Raburski raburski@gmail.com napisał(a):
Celino, może najlepiej byłoby to zgłosić do warsztatu PANDA, bo tam nie ma presji czasowej. Artykuł zacznę czytać pod koniec tygodnia, ale jest na tyle długi, że trochę to zajmie czasu. Miesiąc na ustosunkowanie się do uwag w tak długim tekście, to naprawdę krótko.
Tomek
wt., 8 paź 2019 o 18:39 Łukasz Lipiński teukrosannon@gmail.com napisał(a):
Bardzo dziękuję za odpowiedzi.
pozdrawiam - Teukros
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l