Tak się zastanawiam, możeby się jakiś kandydat znalazł na admina, bo chcę zmodyfikować procedurę - ale bez zmiany zasad.
Jak to możliwe?
Chciałbym, aby kandydat na admina napisał swoje zgłoszenie, ale w innej postaci - na której stronie, to już obojętne, choć najlepiej na dotychczasowej PUA. Chciałbym, żeby napisał mniej więcej to:
Ja XXX chciałbym startować, ale na razie jeszcze nie startuję (uwaga debile: JESZCZE NIE STARTUJĘ), a tylko chciałbym wysondować, czy warto. Zatem proszę o głosy w dyskusji od osób, które mają powody by mnie poprzeć lub uwalić.
Komentarz mój: Istotą jest pominięcie w tej wstępnej części rzeczy, którą nazywam od jednego z wikipedystów - "syndromem Jonasza" (aczkolwiek podpada pod niego duże grono użytkowników). To znaczy, aby w tym wstępnym etapie uniknąć baraniego pędu do głosowania na TAK tylko z powodu, by wypchąć admina na siłę, nie narazić się, pojść za głosem masy i nie czytać dyskusji.
Chcę bowiem, aby w tej wstępnej części wypowiedziały się osoby na temat konkretnych zalet i konkretnych wad, a zamknęły się (tymczasowo) ososby, które głosują tylko dlatego, że wad nie widzą (i nie szukają), a nie zaletami w ogóle się nie interesują, bo nie szanują idei wyborów. Chodzi o wprowadzenie normalności do Wikipedii czyli
- najpierw kampania wyborcza - dopiero potem głosowanie
czyli tak, jak u normalnych ludzi.
Może Nameless zaryzykowałby? Bo mam na niego haka, którego na pewno użyłbym na NIE podczas głosowania, a w etapie Kampanii mógłby on bardzo łatwo tego haka wyprostować i nie miałbym argumentu przeciwko. No a wiadomo - gdybym sprawę podniósl podczas Głosowania, to ani ja nie chciałbym zmienić głosu, a być może i on (zaczadzony siłą głosów "Jonaszy") nie chciałby dla osamotnionego Beno się "poniżyć".
Co by było potem - wiadomo, znajdą się dwie - trzy inne osoby "paranoików", czyli osób mających cywilną odwagę powiedzieć co innego niż tłum, i kandydat przepadnie.
A jak najpierw będzie ZASTANAWIANIE SIĘ I POLARYZACJA POGLĄDÓW, to samo głosowanie może mieć zuuuuupełnie inny przebieg. Czyli jak u normalnych ludzi.
No to kto chętny?
Beno/GEMMA
Może Nameless zaryzykowałby? Bo mam na niego haka, którego na pewno użyłbym na NIE podczas głosowania, a w etapie Kampanii mógłby on bardzo łatwo tego haka wyprostować i nie miałbym argumentu przeciwko. No a wiadomo - gdybym sprawę podniósl podczas Głosowania, to ani ja nie chciałbym zmienić głosu, a być może i on (zaczadzony siłą głosów "Jonaszy") nie chciałby dla osamotnionego Beno się "poniżyć".
Nameless to akurat ona, nie on :).
Prosze bardzo, ja sie zglaszam na stanowisko administratora na polskiej wikipedii :) --
P A L L A D I N U S
05-09-24, Gemma <studio(at)gemma.edu.pl> napisał(a):
Chciałbym, aby kandydat na admina napisał swoje zgłoszenie, ale w innej postaci - na której stronie, to już obojętne, choć najlepiej na dotychczasowej PUA. Chciałbym, żeby napisał mniej więcej to:
Ja XXX chciałbym startować, ale na razie jeszcze nie startuję (uwaga debile: JESZCZE NIE STARTUJĘ), a tylko chciałbym wysondować, czy warto. Zatem proszę o głosy w dyskusji od osób, które mają powody by mnie poprzeć lub uwalić.
Czyli po naszemu - chcesz skasować czwarty punkt regulaminu?
Cała ta propozycja odniosłaby praktycznie taki sam efekt, jak skasowanie tego punktu. W przypadku jakichkolwiek zastrzeżeń do kandydata, może on poprawić swoje działania w przeciągu choćby tygodnia - i ponownie się ubiegać o to stanowisko. A nie czekać trzy miesiące, jak to jest teraz.
-- Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki
Użytkownik Dariusz Siedlecki napisał:
05-09-24, Gemma <studio(at)gemma.edu.pl> napisał(a):
Ja XXX chciałbym startować, ale na razie jeszcze nie startuję (uwaga debile: JESZCZE NIE STARTUJĘ), a tylko chciałbym wysondować, czy warto. Zatem proszę o głosy w dyskusji od osób, które mają powody by mnie poprzeć lub uwalić.
Czyli po naszemu - chcesz skasować czwarty punkt regulaminu?
Cała ta propozycja odniosłaby praktycznie taki sam efekt, jak skasowanie tego punktu. W przypadku jakichkolwiek zastrzeżeń do kandydata, może on poprawić swoje działania w przeciągu choćby tygodnia - i ponownie się ubiegać o to stanowisko. A nie czekać trzy miesiące, jak to jest teraz.
-- Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki
Wiki wiki. Tam tygodnia. To dwie epoki i w międzyczasie lodowiec.
mzopw
No to kto chętny?
Beno/GEMMA
Beno, znowu prowkacja!!! A gdzie się miał PALLADINUS wpisać na tej stronie - jak nie ma tam sekcji
==Kampania wyborcza==
Ale idea z kampanią mi się podoba, sam za nią optowałem. Tylko to trzeba przedyskutować. Tylko Beno wskaż gdzie, bo na tamtej stronie teraz nie da rady - ja bym wskazał na tę listę dyskusyjną np., bo i tak tu kandydat musi się ogłosić. A nameless możesz napisać na jej stronie dyskusji co powinna poprawić, żeby kandydować (O ile nameless bedzie chciała). Ja bym bardzo chciał żeby nameless została adminem . (Tak, tak - tu sztab wyborczy nameless :)
Przykuta
From: "Przykuta"
Beno, znowu prowkacja!!! A gdzie się miał PALLADINUS wpisać na tej stronie - jak nie ma tam sekcji
Może w dyskusji, może w nowej sekcji - nie musimy być fomalistami.
Jezeli ja coś proponuję i naychmiast Palladinus to torpeduje to kto tu prowokuje?
==Kampania wyborcza== Ale idea z kampanią mi się podoba, sam za nią optowałem. Tylko to trzeba przedyskutować.
IMHO nie trzeba dyskutować pomysłu dyskutowania :-)))
Tylko Beno wskaż gdzie, bo na tamtej stronie teraz nie da rady - ja bym wskazał na tę listę dyskusyjną np., bo i tak tu kandydat musi się ogłosić. A nameless możesz napisać na jej stronie dyskusji co powinna poprawić, żeby kandydować (O ile nameless bedzie chciała). Ja bym bardzo chciał żeby nameless została adminem . (Tak, tak - tu sztab wyborczy nameless :)
Mam na nią bardzo malutkiego haka i chciałbym to wypróbować.
Beno/GEMMA
Mam na nią [Nameless - przyp. Wiktoryn] bardzo malutkiego haka i chciałbym to wypróbować.
Beno/GEMMA
Beno, dlaczego czekasz z tym do rozpoczęcia dyskusji nad jej kandydaturą? Dlaczego Nameless ma tkwić w błędnym przekonaniu (wg Ciebie)? Dlaczego nie chcesz jej pomóc i ujawnić tego haka? Dlaczego za jakiś czas, a nie teraz? Czy jak wskażesz jej teraz tego haka, to nie będzie dla niej i dla całej Wikipedii lepiej? Po co czekać? Jaki masz cel w tej zwłoce?
pozdrawiam :) Wiktoryn
From: Wiktoryn
Beno, dlaczego czekasz z tym do rozpoczęcia dyskusji nad jej kandydaturą? Dlaczego Nameless ma tkwić w błędnym przekonaniu (wg Ciebie)? Dlaczego nie chcesz jej pomóc i ujawnić tego haka? Dlaczego za jakiś czas, a nie teraz? Czy jak wskażesz jej teraz tego haka, to nie będzie dla niej i dla całej Wikipedii lepiej? Po co czekać? Jaki masz cel w tej zwłoce?
Odpowiedź jest prosta. Nie mam do niej żadnego zastrzeżenia, jako do Wikipedysty. To po co mam ją stresować i odbierać przyjemność bycia taka jaką jest teraz? Uważam jednak, że gdyby chciała zostać adminem, to musiałaby zmienić pewną drobną rzecz.
(Minęła chwila na sprawdzenie na stronach Wikipedii)
A zresztą powiem teraz, bo przyczyna chyba ustała. Otóż przez pewien czas w jej podpisie widniał sam znaczek i trzeba było domyślac się (a inteligentny musiał najechac mysza na znaczek) aby dowiedzieć się, kto jest autorem wypowiedzi w dyskusji. Admin nie powinien mieć tak ukrytego nicka. Ale jak widzę, teraz w jej podpisie jest napisane w pełni słownie kim jest więc przyczyna mojego zastrzeżenia ustała. Widocznie jak się jej ostatnio przyglądałęm to jeszcze coś kombinowała z podpisem.
Beno/GEMMA
From: "Przykuta"
Beno, znowu prowkacja!!! A gdzie się miał PALLADINUS wpisać na
tej
stronie - jak nie ma tam sekcji
Może w dyskusji, może w nowej sekcji - nie musimy być fomalistami.
Jezeli ja coś proponuję i naychmiast Palladinus to torpeduje to
kto tu
prowokuje?
No, ale jesli by zrobił nową sekcję, to znalazłby przeciwnika, że działa niezgodnie z regulaminem, wandalizuje strone PUA itd.
Mam na nią bardzo malutkiego haka i chciałbym to wypróbować.
Beno/GEMMA
Ale mam nadzieję, że to nie hak-do-wyprowadzania-z-równowagi :?
Przykuta
From: "Przykuta"
No, ale jesli by zrobił nową sekcję, to znalazłby przeciwnika, że działa niezgodnie z regulaminem, wandalizuje strone PUA itd.
I właśnie po tym można poznać, który wikipedysta jest pozytywnie nastawiony, a który nie. Ja się nie czepiam drobiazgów i formalizmów.
Mam na nią bardzo malutkiego haka i chciałbym to wypróbować. Beno/GEMMA
Ale mam nadzieję, że to nie hak-do-wyprowadzania-z-równowagi :?
Na razie to mnie wyprowadzają różne osoby z równowagi, vide Palladinus, który koniecznie chciał udowodnić swoją siłę.
Beno/GEMMA