Przy ostatnim logowaniu się na Wikipedię pojawił mi się niespodziewany widok. Mam z związku z tym pytanie, czemu strona logowania Wikipedii wzorowana jest na stronie logowania gmail.com? Jakaś nowa polityka fundacji?
Marcelus
To jest podejrzewam rezultat dyskusji na temat włączenia wszystkim możliwości korzystania z Wikipedii przez protokół https zamiast http, który dałoby się włączyć jeszcze przed zalogowaniem do Wikipedii. Dyskusja rozgorzała w związku z tym, że użycie protokołu https przy logowaniu może zwiększyć bezpieczeństwo osób korzystających z Wikipedii w Chinach i innych krajach, które cenzurują dostęp do Wikipedii.
W dniu 9 czerwca 2013 23:12 użytkownik Marcelus Wikipedysta marcelus.wiki@gmail.com napisał:
Przy ostatnim logowaniu się na Wikipedię pojawił mi się niespodziewany widok. Mam z związku z tym pytanie, czemu strona logowania Wikipedii wzorowana jest na stronie logowania gmail.com? Jakaś nowa polityka fundacji?
Marcelus
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Sunday, June 09, 2013 11:20 PM / | ... użycie protokołu https ... w Chinach
Wiadomość z jakiejś wikimedianej listy - ostatnio w tychże Chinach zablokowano za pomocą państwowej zapory port 443 (na nim chodzi https) właśnie dla serwerów W.
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej jak we współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej jak we | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
Oczywiście że pastele zawsze wyglądają ładniej, i w oderwaniu od przedmiotu (tj. W.) nowa strona też mi się podoba (nawet bardzo). Ale z drugiej strony byłbym dość wstrzemięźliwy co do zachęcenia/zanęcania ;-) tym zręcznym mykiem nowych sił. Po pierwsze robi się misz-masz - archaiczny wygląd W. z wkropleniami wyglądu kafelkowego. Po drugie ma to znaczenie (większe) dla osób bardziej czułych na formę niż na istotę. Istotą W. jest gromadzenie i udostępnianie wiedzy, i pewne siermiężność może nawet stanowić zaletę, gdyż pozwala się (do tego wytrwale) skupiać na tej istocie. I podejrzewam (ale nie muszę mieć racji), że bardziej czułe na formę (nowocześniejszą) mogą być osoby młode i bardzo młode, czyli dzieci dżimejla/fejs-zbuka. Tym bardziej, że wobec zgromadzenia nawet w plwiki miliona haseł, opisania wszystkich drużyn włącznie z E-ligowymi oraz tatuaży pani Dody, przeszliśmy do etapu pozytywistycznego. A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym zasobem wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest środowiskiem naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są poza ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby na adminowanie (vide przedostatnie pua).
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński
W dniu 10 czerwca 2013 14:34 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej jak we | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym zasobem wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest środowiskiem naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są poza ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby na adminowanie (vide przedostatnie pua).
Moje doświadczenia ze szkolenia osób w wieku 50+ i pracowników naukowych są takie, że poprzedni formularz zakładania konta stanowił dla nich dość istotną barierę - szczególnie umiejscowienie capchy w nietypowym miejscu i konieczność przewijania ekranu w trakcie zakładania konta. Jak w formularzu był błąd, to zaznaczało go na czerwono na polu, który czasem już nie był widoczny na ekranie. Teraz to jest dużo czytelniejsze, choć ten klawisz niebieski i zielony faktycznie kłócą się z ogólnym designem strony.
Nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba widzę tu użycie palety https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Design/Color_Usage - nie po raz pierwszy mieszają ją z designem Vectora...
W dniu 10 czerwca 2013 15:01 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.comnapisał:
W dniu 10 czerwca 2013 14:34 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej
jak we
| współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym zasobem wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest
środowiskiem
naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są
poza
ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby
na
adminowanie (vide przedostatnie pua).
Moje doświadczenia ze szkolenia osób w wieku 50+ i pracowników naukowych są takie, że poprzedni formularz zakładania konta stanowił dla nich dość istotną barierę - szczególnie umiejscowienie capchy w nietypowym miejscu i konieczność przewijania ekranu w trakcie zakładania konta. Jak w formularzu był błąd, to zaznaczało go na czerwono na polu, który czasem już nie był widoczny na ekranie. Teraz to jest dużo czytelniejsze, choć ten klawisz niebieski i zielony faktycznie kłócą się z ogólnym designem strony.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Akurat kolory możemy zmienić bez trudu sami. Wystarczy wpis do Mediawiki:Common.css.
2013/6/10 Tar Lócesilion tar.locesilion@gmail.com
Nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba widzę tu użycie palety https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Design/Color_Usage - nie po raz pierwszy mieszają ją z designem Vectora...
W dniu 10 czerwca 2013 15:01 użytkownik Tomasz Ganicz polimerek@gmail.comnapisał:
W dniu 10 czerwca 2013 14:34 użytkownik Dorożyński Janusz dorozynskij@wampnm.webd.pl napisał:
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej
jak we
| współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym
zasobem
wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest
środowiskiem
naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są
poza
ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby
na
adminowanie (vide przedostatnie pua).
Moje doświadczenia ze szkolenia osób w wieku 50+ i pracowników naukowych są takie, że poprzedni formularz zakładania konta stanowił dla nich dość istotną barierę - szczególnie umiejscowienie capchy w nietypowym miejscu i konieczność przewijania ekranu w trakcie zakładania konta. Jak w formularzu był błąd, to zaznaczało go na czerwono na polu, który czasem już nie był widoczny na ekranie. Teraz to jest dużo czytelniejsze, choć ten klawisz niebieski i zielony faktycznie kłócą się z ogólnym designem strony.
-- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
-- Tar Lócesilion _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Jeśli można te kolorki przystosować do ogólnej kolorystyki (bo obecna strona logowania łupie w oczy), to byłbym bardzo wdzięczny. Przy okazji: czcionka napisu zaloguj wydaje mi się nieco za duża - nie wiem, czy ona musi tak krzyczeć (ktoś już kliknął zaloguj i chyba wie, co robi), a przynajmniej z tym kolorem IMO to nieładnie wygląda. W przeciwieństwie do Awersowego nie uważam, by to był jakiś postęp w ewolucji Internetu - ta estetyka przypomina mi jakieś stare amatorskie fora phpBB. A ta "zieleń" to czasy interfejsów pod Win95. I to nie jest kwestia generacyjna - sam używam Facebooka często i gęsto i estetyka jego okienek jeszcze ujdzie. Mam nadzieję, że da się znaleźć rozwiązanie pasujące lwiej części ludzi. :) m. Dnia 10 czerwca 2013 15:10 Olaf Matyja <olafmat@gmail.com> napisał(a): Akurat kolory możemy zmienić bez trudu sami. Wystarczy wpis do Mediawiki:Common.css. 2013/6/10 Tar Lócesilion <tar.locesilion@gmail.com> > Nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba widzę tu użycie palety > https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Design/Color_Usage - > nie po raz pierwszy mieszają ją z designem Vectora... > > > W dniu 10 czerwca 2013 15:01 użytkownik Tomasz Ganicz > <polimerek@gmail.com>napisał: > > > W dniu 10 czerwca 2013 14:34 użytkownik Dorożyński Janusz > > <dorozynskij@wampnm.webd.pl> napisał: > > > | -----Original Message----- > > > | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- > > > | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia > > > | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM > > > / > > > | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej > > jak we > > > | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco. > > > > > > A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również > > > władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym > zasobem > > > wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest > > środowiskiem > > > naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są > > poza > > > ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby > > na > > > adminowanie (vide przedostatnie pua). > > > > > > > Moje doświadczenia ze szkolenia osób w wieku 50+ i pracowników > > naukowych są takie, że poprzedni formularz zakładania konta stanowił > > dla nich dość istotną barierę - szczególnie umiejscowienie capchy w > > nietypowym miejscu i konieczność przewijania ekranu w trakcie > > zakładania konta. Jak w formularzu był błąd, to zaznaczało go na > > czerwono na polu, który czasem już nie był widoczny na ekranie. Teraz > > to jest dużo czytelniejsze, choć ten klawisz niebieski i zielony > > faktycznie kłócą się z ogólnym designem strony. > > > > -- > > Tomek "Polimerek" Ganicz > > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > > http://www.ganicz.pl/poli/ > > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz > > > > _______________________________________________ > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > WikiPL-l@lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > > > -- > Tar Lócesilion > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > WikiPL-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Spójrz, ten niebieski przycisk jest bardzo podobny do Atheny: https://www.mediawiki.org/wiki/Athena - przemycają ją po kroku, czy jak? Po 2. ten system powiadomień z enwiki przypomina mi Echo...
W dniu 11 czerwca 2013 21:14 użytkownik Michał Buczyński sandbox@o2.plnapisał:
Jeśli można te kolorki przystosować do ogólnej kolorystyki (bo obecna strona logowania łupie w oczy), to byłbym bardzo wdzięczny. Przy okazji: czcionka napisu zaloguj wydaje mi się nieco za duża - nie wiem, czy ona musi tak krzyczeć (ktoś już kliknął zaloguj i chyba wie, co robi), a przynajmniej z tym kolorem IMO to nieładnie wygląda. W przeciwieństwie do Awersowego nie uważam, by to był jakiś postęp w ewolucji Internetu - ta estetyka przypomina mi jakieś stare amatorskie fora phpBB. A ta "zieleń" to czasy interfejsów pod Win95. I to nie jest kwestia generacyjna - sam używam Facebooka często i gęsto i estetyka jego okienek jeszcze ujdzie. Mam nadzieję, że da się znaleźć rozwiązanie pasujące lwiej części ludzi. :) m.
Nieee, to tylko designerzy Fundacji się dobrali. Teraz tak będzie wyglądać. Mogło być gorzej.
Serio? http://pokazywarka.pl/nwb7og/ Poza kolorem przycisku (niebieski, chociaż o innym odcieniu) nie widzę podobieństw. A strona logowania przynajmniej nie wygląda jak internet w latach 90. ubiegłego wieku.
Pozdrawiam, Awersowy http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy
W dniu 9 czerwca 2013 23:12 użytkownik Marcelus Wikipedysta marcelus.wiki@gmail.com napisał:
Przy ostatnim logowaniu się na Wikipedię pojawił mi się niespodziewany widok. Mam z związku z tym pytanie, czemu strona logowania Wikipedii wzorowana jest na stronie logowania gmail.com? Jakaś nowa polityka fundacji?
Marcelus
Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Moim zdaniem to krok w dobrym kierunku. Wikipedia zawsze wyglądała bardzo siermiężnie, dobrze że w końcu zaczęto dbać o ten interfejs.