| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej jak we | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco.
Oczywiście że pastele zawsze wyglądają ładniej, i w oderwaniu od przedmiotu (tj. W.) nowa strona też mi się podoba (nawet bardzo). Ale z drugiej strony byłbym dość wstrzemięźliwy co do zachęcenia/zanęcania ;-) tym zręcznym mykiem nowych sił. Po pierwsze robi się misz-masz - archaiczny wygląd W. z wkropleniami wyglądu kafelkowego. Po drugie ma to znaczenie (większe) dla osób bardziej czułych na formę niż na istotę. Istotą W. jest gromadzenie i udostępnianie wiedzy, i pewne siermiężność może nawet stanowić zaletę, gdyż pozwala się (do tego wytrwale) skupiać na tej istocie. I podejrzewam (ale nie muszę mieć racji), że bardziej czułe na formę (nowocześniejszą) mogą być osoby młode i bardzo młode, czyli dzieci dżimejla/fejs-zbuka. Tym bardziej, że wobec zgromadzenia nawet w plwiki miliona haseł, opisania wszystkich drużyn włącznie z E-ligowymi oraz tatuaży pani Dody, przeszliśmy do etapu pozytywistycznego. A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym zasobem wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest środowiskiem naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są poza ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby na adminowanie (vide przedostatnie pua).
Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński