Proszę o radę. Jest artykuł - lista - "Poeci angielscy". Na owej liście są jednak poeci i angielscy, i irlandzcy, szkoccy, australijscy , nowozelandzcy... Co robić? Czy przenieść pod inną nazwę, czy przyjąć - tak jak w przypadku "Literatura angielska", że to język jest tu istotny i zostawić jak jest?
Gdyby przenieść pod "Poeci anglojęzyczni" - czy zintegrować z listą "Poeci amerykańscy"?
Czy może lepsza jest nazwa "Poeci anglosascy" lub "Poeci Wspólnoty Brytyjskiej" (Commonwealth)?
Inne propozycje?
Selena
<"Poeci Wspólnoty Brytyjskiej" (Commonwealth)?
Chyba najbardziej oddają ducha problemu, anglosascy to też bowiem amerykańscy. W sumie jednak byłbym za unifikacją z amerykańskimi, gdyż poetów chyba najłatwiej sklasyfikować poprzez język w którym tworzą, a jeśli taki amerykański i kanadyjski tworzy po angielsku i mieszka np. tu i tu to nie dało by się tego w żaden sposób rozdzielić.
Zuber
On Mon, 22 Nov 2004, selena wrote:
Proszę o radę. Jest artykuł - lista - "Poeci angielscy". Na owej liście są jednak poeci i angielscy, i irlandzcy, szkoccy, australijscy , nowozelandzcy... Co robić? Czy przenieść pod inną nazwę, czy przyjąć - tak jak w przypadku "Literatura angielska", że to język jest tu istotny i zostawić jak jest?
Prędzej dałabym właśnie "poeci anglojęzyczni" i zintegrowała z amerykańskimi. Jednak znając wikipedystów, natychmiast rozbiorą listę na czynniki pierwze i będziemy mieli autorów każdego kraju osobno...;-) Panther
panterka@fnet.pl napisał(a):
On Mon, 22 Nov 2004, selena wrote:
Proszę o radę. Jest artykuł - lista - "Poeci angielscy". Na owej liście są jednak poeci i angielscy, i irlandzcy, szkoccy, australijscy , nowozelandzcy... Co robić? Czy przenieść pod inną nazwę, czy przyjąć - tak jak w przypadku "Literatura angielska", że to język jest tu istotny i zostawić jak jest?
Prędzej dałabym właśnie "poeci anglojęzyczni" i zintegrowała z amerykańskimi. Jednak znając wikipedystów, natychmiast rozbiorą listę na czynniki pierwze i będziemy mieli autorów każdego kraju osobno...;-) Panther
Też skłaniam się ku temu rozwiązaniu - lista będzie długa, ale cóż... Alternatywą jest pozostawienie amerykańskich i utworzenie "poetów Wspólnoty Brytyjskiej". I jeszcze jedno - właściwie nie wszyscy są poetami. Zrobić "pisarze" czy "pisarze i poeci jacyśtam"? Nie można podzielić tylko na pisarzy, poetów i dramatopisarzy, gdyż większość uprawiała różne rodzaje i gatunki literackie.
Selena
On Tue, 23 Nov 2004, selena wrote:
poetami. Zrobić "pisarze" czy "pisarze i poeci jacyśtam"? Nie można podzielić tylko na pisarzy, poetów i dramatopisarzy, gdyż większość uprawiała różne rodzaje i gatunki literackie.
Myślę, że dobrą formą będą "pisarze". To pojęcie ogólne, a w konkretnej biografii zaznaczy się: "prozaik, poeta i dramaturg"... Panther
panterka@fnet.pl napisał(a):
On Mon, 22 Nov 2004, selena wrote:
Proszę o radę. Jest artykuł - lista - "Poeci angielscy". Na owej liście są jednak poeci i angielscy, i irlandzcy, szkoccy, australijscy , nowozelandzcy... Co robić? Czy przenieść pod inną nazwę, czy przyjąć - tak jak w przypadku "Literatura angielska", że to język jest tu istotny i zostawić jak jest?
Prędzej dałabym właśnie "poeci anglojęzyczni" i zintegrowała z amerykańskimi. Jednak znając wikipedystów, natychmiast rozbiorą listę na czynniki pierwze i będziemy mieli autorów każdego kraju osobno...;-) Panther
Też skłaniam się ku temu rozwiązaniu - lista będzie długa, ale cóż... Alternatywą jest pozostawienie amerykańskich i utworzenie "poetów Wspólnoty Brytyjskiej". I jeszcze jedno - właściwie nie wszyscy są poetami. Zrobić "pisarze" czy "pisarze i poeci jacyśtam"? Nie można podzielić tylko na pisarzy, poetów i dramatopisarzy, gdyż większość uprawiała różne rodzaje i gatunki literackie.
Selena PS - już tę odpowiedź raz wysyłałam rano, ale ją wcięło w wirtualnym labiryncie...
s> Też skłaniam się ku temu rozwiązaniu - lista będzie długa, ale cóż... s> Alternatywą jest pozostawienie amerykańskich i utworzenie "poetów s> Wspólnoty Brytyjskiej". I jeszcze jedno - właściwie nie wszyscy są s> poetami. Zrobić "pisarze" czy "pisarze i poeci jacyśtam"? Nie można s> podzielić tylko na pisarzy, poetów i dramatopisarzy, gdyż większość s> uprawiała różne rodzaje i gatunki literackie. s> Selena
Ale przecież wielu z nich tworzyło, gdy żadnej Wspólnoty Brytyjskiej nie było. To tak, jakby wszystkich polskich poetów dać pod "poeci Rzeczypospolitej Polskiej", nieważne czy byli z wczesnego średniowiecza czy z PRLu.
Ale przecież wielu z nich tworzyło, gdy żadnej Wspólnoty Brytyjskiej
nie było. To tak, jakby wszystkich polskich poetów dać pod "poeci Rzeczypospolitej Polskiej", nieważne czy byli z wczesnego średniowiecza czy z PRLu.
Już jest "Pisarze i poeci anglojęzyczni" - włączając amerykańskich, którzy uprzednio byli wydzieleni. To chyba najlepsze wyjście. Dobranoc, Selena