RB> Mam takie pytanie (mo¿e co¶ przegapi³em). Jaka licencja obowi±zuje w RB> przypadku Herbów miast, pañstw, flag pañstwowych itd. RB> *GNU FDL ani PD to nie jest bo nie wolno ich dowolnie modyfikowaæ, ani nie RB> wolno ich wykorzystywaæ w ka¿dym celu RB> *nie s± objête (C) bo w³a¶cicielem "praw" jest dane miasto, pañstwo itd. RB> Jaka zatem jest licencja w/w grafik? Szkoda by by³o usuwaæ wszystkie herby RB> i flagi z powodu bezwzglêdnego wymogu GNU FDL lub PD AD>Fair use. Jest to zreszt± chyba te¿ dozwolony u¿ytek wed³ug polskiego AD>prawa. Rozumiem, ¿e pytanie Radomila jest zwi±zane z dyskusj± nad obrazkami i ewentualnym zakazem umieszcznia "fair use" oraz innych bez licencji typu copyleft. Czy¿by zatem Paw³e³ proponowa³ przyjêcie zgody na obrazki typu "fair use". Poza tym nie wiadomo jak w przypadku flag i herbów by³oby z wykorzystaniem komercyjnym. Co prawda je¶li chodzi o flagi pañstwowe to s± dostêpne na http://www.cia.gov/cia/publications/factbook jako PD. DanielM

Radomił Binek wrote: O ile rozumiem ustawę o prawach autorskich, herby nie podlegaja ochronie: Rozdz. 1, Art. 4, pkt. 4: "Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole". Wg mnie bez żadnego naciągania podpadają pod to herby miast (jako urzędowe znaki/symbole), nawet zaprojektowane wczoraj. Proponuję zrobić odpowiedni szablon z tym cytatem, np {{PD-PLsymbol}} i opisać tak wszystkie herby. Natomiast co do kwestii fair use na PL: jak wynika z dyskusji na Commons, w NL-Wiki też rozważają politykę niewłączania takich grafik do swojej Wikipedii. W biuletynie jest informacja o wydawaniu Wiki na DVD przez Mandrakesoft. Oni też, aby móc wydać to w Europie, muszą usuwać wszystkie grafiki fair use (w artykułach będą dziury?). Proponuję więc rozpocząć głosowanie nad kwestią włączania fair use do polskiej Wikipedii --> [[Wikipedia:Prawa autorskie/Fair use]] Oczywiście, jeśli większość aktywnych Wikipedystów zdecyduje się milczeć w tej sprawie (nikogo nie można zmusić do oddania głosu), głosowania nie będzie można uznać za wiążące, nadal nie będziemy mieć ustalonej polityki w tej sprawie, i nadal będzie to wszystko niejasne. -- tsca * Tomasz Sienicki

Daniel Miłaczewski wrote: Nie wiem, nie będę się upierał. Wg mnie w świetle tej ustawy nie mogą (albo mogą tak jak ja: zeskanuję coś z 1900 i napiszę (c) tsca.) Nie opracowali, tylko skopiowali żywcem z całym dobytkiem z EN. -- tsca * Tomasz Sienicki

Daniel Miłaczewski wrote: "Urzędowym"...? Nie sądzę. -- tsca * Tomasz Sienicki

DM> Znaczek firomy lub towarowy np Mercedesa te¿ jest symbolem TS>"Urzêdowym"...? Nie s±dzê. Herb lub flaga te¿ nie jest symbolem urzêdu miasta a miejscowo¶ci czyli tak¿e nie urzêdowym. DanielM