28-05-07, Kpjas <kpj(a)gower.pl> napisał(a):
Witajcie,
Chciałbym prosić o opinię w sprawie zamieszczania informacji nt. osób
żyjących opartych na pewnego rodzaju źródłach.
Obowiązuje nas [[Wikipedia:Weryfikowalność]] [[WP:NOR]] i te zasady
powinny nas bronić przed problemami (błędy merytoryczne i naruszenie
godności osobistej itp)
Pojawiają się w WP-PL nowe informacje nt. osób publicznych, które
pochodzą z dziennikarstwa demaskatorskiego które ostatnimi czasy stało
się modne, vide
* Misja specjalna
* 30 minut
* prasa codzienna
Czy zamieszczenie refa do takiej audycji i takiej gazety wystarczy
żeby na stronie żyjącej osoby wpisać:
* "...był agentem SB"
* "brał łapówki od X"
* "uważa się że był zamieszany w morderstwo Y"
W sumie to mamy na to punkt w Wikipedia:weryfikowalność i starczy się
do tego stosować:
"Ogólnie, źródła o podejrzanej wiarygodności to te, które mają złą
reputację dotyczącą stosowanych w nich procedur sprawdzania faktów,
oraz te, które takich procedur w ogóle nie mają.
Czasami pewne stwierdzenia można znaleźć wyłącznie w publikacjach o
podejrzanej wiarygodności, takich jak np: gazety brukowe zwane też
tabloidami. Jeśli tego rodzaju stwierdzenie nie jest zbyt ważne dla
treści artykułu, należy je po prostu usunąć bez dalszych dociekań.
Jeśli stwierdzenie jest dość ważne, należy w treści hasła wyraźnie
stwierdzić, że pochodzi ono z podejrzanego źródła. Np.: "Według
brukowca X, polityk Y ukradł z kasy miejskiej milion dolarów. Inne
źródła nie potwierdzają tej informacji.""
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html