Po pierwsze: Primo Drażni mnie to, że temat mego postu jest aż tak daleko odbiegający w Waszych postach od mej mysli (nawet jesli jest ona nieuczesana)!
Po drugie: Primo Datrio użył tak dalece idacego sarkazmu, ze nawet ja go nie wyczułem....
Po trzecie: Primo W sprawie Zero, Mzopw i Seleny. Każdy chyba ma swoją świadomość i wie co robi, pisze, działa. Więc po co komu adwokat? Ale..., z drugiej strony Ency (wielkie dzięki - może gg?) jest moim tłumaczem (ale go o to nie prosiłem), czasem mysli swych nie uczeszę on bezlitośnie i bezbłednie je tłumaczy.
Po czwarte: Primo Z autopsji wiem, że ustawienia konta nijak mają się do edycji jako IPek więc niezwykle mi droga Seleno bardzo się mylisz w sprawie preferencji ustawianych na nicku i stosowaniu ich jako IPek. Jeśli jednak sądzisz, że mądrzejsi się muszą zająć [[Wikipedysta:Chuj]] oraz [[Wikipedysta:Chuj Twojej Matki]] to nie wiem droga Aniu, czy pewne rzeczy dla Ciebie mają swe granice?
Po piate: Primo Poddałem pomysła dla X czasu - Ponton stwierdził pół roku - IMHO czas adekwatny
Po szóste: Primo Błażej: zakładaj konta typu ch... k... itp: tylko po co Ci to? A rozwijając temat. Jesli wśród usersów pojawią się takie ''kwiatki'' to o czym (o jakim poziomie) ma świadczyć nasza Wiki? BTW - odbieram Twoją chęć zakładania i blokowania takich kont jako skrajność, choć znając Ciebie - morze może... lub może morze - ale celu i tak nie zrozumiem :) Uważam to za Twój sposób wyrażania myśli - a jak! (kiedyś trzeba powiedziec co się mysli na czyjś temat) - Ty jesteś specyficzny przypadek ewolucji stolycowej - to za: zresztą sam wiesz za co). Nie dane nam było face to face więc mam nadzieję, że tu, przy świadkach, sobie pokrzyczymy, (bez udziału innych) a w Wawce spotkamy się juz na browarku. Ale - jeśli jest się adminem (a mimo nauczki zdania nie zmianiłem) ma się oprócz pewnych spraw nauczkowych możliwość tego czy tamtego sprawdza się przede wszystkim N-ki i nowych oraz edycje w haslach IPków - żaden z Was nie zerknął na ObCeGo i jego NPA, to co o tym może pomysleć zwykły user? Myśl co chcesz, ja nie przeklnę, Ty zaś czytając to z pewnością to zrobisz. Powiem tylko tyle - jestem taki jaki jestem (a co: pocytuję sobie) kontrowersyjnym mówiącymo zdanie za dużo trepem. Ale - ja potrafię mimo wszystko i mimo wielu innych spraw być obiektywnym w wielu sprawach (z wyjątkiem Kk - ale to jest już empiryzm - i tego nikt nie zrozumie póki prawdy - mej historii - nie pozna. ehhhhhh.........
Po szóste: Priomo TROLL: trolem wg mnie jest ten kto przede wszystkim nie umie się hamować - reszta jasna chyba jest dla wszystkich i zainteresowanych też!
Po siódme: Primo Ja zaproponowałem weryfikację na setnicę do której nigdy nie dojdzie. Bera był jedynym, który dotychczas podjął temat. Kto następny?
Jak kolejne mysli wyartykułuję to je spiszę i wyslę
Joymaster
---------------------------------------------------- ECCO Walkathon - Spacer Ludzi Dobrej Woli, sobota 24.09. Warszawa -Agrykola. Bilety w sklepach ECCO. http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fecco1.html&...
Po czwarte: Primo Z autopsji wiem, że ustawienia konta nijak mają się do edycji jako IPek więc niezwykle mi droga Seleno bardzo się mylisz w sprawie preferencji ustawianych na nicku i stosowaniu ich jako IPek. Jeśli jednak sądzisz, że mądrzejsi się muszą zająć [[Wikipedysta:Chuj]] oraz [[Wikipedysta:Chuj Twojej Matki]] to nie wiem droga Aniu, czy pewne rzeczy dla Ciebie mają swe granice?
Z tego co napisałam w odpowiedzi na Twój post, zrozumiałeś coś kompletnie innego. Nie mam pojęcia, jak mogłeś dojść do takich jak powyżej wniosków. Przeczytaj tamto jeszcze raz powoli i ze zrozumieniem, a zapewne przyznasz mi rację.
Ani słowem nie wspomniałam o edycjach jako IP. Chodzi wyłącznie o ustawienia konta. Ktoś nie musi edytować, ale np. chce mieć do wyświetlania stron inną skórkę niż defaultowa itp. - bez zalogowania nie ustawi preferencji i nie będąc zalogowanym nie może z nich korzystać. Przypuszczam że takich osób jest niewiele, ale mogą być.
Nie twierdziłam, że wymienione przez Ciebie nicki mają zostać - mówiłam o innych, bo Ty chciałeś usuwać wszystkie, które nie mają edycji w ogóle lub od dawna. (CYTUJĘ CIEBIE:"Kasując ''kwiatki'' można było by przejrzeć konta nieaktywne (tzn. zalogował się i nie edytował w ogóle) od X (czas) miesięcy i też je usunąć, jako zbędne.") A te dwa, które powtórzyłeś powyżej, sama bym usunęła, gdybym umiała. Takiej możliwości nie mam obecnie jako zwykły admin, a jeżeli się pojawi(ła), to chętnie się z nią zapoznam. Tym właśnie (usuwaniem) mają się zająć mądrzejsi - bo ja nie mogę lub nie znam zasad stosowania takiej możliwości.
Selena