| -----Original Message----- | From: ... Tomek Polimerek Ganicz | Sent: Tuesday, March 01, 2005 8:59 PM Miałem nie dyskutować, ale faktycznie w pewnym aspekcie masz rację, a ja hasła nie do końca sprawdziłem. | Przykład: Źródło: | | Lekarze SS Friedrich Entress, Helmuth Vetter, Eduard Wirths | W latach 1941-1944 obozowi lekarze SS Friedrich Entress, | Helmuth Vetter, Eduard Wirths wypróbowywali na więźniach KL | Auschwitz tolerancję i skuteczność nowych preparatów i leków | oznaczonych m.in. kryptonimami: B-1012, B-1O34,. B-1O36, 3582, | P-111, a także występujących np. pod nazwą rutenolu i peristonu, | nie wprowadzonych jeszcze do użytku. Działali na zlecenie | koncernu IG Farbenindustrie, głównie wchodzącej w | skład tego koncernu firmy Bayer. Wymienione preparaty | podawano więźniom cierpiącym na choroby zakaźne przy czym | w wielu przypadkach zakażano ich tymi chorobami. Rozumiem że nie miałbyś zastrzeżeń do takiego tekstu: Medycy formacji Sztafety Ochronne (niem. Schutzstaffeln, czyli SS) tacy jak Vetter Helmuth, E. Wirths czy Entress Friedrich, w okresie od roku napaści na ZSRR do roku tysiąc dziewięćset czterdziestego czwartego przeprowadzali na uwięzionych w nazistowskim obozie znajdujacym się w tym okresie w Oświecimiu zbrodnicze badania. Miały one na celu zweryfikowanie zdolności organizmu ludzkiego do zniesienia bez szkody dla niego działania pewnych nieznanych do tej pory specyfików i medykamentów wystepujacych pod pewnymi nazwami kodowymi (nazwy nie mogą być podane, gdyż stanowiłoby to naruszenie praw autorskich i podejrzenie plagiatu). Interesowali się również efektywnością leczniczą podanych wcześniej substancji. Według pewnych danych swe zbrodnicze czyny wykonywali w porozumieniu z pewną kapitalistyczną wielką firmą z branzy chemicznej (nazwa jw.), a ściślej pewnym przedsiebiorstwem znanym z leku zawierajacego kwas acetylosalicylowy (nie wiem czy podanie tej nazwy to już NPA czy tylko plagiat). Procedura owych ohydnych niby-medycznych tortur polegała na zmuszaniu nieszczęsnych uwięzionych do połykania wskazanych powyżej mikstur, a często w celach eksperymentalnych ludzie byli wprowadzani w stan choroby zaraźliwej. Ładnie, co? I pewnie twórcze, a conajmniej dłuższe, chyba nie zaprzeczysz. Tylko czy warte takiego wysiłku. A poważnie. Przesadziłeś. Ww. akapit jest jedynym w całości zgodnym ze źródłem. Jest jeszcze jedno zdanie takie samo: W następstwie naświetlań występowały na ciałach ofiar, przede wszystkim w okolicy podbrzusza i pachwin oraz na pośladkach ciężkie rany oparzeniowe, a na skórze - popromienne zapalenia oraz trudno gojące się zmiany ropne. Niekoniecznie mam rację, ale co w tym zdaniu jest twórczego, niepowtarzalnego, autorskiego i takiego, że już nikt nigdy nie może użyć takiego szyku wyrazów, i za każdym razem musi pisać jakoś inaczej? Ponadto co mówi art. 29 ustawy o prawach autordkich: 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości. Tak że czy nie chodzi ci w tym Twoim zapale o prace naukowe i listę filadelfijską? PlWiki też taka ma być? Nowa Nupedia? W każdym razie ja nad sprawą jeszcze popracuję. Pzdr., J"E"D (Ency)

Dorożyński Janusz napisał(a): Przeprosiny przyjęte. Ja się zresztą specjalnie nie obraziłem :-) -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html

Dorożyński Janusz napisał(a): Czuję się zaszczycony, że zastępca głównego archiwisty tak znanego muzeum raczył wspomnieć o mnie dwukrotnie w swoim liście :-) Nawiasem mówiąc jako pierwszy zauważył to NPA ktoś z kanału IRC #wikipedia.pl (niestety nie pamiętam kto to był), a ja to tylko sprawdziłem i dopisałem to do listy NPA wg. normalnego trybu zgłaszania takich rzeczy. Moja zasługa jest więc w sumie niewielka. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html