Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i NPOV która pojawiałaby się przy każdej edycji istniejącego już hasła, coś w rodzaju:
"'''Wszystkie''' informacje wprowadzane czy zmieniane muszą być [[Wikipedia:Weryfikowalność|weryfikowalne]]. Zmieniając jakiekolwiek dane liczbowe, statystyczne zawsze podawaj dokładne źródło w [[Pomoc:Przypisy|przypisach]] lub w [[Wikipedia:Opis zmian|opisie zmian]]. Pamiętaj o przestrzeganiu zasady [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (pełna wersja)|neutralnego punktu widzenia]]."
---- Wiadomość Oryginalna ---- Od: "Michal Rosa" michal.rosa@gmail.com Do: "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@lists.wikimedia.org Data: 17 stycznia 2007 11:57 Temat: [Wikipl-l] Informacja o zasadach pojawiająca si ę przy edycji hasła
Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i NPOV która pojawiałaby się przy każdej edycji istniejącego już hasła, coś w rodzaju:
"'''Wszystkie''' informacje wprowadzane czy zmieniane muszą być [[Wikipedia:Weryfikowalność|weryfikowalne]]. Zmieniając jakiekolwiek dane liczbowe, statystyczne zawsze podawaj dokładne źródło w [[Pomoc:Przypisy|przypisach]] lub w [[Wikipedia:Opis zmian|opisie zmian]]. Pamiętaj o przestrzeganiu zasady [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia (pełna wersja)|neutralnego punktu widzenia]]."
-- Michal Rosa
Jestem w 100% za. Najlepiej niech to będzie wielkie i "oczojebne".
Kamil "Gardomir" Janicki
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
| -----Original Message----- | From: ... gardomir | Sent: Wednesday, January 17, 2007 12:38 PM / | ... Najlepiej niech to będzie wielkie i "oczojebne".
Dobre, krótkie i treściwe - Beno się cieszy ;-) . Proponuję użycie tego ostatniego słowa w tej wielkiej - oczywiście na pół ekranu - zajawce.
A co do samej sprawy - jestem za, ale bez przesady i ww. bicia po oczach. Roo72, podobno jesteś adminem i nie masz ograniczeń technicznych jak inni niezaufani juzerzy, więc wprowadź (zgodnie z zasadą - śmiało modyfikuj, jeśli możesz :-) ), najwyżej ktoś inny zaufany rewertnie tę Twoją zmianę. :-P
Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński
Michal Rosa napisał(a):
"'''Wszystkie''' informacje wprowadzane czy zmieniane muszą być [[Wikipedia:Weryfikowalność|weryfikowalne]]. Zmieniając jakiekolwiek dane liczbowe, statystyczne zawsze podawaj dokładne źródło w [[Pomoc:Przypisy|przypisach]] lub w [[Wikipedia:Opis zmian|opisie
Dwie uwagi co do tych zasad (nie kwestionuję wstawienia takiego tekstu, jakoś trzeba ludzi uczulać i edukować, żebyśmy podnosili standard):
1. Podawanie wszystkich danych do weryfikacji czasem mija się z celem. Na dobrą sprawę można każde zdanie opatrywać źródłem, zwłaszcza, jeśli informacje są zebrane z Internetu. Często tak tworze stuby, ale ktoś się kiedyś naprawdę przejął i wyszło coś takiego:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bogdan_Zalewski#%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a
Moim zdaniem to trzeba by załatwić na poziomie silnika, czyli pozwalać na dodawanie źródeł od razu przy opisach zmian, a potem gdzieś je gromadzić - niekoniecznie w samym tekście.
2. Widzę większy problem w podawaniu stanu bieżącego (czyli "dane z dn. 1.1.2007"). Czy jest jakiś standard u nas albo na innej Wikipedii? Zdaje mi się, że gdzieś na angielskiej widziałem jakieś zalecenia czy szablon do "as of now", ale pamiętam tylko przez mgłę.
07-01-17, Tomasz Sienicki tsca@edb.dk napisał(a):
[2007-01-17 11:57] Michal Rosa wrote:
Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i
Zauważ, że to już jest, od bardzo dawna, pod polem edycji hasła a nad polem opisu zmian.
IMHO ostrzeżeń nigdy za wiele, ;) bo później IP-eki sie dziwią, że ich edycja została cofnięta.
[2007-01-17 11:57] Michal Rosa wrote:
Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i
Zauważ, że to już jest, od bardzo dawna, pod polem edycji hasła a nad polem opisu zmian.
--tsca
No i właśnie to jest tak wciśnięte, że w trzech wersach niezbyt rzucające się w oczy. Jak robisz edycję, to nie zjeżdżasz na dół strony, żeby przeczytać ostrzeżenia, a to jest ponad jeden ekran. Więc lepiej, żeby ostrzeżenie(a) były na górze, nad polem edycji, podobnie jak to jest w przypadku ostrzeżeń i informacji przy nowo tworzonych stronach.
Tylko, hm jak to rzucimy na górę, to właśnie w przypadku nowo tworzonych stron będzie na górze za dużo treści. Dodatkowo te o tym, by nie łamać praw autorskich itd. będą się powielać. No, ale wtedy będzie można duble wyciąć. Chyba że to się da dodać tylko do edycji już utworzonych stron.
Napiszę inaczej - ktoś pisze coś nieency, bo akurat wszedł na stronę wiki i jeszcze nie zdążył się z zasadami zapoznać. Napracował się przez parę minut ;), zjeżdża na dół, by zapisać stronę, a tu niespodzianka - ostrzeżenie. Poza tym na dole strony jest tyle różnorodnych komunikatów, że te ostrzeżenia naprawdę się gubią.
pozdrawiam
Przykuta
[2007-01-17 19:35] Przykuta wrote:
Jak robisz edycję, to nie zjeżdżasz na dół strony, żeby przeczytać ostrzeżenia, a to jest ponad jeden ekran.
Oczywiście, że "zjeżdża się" na dół strony, po to, aby móc wypełnić pole opisu i nacisnąć "Zapisz".
t.
[2007-01-17 19:35] Przykuta wrote:
Jak robisz edycję, to nie zjeżdżasz na dół strony, żeby przeczytać ostrzeżenia, a to jest ponad jeden ekran.
Oczywiście, że "zjeżdża się" na dół strony, po to, aby móc wypełnić pole opisu i nacisnąć "Zapisz".
t.
No, ale tekst jest już wtedy napisany...
p
On 1/18/07, Tomasz Sienicki tsca@edb.dk wrote:
[2007-01-17 11:57] Michal Rosa wrote:
Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i
Zauważ, że to już jest, od bardzo dawna, pod polem edycji hasła a nad polem opisu zmian.
--tsca
Nie ma tam wszystkich informacji, a sama treść jest podana w bardzo "nieśmiały" sposób.
----- Original Message ----- From: "Michal Rosa" To: "Polish Wikipedia mailing list" Sent: Wednesday, January 17, 2007 11:57 AM Subject: [Wikipl-l] Informacja o zasadach pojawiająca się przy edycji hasła
Uważam, że dobrym pomysłem byłoby wstawienie na samej górze strony, może nad paskiem narzędziowym informacji na temat weryfikowalności i NPOV która pojawiałaby się przy każdej edycji istniejącego już hasła,
[ciach]
Taka informacja już jest. Trzeba ją przeredagować i przenieść na górę strony. Tekst powinien być jeszcze krótszy, niż ten proponowany.
Przy okazji: trzeba uzupełnić zestaw diakrytyków pod oknem edycji - brakuje paru liter, najbardziej węgierskiego "o" z dwiema kreskami (długiego "oe") i trzeba przenieść je zaraz pod to okno. ========================== Uprzejmości, Paweł Mroczkowski, pawel(dot)mroczkowski(at)plusnet(dot)pl