Słuchajcie, czy jest z punktu widzenia prawnego możliwość, by Wikipedia (a konkretnie lokalna odnoga Wikimedia Foundation, której jeszcze nie ma) mogła znaleźć się na liście organizacji, na które można by przeznaczać 1% z naszych podatków?
Właśnie przyszło mi to do głowy - na razie już za późno, by ująć to za 2004 r., jak sądzę, ale może na przyszłość? Czy ktoś się zna na tej problematyce i mógłby mój spontaniczny pomysł albo zdławić w zarodku jako utopijny, albo pomóc wprowadzić w życie?
Chyba każdy wikipedysta z radością przeznaczyłby swój 1% na nasz projekt i jego rozwój...
Selena
U¿ytkownik "selena" napisa³a:
S³uchajcie, czy jest z punktu widzenia prawnego mo¿liwo¶æ, by Wikipedia
(a
konkretnie lokalna odnoga Wikimedia Foundation, której jeszcze nie ma) mog³a znaleŒæ siê na li¶cie organizacji, na które mo¿na by przeznaczaæ 1% z naszych podatków?
W³a¶nie przysz³o mi to do g³owy - na razie ju¿ za póŒno, by uj±æ to za 2004 r., jak s±dzê, ale mo¿e na przysz³o¶æ? Czy kto¶ siê zna na tej problematyce i móg³by mój spontaniczny pomys³ albo zd³awiæ w zarodku jako utopijny, albo pomóc wprowadziæ w ¿ycie?
Chyba ka¿dy wikipedysta z rado¶ci± przeznaczy³by swój 1% na nasz projekt
i
jego rozwój...
Najpierw musia³aby byæ powo³ana w Polsce odpowiednia fundacja (organizacja), która nastêpnie musia³aby uzyskaæ status organizacji po¿ytku publicznego. Wówczas by³oby mo¿liwe przekazywanie 1% podatku na cele tej organizacji.
DanielM
On Fri, Jan 14, 2005 at 01:59:12PM +0100, selena wrote:
Słuchajcie, czy jest z punktu widzenia prawnego możliwość, by Wikipedia (a konkretnie lokalna odnoga Wikimedia Foundation, której jeszcze nie ma) mogła znaleźć się na liście organizacji, na które można by przeznaczać 1% z naszych podatków?
Jedym z dobrych kandydatów na taką instytucję jest Internet Society Polska (ISOC). Zajmują się wspieraniem wolnego oprogramowania i walką z patentami na algorytmy. Ma też osobowość prawną w Polsce.
Na razie nie są jeszcze OPP, ale z pewnością powinni się nią stać w przyszłym roku. Wówczas można będzie przeznaczać ten 1% z wyszczególnieniem w tytule przelewu na co ma pójść, a ISOC zbiorczo mógłby przekazać to dla Wikimedia Foundation. Oczywiście nie prezentuję tutaj oficjalnego stanowiska organizacji, jedynie moją wizję jak to można by rozegrać.
Wanted
Użytkownik selena napisał:
Słuchajcie, czy jest z punktu widzenia prawnego możliwość, by Wikipedia (a konkretnie lokalna odnoga Wikimedia Foundation, której jeszcze nie ma) mogła znaleźć się na liście organizacji, na które można by przeznaczać 1% z naszych podatków?
Właśnie przyszło mi to do głowy - na razie już za późno, by ująć to za 2004 r., jak sądzę, ale może na przyszłość? Czy ktoś się zna na tej problematyce i mógłby mój spontaniczny pomysł albo zdławić w zarodku jako utopijny, albo pomóc wprowadzić w życie?
Chyba każdy wikipedysta z radością przeznaczyłby swój 1% na nasz projekt i jego rozwój...
Selena
Musielibyśmy się zastanowić czy robimy coś, co jest według poniższego tekstu strefą zadań publicznych.
1. Sfera zadań publicznych, o której mowa w ustawie, obejmuje zadania w zakresie: 1) pomocy społecznej, w tym pomocy rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej oraz wyrównywania szans tych rodzin i osób; 1a) zapewnienia zorganizowanej opieki byłym żołnierzom zawodowym, którzy uzyskali uprawnienie do emerytury wojskowej lub wojskowej renty inwalidzkiej, inwalidom wojennym i wojskowym oraz kombatantom; 2) działalności charytatywnej; 3) podtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej; 4) działalności na rzecz mniejszości narodowych; 5) ochrony i promocji zdrowia; 6) działania na rzecz osób niepełnosprawnych; 7) promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez pracy i zagrożonych zwolnieniem z pracy; 8) upowszechniania i ochrony praw kobiet oraz działalność na rzecz równych praw kobiet i mężczyzn; 9) działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, w tym rozwój przedsiębiorczości; 10) działalności wspomagającej rozwój wspólnot i społeczności lokalnych; 11) nauki, edukacji, oświaty i wychowania; 12) krajoznawstwa oraz wypoczynku dzieci i młodzieży; 13) kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji; 14) upowszechniania kultury fizycznej i sportu; 15) ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa przyrodniczego; 16) porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz przeciwdziałania patologiom społecznym; 17) upowszechniania wiedzy i umiejętności na rzecz obronności państwa; 18) upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji; 19) ratownictwa i ochrony ludności; 20) pomocy ofiarom katastrof, klęsk żywiołowych, konfliktów zbrojnych i wojen w kraju i za granicą; 21) upowszechniania i ochrony praw konsumentów; 22) działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania kontaktów i współpracy między społeczeństwami; 23) promocji i organizacji wolontariatu; 24) działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo, informacyjnie lub finansowo organizacje pozarządowe oraz podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 3, w zakresie określonym w pkt 1-23. mzopw
- nauki, edukacji, oświaty i wychowania;
- kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji;
- upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód
obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji;
- promocji i organizacji wolontariatu;
- działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo, informacyjnie
Pewnie tu moglibyśmy się jakoś podczepić...
Kurczę, to by było coś!
Selena (ugaście mój zapał w razie czego...)
| -----Original Message----- | From: ... selena | Sent: Friday, January 14, 2005 2:54 PM
Nie wiem czy mi wolno jako ślepemu (he he) zwolennikowi Warkocza się wypowiadać, ale:
| > 11) nauki, edukacji, oświaty i wychowania; | > 13) kultury, sztuki, ochrony dóbr kultury i tradycji; | > 18) upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka | > oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagają- | > cych rozwój demokracji; | > 23) promocji i organizacji wolontariatu; | > 24) działalności wspomagającej technicznie, szkoleniowo,
| > informacyjnie | | Pewnie tu moglibyśmy się jakoś podczepić...
a to co poniżej to dlaczego nie? ;-) (p. 10, 18 już bez mrugania okiem)
| 3) podtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości | oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej; | 4) działalności na rzecz mniejszości narodowych; | 9) działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, w tym rozwój | przedsiębiorczości; | 10) działalności wspomagającej rozwój wspólnot i społeczności | lokalnych; | 15) ekologii i ochrony zwierząt oraz ochrony dziedzictwa | przyrodniczego; | 16) porządku i bezpieczeństwa publicznego oraz | przeciwdziałania patologiom społecznym; | 17) upowszechniania wiedzy i umiejętności na rzecz obronności państwa; | 19) ratownictwa i ochrony ludności; | 20) pomocy ofiarom katastrof, klęsk żywiołowych, konfliktów | zbrojnych i wojen w kraju i za granicą; | 21) upowszechniania i ochrony praw konsumentów; | 22) działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania | kontaktów i współpracy między społeczeństwami;
| Selena (ugaście mój zapał w razie czego...)
No to trochę będę gasił :-) - od końca. Pomysł przedni, sam już miałem go podać (ale chwalipieta, teraz każdy może tak mówić, nie), tyle że ja byłbym za, gdyby w Polsce była fundacja + polska wiki na serwerach w Polsce, ot co. A teraz możecie sobie poużywać :-) , że to sprzeczne, bo itd.
No i kto tu mówił, że S. to tylko łzawości i inne kwiatki :-)
Pzdr., J"E"D (Ency)