można... swoją drogą, to jest infobox i pewnie możnaby takie słowa kluczowe dodać tam...
ale przynajmniej jeśli chodzi o mnie, to czasem lubię wiedzieć co się w danym filmie mniej więcej dzieje - np. że taki Le Grande Bleu opowiada o rywalizacji w nurkowaniu swobodnym, przyjaźni dwóch zawodników tej dziedziny, itp, itd... a nie wiem, czy bym był w stanie cokolwiek wywnioskować widząc:
słowa kluczowe: woda, nurkowanie, delfiny, Jacques Mayol, Enzo Mollinari
chyba nie...
--
A to juz dla niektorych to spoiler. Zreszta jedno nie przeszkadza drugiemu, a jedno od drugiezo zaledwie kilka klikniec lub obrotow myszki. No, chyba, ze ktos nie ma palcow...
Jonasz
On Wed, 21 Sep 2005, Wajda, Paul wrote:
ale przynajmniej jeśli chodzi o mnie, to czasem lubię wiedzieć co się w danym filmie mniej więcej dzieje - np. że taki Le Grande Bleu opowiada o rywalizacji w nurkowaniu swobodnym, przyjaźni dwóch zawodników tej dziedziny, itp, itd... a nie wiem, czy bym był w stanie cokolwiek wywnioskować widząc:
słowa kluczowe: woda, nurkowanie, delfiny, Jacques Mayol, Enzo Mollinari
A to juz dla niektorych to spoiler. Zreszta jedno nie przeszkadza drugiemu, a jedno od drugiezo zaledwie kilka klikniec lub obrotow myszki. No, chyba, ze ktos nie ma palcow...
no tak, tylko chodzi o to, że jeśli umieszcza się {{spoiler}} za wcześnie, to ktoś chcący przeczytać takie krótkie podsumowanie treści, nie jest w stanie tego zrobić bez obawy, że popsuje sobie przyszłe oglądanie...
a jeśli {{spoiler}} oddziela podsumowanie od faktycznego opisu treści, to łatwo jest zorientować się gdzie się zatrzymać...
Od dłużższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł - aby zastąpić w szablonach typu "table of contents" paściackie | za pomocą • (htmlowa kulka) w związku z powyższym zapytuję się:
Co wy na to?
Jeżeli uważacie, że to dobry pomysł proszę o zgłaszanie szablonów do zrobienia tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:WarXboT#Szablony_do_zbullo...
Pozdrawiam Artur Jan Fijałkowski (WarX)
Użytkownik ajf@ich.us.edu.pl napisał:
Od dłużższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł - aby zastąpić w szablonach typu "table of contents" paściackie | za pomocą • (htmlowa kulka) w związku z powyższym zapytuję się:
Co wy na to?
Jeżeli uważacie, że to dobry pomysł proszę o zgłaszanie szablonów do zrobienia tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:WarXboT#Szablony_do_zbullo...
Pozdrawiam Artur Jan Fijałkowski (WarX)
A ty się całkiem dobrze czujesz ?
Cytowanie mzopw mzop@neostrada.pl:
A ty się całkiem dobrze czujesz ?
A o który konkretnie fragment ci chodzi ? AJF
Użytkownik ajf@ich.us.edu.pl napisał:
Cytowanie mzopw mzop@neostrada.pl:
A ty się całkiem dobrze czujesz ?
A o który konkretnie fragment ci chodzi ? AJF
Moje myśli kierują się w stronę głowy, ale może to być coś z koordynacją. Ciężko mi tak odpowiedzieć po pośrednich objawach.
mzopw
Od dłużższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł - aby zastąpić w szablonach typu "table of contents" paściackie | za pomocą • (htmlowa kulka) w związku z powyższym zapytuję się:
Co wy na to?
Jeżeli uważacie, że to dobry pomysł proszę o zgłaszanie szablonów do zrobienia tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:WarXboT#Szablony_do_zbullo...
Pozdrawiam Artur Jan Fijałkowski (WarX)
Strasznie mi wstyd, ale nie rozumiem tego co napisałeś. Czy można prosić o przetłumaczenie? Być może nie zainteresuje mnie sam pomysł, ale ja "lubię wiedzieć".
Pozdrawiam,
Selena
Strasznie mi wstyd, ale nie rozumiem tego co napisałeś. Czy można prosić o przetłumaczenie?
Mówiąc ludzkim językiem WarX chce, zamiast pionową kreseczką, rozdzielać linki czarnym kółeczkiem. Tak jak tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dzielnice_Bytomia.
Pozdrowienia, Pojdulos
Mówiąc ludzkim językiem WarX chce, zamiast pionową kreseczką, rozdzielać linki czarnym kółeczkiem. Tak jak tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dzielnice_Bytomia.
Pozdrowienia, Pojdulos
Otrzymałam zadowalające wyjaśnienie na priva, tutaj też się pojawiło, nawet zilustrowane. Dziękuję wszystkim. A w przyszłości proszę tak od razu - jasno.
Miłego wieczoru.
Selena
Dnia Wed, 21 Sep 2005 20:42:31 +0200, Darek Pojda pojdulos@o2.pl napisał:
Mówiąc ludzkim językiem WarX chce, zamiast pionową kreseczką, rozdzielać linki czarnym kółeczkiem. Tak jak tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dzielnice_Bytomia.
Ta kropa zupełnie do mnie nie trafia. Zostawcie starą, dobrą kreskę.
From: "Piotr "Derbeth" Kubowicz"
Mówiąc ludzkim językiem WarX chce, zamiast pionową kreseczką, rozdzielać linki czarnym kółeczkiem. Tak jak tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Dzielnice_Bytomia.
Ta kropa zupełnie do mnie nie trafia. Zostawcie starą, dobrą kreskę.
Ta kropa jest za mała i za czarna - czyli za ostra wizualnie, gryzie się z łagodnością reszty layoutu. W dodatku przy wyższych rozdzielczościach może wyglądać jak wypalony piksel monitora.
Beno/GEMMA
ajf@ich.us.edu.pl napisał(a):
Od dłużższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł - aby zastąpić w szablonach typu "table of contents" paściackie | za pomocą • (htmlowa kulka) w związku z powyższym zapytuję się:
Co wy na to?
Za. IMO o wiele lepiej to wygląda.
pozdrawiam nameless
On Wed, 21 Sep 2005, n. wrote:
ajf@ich.us.edu.pl napisał(a):
Od dłużższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł - aby zastąpić w szablonach typu "table of contents" paściackie | za pomocą • (htmlowa kulka) w związku z powyższym zapytuję się:
Co wy na to?
Za. IMO o wiele lepiej to wygląda.
jak już głosujemy, to ja jestem _przeciw_... mi się pipe-y bardziej podobają...
pozdrawiam, blueshade.
no tak, tylko chodzi o to, że jeśli umieszcza się {{spoiler}} za wcześnie, to ktoś chcący przeczytać takie krótkie podsumowanie treści, nie jest w stanie tego zrobić bez obawy, że popsuje sobie przyszłe oglądanie...
a jeśli {{spoiler}} oddziela podsumowanie od faktycznego opisu treści, to łatwo jest zorientować się gdzie się zatrzymać...
W pewnym sensie jestem winowajcą, bo zachęcałem do robienia opisów fabuły filmów ;).
Początkowo nie bylo sekcji == Opis filmu == czy == Treść filmu == więc {{spoiler}} wrzucało sie jakby zastępczo.
Ale, jeżeli ktoś chce szukac informacji o filmie, to niekoniecznie chce znać cala jego fabułę, może tylko krótką informację o jego treści, więc przychylałbym się do blueshade, żeby robić na początku jedno-dwuzdaniowy opis filmu. Ktoś, kto nie chce nic o filmie wiedzieć, to po co miałby wchodzić na jego stronę...
Może po to, żeby przejrzeć infoboxa. Na filmwebie i katalogu onetowym jest krótka zajawka fabuły, a dopiero potem link ...więcej
Sęk w tym, że jednak Wikipedia to nie katalog. Dobre opisanie jakiegokolwiek filmu (z punktu widzenia kulturoznawcy), tak żeby był NPOV, to opisywanie nie tylko fabuły. Mi się np. podobaly pogadanki Raczka z Kałużyńskim przed emisją filmu (i to nie tylko dlatego, że Kałuzyński był cool gościem :>).
Po encyklopedycznym opisie filmu mozna zrobic spoiler i wtedy opisać fabułę filmu. W koncu przeciez nie jesteśmy wypożyczalnią DVD, do której przychodzą klienci po film. Jeżeli ktoś chce się czegoś o filmie dowiedzieć, to musi się liczyć z tym, że się czegoś dowie.
---- Proponuję zrobić eksperyment i wrzucić krótkie zajawki (jeżeli nie wiadomo, czy to spoiler czy nie) do pl.rec.film - jak nie będzie hałasu, to znaczy, że może być ;)
Przykuta