http://di.com.pl/news/29017,0,GIODO_przyjrzy_sie_serwisowi_Bloxpl.html
Sprawa dotyczy Blox.pl ale też i Wikipedii, warto przeczytać.
szw.
Na bloxie czynności administracyjne w blogu wykonuje sam użytkownik więc adres IP jest jak najbardziej potrzebny - i mówię to nie tylko jako uzytkownik bloxa. Sądzęð, że GIODO ma o wiele poważniejsze problemy do rozwiązania. -- kiciorstwo się szerzy
On Mon, 12 Oct 2009 17:20:42 +0100, użytkownik Gazeta.pl kicior99@gazeta.pl wrote:
Na bloxie czynności administracyjne w blogu wykonuje sam użytkownik więc adres IP jest jak najbardziej potrzebny - i mówię to nie tylko jako uzytkownik bloxa. Sądzę?, że GIODO ma o wiele poważniejsze problemy do rozwiązania.
jeśli by mieli zabezpieczyć to tylko pewne zakresy, przecież nikt nie będzie poważnie traktował adresów z neostrady i innych dynamicznie przydzielanych jako danych osobowych
to juz zakrawa o popadanie w paranoję. Sam adres IP jest podobny do rejestracji samochodu. Z samego numeru nie mozna ustalić tożsamości dopiero przy współpracy z ISP/Wydziałem komunikacji. A one nie podają danych użytkownika każdemu tylko uprawnionym organom.
Mam nadzieję, że GIODO nie pójdzie w kierunku nadinterpretowania ustawy, tak jak nie robił tego do tej pory.
masti
W dniu 12.10.2009 18:05, szwedzki pisze:
http://di.com.pl/news/29017,0,GIODO_przyjrzy_sie_serwisowi_Bloxpl.html
Sprawa dotyczy Blox.pl ale też i Wikipedii, warto przeczytać.
szw.
WikiPL-l mailing list WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam,
Dnia 12 października 2009 masti napisał:
Mam nadzieję, że GIODO nie pójdzie w kierunku nadinterpretowania ustawy, tak jak nie robił tego do tej pory.
Ale GIODO już to dawno stwierdził... http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/2258/j/pl/ Teraz zaczynają się konsekwencje tego twierdzenia.
Pozdrawiam, Robert
bzdura kompletna, ale skoro tak twierdzą? tylko to nie bardzo ma sens w swietle ustawy.
masti
W dniu 12.10.2009 19:45, Robert Drózd pisze:
Witam,
Dnia 12 października 2009 masti napisał:
Mam nadzieję, że GIODO nie pójdzie w kierunku nadinterpretowania ustawy, tak jak nie robił tego do tej pory.
Ale GIODO już to dawno stwierdził... http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/2258/j/pl/ Teraz zaczynają się konsekwencje tego twierdzenia.
Pozdrawiam, Robert
W dniu 12 października 2009 21:15 użytkownik masti mastigm@gmail.com napisał:
bzdura kompletna, ale skoro tak twierdzą? tylko to nie bardzo ma sens w swietle ustawy.
Jak się do kogoś o to faktycznie przyczepią no to zawsze istnieje możliwość odwołania się od ich decyzji do sądu. Aczkolwiek otworzą wtedy puszkę pandory, bo serwisów, które pokazują adresy IP niezalogowanych userów jest na pęczki, a ponadto, wynikło by z tego, że każdy kto ma serwer obsługujący jakikolwiek ruch TCP/IP musiałby rejestrować w GIODO osobową bazę danych ze wszystkimi związanymi z tym obowiązkami.