Hehehe koledzy, ciekawostką, że ten portal niewiarygodne.pl jest własnością Wirtualnej Polski, a oni powinni(?) już się nauczyć jak nie kraść z Wikipedii. Normalnie ręcę i nogi opadają - może oficjalnie, nawet na naszych stronach, powinniśmy wprost mówić, że to nie jest nieprawidłowa licencja, tylko poprostu kradzież.
"Wojciech Pędzich" wpedzich@wp.pl napisał(a):
W dniu 2011-01-25 13:32, Wojciech Pędzich pisze:
http://niewiarygodne.pl/gid,13066210,img,13066449,kat,1017185,page,3,title,1...
Yop, autora nima, licencji nima, źródło takie se jakby było, ale URI pozbawione.
Ciekawostkowo podrzucam, już piszę do tych piratów ;) maila.
W dniu 25 stycznia 2011 14:01 użytkownik m.marczak@el.onet.pl napisał:
Hehehe koledzy, ciekawostką, że ten portal niewiarygodne.pl jest własnością Wirtualnej Polski, a oni powinni(?) już się nauczyć jak nie kraść z Wikipedii. Normalnie ręcę i nogi opadają - może oficjalnie, nawet na naszych stronach, powinniśmy wprost mówić, że to nie jest nieprawidłowa licencja, tylko poprostu kradzież.
Nie jest to żadna kradzież, albowiem rzeczona grafika jest w domenie publicznej wolą jej twórcy. Bym zalecał jednak ostrożniejsze rzucanie tego rodzaju oskarżeń.