W dniu 4 stycznia 2011 21:25 użytkownik Wojciech Pędzich <wpedzich(a)wp.pl> napisał: Rzeczony mirror aktualnie jest out of order. "Over Quota This Google App Engine application is temporarily over its serving quota. Please try again later. " ale pewnie się odrodzi w jakiejś innej formie... Ktoś jakiś atak zrobił na to ? -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

W dniu 4 stycznia 2011 23:08 użytkownik Karol Głąb <kamikaze0007(a)gmail.com> napisał: Sprawa toczy się też oficjalnym kanałem - znaczy wg zapewnień pracownika Fundacji, który się tym zajmuje oni wysłali oficjalne pismo o zamknięcie tego mirrora do Google, parę tygodni temu. Może to w końcu zadziałało? A może ktoś przypuścił atak DDoS na ten mirror? Nie mam pojęcia... -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

W dniu 5 stycznia 2011 00:24 użytkownik Dorozynski Janusz <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał: Info jest takie, że koresponduję w tej sprawie z dwoma pracownikami Fundacji i ich od czasu do czasu dociskam, żeby coś z tym zrobili. Chyba pisałem o tym zresztą na liście już z miesiąc temu. Ostatni mail puściłem do nich wczoraj. Nic więcej do przekazania aktualnie nie ma - oni piszą, że działają - czyli wysłali do Google oficjalne pismo prawnicze i czekają na odpowiedź - jednak nic nie szkodzi, że kolejne osoby będą bombardowały google mailami - choć zdaje się, że te maile trafiają do automatu odpowiadającego w kółko to samo. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

http://ortografia4.appspot.com/wiki/ ========= Over Quota This Google App Engine application is temporarily over its serving quota. Please try again later. Przepraszamy. Przekroczono limit serwera. Proszę spróbować o 9:00. ======== Czyżby Google coś w końcu zrobiło w tej sprawie? Zureks

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Monday, January 24, 2011 10:17 PM / | Niestety nie - po prostu w google apps jest limit transferu dobowego, | który ta strona od czasu do czasu przekracza, ale potem wraca | następnego dnia. Jednocześnie melduję, że: | a) google wie o problemie - a dokładnie centrala google w USA | b) trwają rozmowy na linii twórca (ups.. należałoby go raczej nazwać | "tfórcą") tejże strony - Fundacja Wikimedia - Google (z moją małą | pomocą w postaci tłumaczenia maili wysyłanych przez Fundację do | "tfórcy" co z tym fantem począć - detale rozmów niestety nie mogą być | ujawnione, choćby dlatego aby twórcy tej strony nie dostarczyć | informacji, których on zdecydowanie nie powinien znać, a | niewykluczone, że czyta tę listę. | c) są nadzieje, że problem - w miarę szybko zostanie w końcu, w ten | czy inny sposób rozwiązany. Po dyskusji w kawiarence w związku z moim zapytanie lub bez związku Nux dodał do Common.js kod, który przy przekierowaniu z tamtego klona (z iluś przycisków, np. edytuj, historia) do nas wywala komunikat (mechanizm podobny jak przy "Zgłoś błąd"). Wprawdzie chciałem naprzód przedyskutować treść komunikatu, ale ważne że jest. A przedyskutować, bo guglarze mnie wku... rzają swoją totalną arogancją wobec nas i warto to zaakcentować. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

W dniu 24 stycznia 2011 23:05 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.com> napisał: Jeśli już to by raczej fajniejszy był komunikat w stylu "hurra, teraz jesteś w prawdziwej Wikipedii" - miejsce z którego przyszedłeś nie jest prawdziwą Wikipedią tylko jej kopią - jeśli chcesz czytać oryginał korzystaj zawsze z adresu pl.wikipedia.org. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz

"Wyszukiwarka Google znowu zrobiła cię z bambuko? Dopiero teraz wejdziesz do prawdziwej Wikipedii"? Może z mniejszym patosem, ale z podkreśleniem śmietnika, jaki oferuje Google. Picus? przykuta

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Monday, January 24, 2011 11:43 PM / | O tyle to nie jest fajne - że nasza popularność głównie wynika z | faktu, że to my często znajdujemy się na szczycie tego "śmietnika"... Ale czy nasza popularność wynika tylko i wyłącznie z guglarni (są podejrzenia, że guglarze pompuja nam ranking - co nie jest prawdą, a sam sprawdziłem to empirycznie) czy jednak wyniki guglarni są wtórne wobec wyników naszej pracy? Oczywiście że wtórne. Ponadto absolutnie nie mam zamiaru deprecjonować gugkarni, bo to fantastyczne narzędzie, ale nie uważam, że z tego powodu oraz że są tak gigantyczni mamy uszy położyć po sobie i nie walczyć z ewidentną arogancją i wspieraniem chuligaństwa. Pzdr., Janusz "Ency" Dorożyński

Nie do końca - jeśli jest pozycjonowane wyżej, bo jest u nich... przykuta

Dorozynski Janusz (2011-01-24 23:25): Niestety technicznie to by było właściwie niewykonalne właśnie z powyższego powodu i dlatego, że dostarczamy im tylko CSS i obrazki. Resztę mają u siebie. Jeśli Fundacja by bardzo chciała, to by im mogli chociażby zablokować CSS, ale albo na to nie wpadli, albo uznali, że na tym etapie to nie ma sensu. Trochę się dziwię, że to tyle trwa. Moim zdaniem ToS Google jest ewidentnie naruszone i to w paru punktach. Co do komunikatu u nas, to chciałem żeby było tam przede wszystkim zdecydowane odcięcie się oraz informacja o prawidłowym adresie, żeby ludzie nabrali trochę świadomości co do tego i spojrzeli potem zanim wejdą na jakąś stronę. Wydaje mi się, że jeszcze trochę za wcześnie na atakowanie Google za to. Jakby to się miało przeciągać i eskalować, to proponuję ich wygwizdać na Google IO w maju :-). Ewentualnie coś wcześniej stąd (jakby się ktoś wybierał): http://code.google.com/intl/pl-PL/events/ Pozdrowienia, Nux.