A ja mam taki mały apel. Jesli po rozeslaniu informacji do mediow pojawi sie duzo nowych osob pracujacych nad Wikipedia, to postarajcie sie uzywac slowa "(nie)obiektywny" zamiast "(N)POV", bo nowa osoba nie musi wiedziec co oznacza ten skrot.
w> A ja mam taki mały apel. Jesli po rozeslaniu informacji do mediow w> pojawi sie duzo nowych osob pracujacych nad Wikipedia, to postarajcie w> sie uzywac slowa "(nie)obiektywny" zamiast "(N)POV", bo nowa osoba nie w> musi wiedziec co oznacza ten skrot.
Zawsze można użyć wikilinków :). [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia|NPOV]].
Zawsze można użyć wikilinków :). [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia|NPOV]].
Zawsze nalezy pamiętać, że Polacy to generalnie rzecz ujmując leniwy naród, a i może któryś pomyśleć "co on mi tu wypisuje?"... To już lepiej przez jakiś czas pisać "nieobiektywne ([[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia|NPOV]])"
| -----Original Message----- | From: .. wilk | Sent: Saturday, September 18, 2004 10:28 PM / | A ja mam taki mały apel. Jesli po rozeslaniu informacji do mediow | pojawi sie duzo nowych osob pracujacych nad Wikipedia, to postarajcie | sie uzywac slowa "(nie)obiektywny" zamiast "(N)POV", bo nowa osoba nie | musi wiedziec co oznacza ten skrot. /
Pewnie się mylę, jako pogubiony dyżurny wikipedysta nierozumiejący ducha i litery NPOV, ale czy NPOV nie oznacza neutralności (lub bezstronności), natomiast wcale, ale to wcale nie oznacza obiektywizmu? (jako niemożliwego do osiągnięcia, co jest oczywiste dla każdego który studiował filozofię; dla porządku - nie studiowałem). Ja nie czuję się powołany do przypominania takich rzeczy (nawet jeśli tako rzecze tekst NPOV po polsku oraz angielsku), ale może warto, aby nasz(e) plwikipediany(e) autorytet(y) sprawę wyprostował(y) (że NPOV nie równa się obiektywność) lub umocnił(y) (że NPOV równa się obiektywność).
Pzdr., J"E"D (Ency)