Znalaz³em stronê www.krzewy.pl z ró¿nymi zdjêciami (fotogaleria i fotokatalog). Na stronie nie ma ¿adnych informacji na temat praw autorskich. Skierowa³em zatem pytanie czy zdjêcia te mo¿na traktowaæ jako Public Domain. Jako odpowiedŒ otrzyma³em:
"Proszê zdrowo korzystaæ.
Pozdrawiam Jagra Jan Rozwadowski"
My¶lê zatem, ¿e mo¿emy traktowaæ je jako PD i zamieszczaæ w Wikipedii podaj±c Œród³o pochodzenia.
Daniel Mi³aczewski
DM> Myślę zatem, że możemy traktować je jako PD i zamieszczać w Wikipedii DM> podając źródło pochodzenia. DM> Daniel Miłaczewski
O ile oczywiscie maja w ogole prawa autorskie do zdjec, a nei znalezli ich po prostu w necie...
On 04-12-2004, Paweł 'Ausir' Dembowski wrote thusly :
DM> Myślę zatem, że możemy traktować je jako PD i zamieszczać w Wikipedii DM> podając źródło pochodzenia. DM> Daniel Miłaczewski
O ile oczywiscie maja w ogole prawa autorskie do zdjec, a nei znalezli ich po prostu w necie...
Dla mnie ich wyjaśnienia nie są dość klarowne.
Pozdrowienia, Kpjas.
AD> O ile oczywiscie maja w ogole prawa autorskie do zdjec, a nei znalezli AD> ich po prostu w necie...
KJ>Dla mnie ich wyja¶nienia nie s± do¶æ klarowne.
Skierowa³em zatem szczegó³owe zapytanie: "Rozumiem zatem, ¿e jest Pan autorem tych zdjêæ (lub posiada Pan do nich prawa autorskie) i wyra¿a Pan zgodê na dalsze swobodne ich wykorzystanie. Przepraszam za tak wnikliwe dociekanie ale ze wzglêdu na obowi±zuj±ce prawo autorskie oraz chêæ wykorzystania zdjêæ w Wikipedii (wolnej wielojêzycznej encyklopedii): http://pl.wikipedia.org chcia³bym unikn±æ niedomówieñ."
OdpowiedŒ::
Jestem autorem wszystkich zdjêæ zamieszczonych w dzia³ach: fotogalerie, fototapety, ogrody, o szkó³ce, historia stawu, promocje i wyra¿am zgodê na dalsze swobodne ich wykorzystanie. Jednak zdjêcia znajduj±ce siê w fotokatalogu http://www.krzewy.pl/fotokatalog.htm umieszczane na podstronach przy opisach odmian np: http://www.krzewy.pl/Vinca_minor/vinca_minor.htm pochodz± w wiêkszo¶ci "z internetu" i nie polecam ich powielania bo mo¿e siê jakie¶ z "prawami" zapl±ta³o. Oczywi¶cie zamierzeniem moim jest wymiana wszystkich nie oryginalnych zdjêæ na swoje. Ale to musi potrwaæ. Zdjêcia w fotokatalogu bêdzie mo¿na wówczas powiêkszaæ.
Pozdrawiam Jagra Jan Rozwadowski
Mo¿emy zatem z wymienionych powy¿ej zdjêæ korzystaæ je¶li znajd± siê tam potrzebne ilustracje.
DanielM
DM> Skierowałem zatem szczegółowe zapytanie: DM> "Rozumiem zatem, że jest Pan autorem tych zdjęć (lub posiada Pan do nich DM> prawa autorskie) i wyraża Pan zgodę na dalsze swobodne ich wykorzystanie. DM> Przepraszam za tak wnikliwe dociekanie ale ze względu na obowiązujące prawo DM> autorskie oraz chęć wykorzystania zdjęć w Wikipedii (wolnej wielojęzycznej DM> encyklopedii): http://pl.wikipedia.org chciałbym uniknąć niedomówień."
Ale spytales tylko o mozliwosc wykorzystania ich w Wikipedii, a nie o pozwolenie na udostepnienie ich na licencji GFDL, ktora pozwala na dalsze ich rozpowszechnianie (rowniez komeryjne)...
DM> Skierowa³em zatem szczegó³owe zapytanie: DM> "Rozumiem zatem, ¿e jest Pan autorem tych zdjêæ (lub posiada Pan do nich DM> prawa autorskie) i wyra¿a Pan zgodê na dalsze swobodne ich wykorzystanie. DM> Przepraszam za tak wnikliwe dociekanie ale ze wzglêdu na obowi±zuj±ce prawo DM> autorskie oraz chêæ wykorzystania zdjêæ w Wikipedii (wolnej wielojêzycznej DM> encyklopedii): http://pl.wikipedia.org chcia³bym unikn±æ niedomówieñ."
PD>Ale spytales tylko o mozliwosc wykorzystania ich w Wikipedii, a nie o PD>pozwolenie na udostepnienie ich na licencji GFDL, ktora pozwala na PD>dalsze ich rozpowszechnianie (rowniez komeryjne)...
Nie Wikipedia by³a tylko uzasadnieniem moich dociekañ a pytanie dotyczy³o ogólnie dalszego swobodnego wykorzystania. Poza tym w moim pierwszym mailu pyta³em czy zdjêcia mo¿na traktowaæ jako Public Domain za¶ po waszych uwagach wys³a³em szczegó³owe zpytanie o prawa autorskie i zgodê na dalsze swobodne wykorzystanie (nie tylko w Wikipedii), odpowiedŒ zamie¶ci³em poprzednio. Pan Jan Rozwadowski stwierdzi³, ¿e dla zdjêæ jego autorstwa wyra¿a zgodê na dalsze swobodne ich wykorzystanie nie ograniczj±c tego do Wikipedii. Uwa¿am zatem, ¿e wszystkie zdjêcia poza fotokatalogiem (do czasu ich wymiany przez zdjêcia autorskie) mog± byæ swobodnie wykorzystywane a zatem równie¿ w Wikipedii. Dobre obyczaje nakazywa³yby za¶ podanie autora i linku do jego strony.
DanielM
----- Wiadomość oryginalna ----- Od: "Daniel Miłaczewski" dm@mikrobit.pl Do: wikipl-l@wikipedia.org Wysłano: 4 grudnia 2004 21:46 Temat: [Wikipl-l] zdjęcia roślin
Znalazłem stronę www.krzewy.pl z różnymi zdjęciami (fotogaleria i fotokatalog). Na stronie nie ma żadnych informacji na temat praw autorskich. Skierowałem zatem pytanie czy zdjęcia te można traktować jako Public Domain. Jako odpowiedź otrzymałem:
"Proszę zdrowo korzystać.
Pozdrawiam Jagra Jan Rozwadowski"
Myślę zatem, że możemy traktować je jako PD i zamieszczać w Wikipedii podając źródło pochodzenia.
Daniel Miłaczewski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zapytania_o_zgod%C4%99_na_wykorzystan...
Niki K
Czy strony [[Rząd]] i [[Rada Ministrów]] powinny być połączone (strony do zintegrowania) ??
Wikipedysta:Szumyk ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://pl.wikipedia.org Wiosną Wikizujemy Wszechświat
s> Czy strony [[Rząd]] i [[Rada Ministrów]] powinny być połączone (strony do s> zintegrowania) ??
Czy ja wiem... chyba nie we wszystkich państwach rząd to akurat rada ministrów (np. w USA jest chyba inaczej).