Witajcie,
Wiele komentarzy wywołała wzmianka Anthere nt. możliwości zaprzestania funkcjonowania Wikipedii z powodu wyczerpania funduszy na koszty operacyjne
* http://slashdot.org/articles/07/02/10/1515233.shtml * http://www.networkworld.com/community/?q=node/11376 * http://www.clevelandleader.com/node/1268
Pozdrowienia, Kpjas.
por. artykuł na Wikinews: http://pl.wikinews.org/wiki/W24:_Wikipedia_do_zamkni%C4%99cia%3F
Faktem jest, że Fundacja __potrzebuje__ pieniędzy, i to bardzo pilnie.
--- odder
On 2/11/07, Kpjas <> wrote:
Witajcie,
Wiele komentarzy wywołała wzmianka Anthere nt. możliwości zaprzestania funkcjonowania Wikipedii z powodu wyczerpania funduszy na koszty operacyjne
To Dżimbo się casz skończył?
Jimbo już dawno nie daje pieniędzy na utrzymanie serwerów. Nie wiem, czy sam dałby radę to zrobić (jak widać nie) - z obliczeń Anthere wynika, że trzeba na to 2 miliony dolców w ciągu najbliższych 6 miesięcy. Jak na razie Fundacja zebrała tylko 1, więc jest o czym myśleć.
--- odder
| -----Original Message----- | From: ... odder | Sent: Sunday, February 11, 2007 11:31 AM | To: Polish Wikipedia mailing list | Subject: Re: [Wikipl-l]Zamykanie Wikipedii czy wołanie o pomoc ? | | Jimbo już dawno nie daje pieniędzy na utrzymanie serwerów. | Nie wiem, czy sam dałby radę to zrobić (jak widać nie) - z | obliczeń Anthere wynika, że trzeba na to 2 miliony dolców w | ciągu najbliższych 6 miesięcy. Jak na razie Fundacja zebrała | tylko 1, więc jest o czym myśleć.
Nie wiem kto kopał głębiej w odnośnikach podanych przez Kpjasa. Ja znalazłem m.in. to: 1. Ostatnio zebrany milion nie jest ruszony 2. Niedawno podwojono liczbę serwerów do 295 lub 350 (są sprzeczne dane) w sytuacji gdy obciążenie dotychczasowych było ok. 50 %, a szczytowe 70%. 3. Planuje się zakup pasma 10 Gib/s, co nie jest usadnione ruchem. 4. Koszty płacowe wzosły ostatnio z 30 k$/mc do 100 k$/mc (czyli milion dwieście papierów na rok) 5. Problemem kosztowym mogą być wydatki wyjazdowe (delegacje). 6. Spory wydatek poszedł na opłatę agencji łowców głów za znalezienie dyrektora wykonawczego (OT - jeden komentarz z tych odnośników: wikipedia to rzesze użytkowników mogących szybko i bezpłatnie stworzyć wątpliwej jakości biogramy, ale niesposób spośród nich znaleść jednego kandydata na dyrektora wykonawczego) 7. I jeden komentarz na temat - wiki nie mogą zniknąć gdy ich kontent (a raczej adresy z nim) jest wart zilion zielonych, czyli ma ogromnie wielką nieznana wartość, natomiast czym była by bestia GoogleWiki nikt nie wie :-)) (czyli reklamy ante portas?).
Ad. 2 do 5 (też 6) to podejrzanie znana z praktyki biznesowej procedura do zaniżenia wartości lub doprowadzenia do bankructwa i przejęcia za bezcen. Oczywiście mogę się mylić.
Co do p. 2, to ciekawe jak długo da się ciągnąć taki model realizacyjny z setkami (zarządzanie nimi to sama przyjemność :-P ) nabywanych za gotówkę maszyn x86 zamiast np. skusić IBM-a (czym to inna bajka, ale sądzę że było by czym), aby dał (bezpłatnie lub promocyjnie) odpowiednie skalowalne środowisko z9 z IFL-ami?
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński