http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Biuletyn%2F3-2010_%2815%29&ac…
http://tnij.org/biuletyn15
http://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Biuletyn%2F3-2010_%2815%29&ac…
http://tnij.org/biuletyn15_2
Bardzo proszę o źródła (tak - źródła!) dowodzące, że cały ten akapit
nie jest po prostu wyrażonym prywatnym zdaniem autora. A przynajmniej
refy do poniższych fragmentów:
"Dla początkującego edytora system uźródławiania artykułów za pomocą
anty-intuicyjnego systemu przypisów stanowi poważny problem
techniczny, który wymaga czasu i cierpliwości aby go opanować." -
bardzo proszę o konkretne przykłady KOMU wstawianie refów sprawia
problem. Bo ja mogę podać przykład niejednego nowicjusza, który w mig
opanował wstawianie przypisów, a nawet stosowanie szablonów cytuj
(sic!), chociaż te ostatnie nie są obowiązkowe.
"Pojawiła się tendencja do usuwania nieuźródłowionych artykułów
początkujących edytorów w trybie ekspresowym, bez wyciągania do nich
ręki i udzielania im realnej pomocy."
Kto i kiedy KONKRETNIE odmówił pomocy nowym użytkownikom i usuwał ich
nieuźródłowione artykuły w trybie ekspresowym (z tego powodu, że były
nieuźródłowione, jak rozumiem)? Proszę o przykłady w postaci diffów.
Nie OTRSu.
"W efekcie, pojawiły się opinie, że Wikipedia stała się jeszcze
bardziej nieprzyjaznym miejscem dla początkujących niż była przed
akcją Batuta" - gdzie te opinie zostały wyrażone? Proszę o linki do
wypowiedzi na forach, blogach itp., lub na samej Wikipedii.
Jak dla mnie, ten cały passus jest bardzo kontrowersyjny, podany bez
konkretów, danych, linków, statystyk, czegokolwiek. Ale tak naprawdę
nie to spowodowało moje wzburzenie. Po prostu nie wiedziałem, że
Biuletyn to miejsce do publikowania własnych poglądów i opinii? Czy
takim miejscem nie jest np. Kawiarenka, chociażby dlatego, że tam
można prowadzić polemikę, a na łamach B. raczej nie sposób?
Nie podoba mi się także forma krytyki pracy kilkudziesięciu osób,
którzy przez miesiąc uźródławiali to, czego kilka lat temu nie raczyli
sami zrobić inni użytkownicy. Krytykować można, nawet trzeba, w Barze
doskonale potrafił opisać ten problem Bluszczokrzew. Ale w takiej
formie - to raczej wygląda na pogardę i zarzucanie złej woli innym
(tym, którzy uźródławiali - popatrzcie, jakie poczynili szkody!).
Pozdrawiam,
--
Awersowy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy