Czy moze mi ktos wyjaśnic, dlaczego przy ustalaniu grafiki na medal konieczne jest 8 glosow?
Pozdrawiam
Piotr Kuczyński
On Tue, 17 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
Czy moze mi ktos wyjaśnic, dlaczego przy ustalaniu grafiki na medal konieczne jest 8 glosow?
proponuję poczytać sobie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Grafika_na_medal_-_propozycj...
taka decyzja została podjęta w wyniku dyskusji, której początki były już w listopadzie 2004, a główna jej część toczona była przez ponad miesiąć w marcu i kwietniu 2005...
niestety, mimo zachęty, mało kto był tą dyskusją zainteresowany jakoś i dlatego, zmiana zasad nastąpiła na skutek konsensusu pomiedzy czterma aktywnymi w dyskusji osobami...
i równocześnie, tsca czerwonymi wołami napisał na stronach grafiki na medal, że od któregoś momentu zaczęły obowiązywać nowe zasady...
zresztą, zmienił się template do oceniania/głosowania, więc nietrudno było to chyba w sumie zauważyć...
pozdrawiam, blueshade.
On Tue, 17 May 2005, Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz wrote:
On Tue, 17 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
Czy moze mi ktos wyjaśnic, dlaczego przy ustalaniu grafiki na medal konieczne jest 8 glosow?
a właściwie, to odpowiedziałem nie na temat...
odpowiedź powinna brzmieć:
bo tak stanowi regulamin:
"Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Grafika otrzymuje medal jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów"
a odpowiedź na pytanie "czemu tak stanowi regulamin", to właśnie to, co napisałem w poprzednim mailu...
pozdrawiam raz jeszcze, blueshade.
bo tak stanowi regulamin:
"Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Grafika otrzymuje medal jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów"
a odpowiedź na pytanie "czemu tak stanowi regulamin", to właśnie to, co napisałem w poprzednim mailu...
Przeczytalem dyskusje i zglosilem wniosek o wykreslenie tego punktu. Obecnie grafiki odpadaja dlatego, ze nie zaglosowalo za nimi 8 osob, chociaz te, ktore glosowaly rozplywaly się nad ich jakoscia. Celem grafiki na medal było przyciaganie fajnych grafik, a nie uwalanie. Przypomina to troche sytacje z adminami, gdzie niepotrzebnie regulamin zrobil schody dla ludzi. Proszę o komentarze i przychylnosc mojemu wnioskowi ;)
Pozdrawiam
Piotr Kuczynski
On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
bo tak stanowi regulamin:
"Zasady głosowania: głosowanie trwa trzy tygodnie. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niezalogowanych nie są liczone. Grafika otrzymuje medal jeśli uzyska co najmniej 8 głosów za i jeśli będzie to co najmniej 80% wszystkich głosów"
a odpowiedź na pytanie "czemu tak stanowi regulamin", to właśnie to, co napisałem w poprzednim mailu...
Przeczytalem dyskusje i zglosilem wniosek o wykreslenie tego punktu. Obecnie grafiki odpadaja dlatego, ze nie zaglosowalo za nimi 8 osob, chociaz te, ktore glosowaly rozplywaly się nad ich jakoscia. Celem grafiki na medal było przyciaganie fajnych grafik, a nie uwalanie. Przypomina to troche sytacje z adminami, gdzie niepotrzebnie regulamin zrobil schody dla ludzi. Proszę o komentarze i przychylnosc mojemu wnioskowi ;)
jak widać i co właśnie zauważył tsca w dyskusji, powoli się okazuje, że jednak są grafiki, które potrafią zgromadzić potrzebną ilość głosów, więc może nie jest źle...
zgadzam się, że celem jest przyciąganie fajnych grafik, ale z kolei na poprzednich zasadach, medalowymi zostawało wiele grafik, o jakości średniej... schodek powinien być, bo inaczej oznaczanie grafiki medalem nie będzie już żadnym bonusem...
a to, że ktomuś się coś podoba niemożebnie, a inni wcale tak nie uważają jest przecież zupełnie normalne... gusta są różne (na szczęście)...
pozdrawiam, blueshade.
jak widać i co właśnie zauważył tsca w dyskusji, powoli się okazuje, że jednak są grafiki, które potrafią zgromadzić potrzebną ilość głosów, więc może nie jest źle...
Pojedyncze sztuki. Na obecnych 10 glosowan 2 przekroczyly bariere 8 glosow.
zgadzam się, że celem jest przyciąganie fajnych grafik, ale z kolei na poprzednich zasadach, medalowymi zostawało wiele grafik, o jakości średniej... schodek powinien być, bo inaczej oznaczanie grafiki medalem nie będzie już żadnym bonusem...
I po to wlasnie jest instytucja sprzeciwu oraz brak mozliwosci zgloszenia wlasnej grafiki. Jeśli komus się nie podoba, zawsze można zglosic uzasadniony sprzeciw i po sprawie. A tak zamkneliscie droge dobrym grafikom, na które akurat nikomu nie chcialo się glosowac, chociaz wyraznego sprzeciwu tez nie było...
a to, że ktomuś się coś podoba niemożebnie, a inni wcale tak nie uważają jest przecież zupełnie normalne... gusta są różne (na szczęście)...
Powiedz mi, czy do ostatnio glosowanego zdjecia Marka Szczepanka można mieć jakies zastrzezenia?
Piotr Kuczyński
On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
jak widać i co właśnie zauważył tsca w dyskusji, powoli się okazuje, że jednak są grafiki, które potrafią zgromadzić potrzebną ilość głosów, więc może nie jest źle...
Pojedyncze sztuki. Na obecnych 10 glosowan 2 przekroczyly bariere 8 glosow.
przecież nie jest powiedziane, że wszystkie, czy nawet większość nominowanych ma otrzymać medal... otrzymują najlepsze...
jak już mówiłem, moim zdaniem, poprzednio było tak, że wiele grafik o takim sobie poziomie otrzymywało medale...
a brak głosu również jest głosem - jeśli ja nie głosuję "za", to nie oznacza to, że automatycznie popieram dane zdjęcie...
!!! btw, to proponuję tę dyskusję prowadzić na stronie dyskusji grafiki na medal, a nie tu... !!!
a swoją drogą, to być może faktycznie możnaby zmniejszyć liczbę głosów potrzebnych do uzyskania medalu... z tym, że z lekka smutne jest to, że teraz nagle zgłaszasz taką inicjatywę, a przez cały czas trwania dyskusji nie raczyłeś się w nią włączyć...
zgadzam się, że celem jest przyciąganie fajnych grafik, ale z kolei na poprzednich zasadach, medalowymi zostawało wiele grafik, o jakości średniej... schodek powinien być, bo inaczej oznaczanie grafiki medalem nie będzie już żadnym bonusem...
I po to wlasnie jest instytucja sprzeciwu oraz brak mozliwosci zgloszenia wlasnej grafiki. Jeśli komus się nie podoba, zawsze można zglosic uzasadniony sprzeciw i po sprawie. A tak zamkneliscie droge dobrym grafikom, na które akurat nikomu nie chcialo się glosowac, chociaz wyraznego sprzeciwu tez nie było...
1. nie wiem, co ma do tego wszystkigo możliwość zgłaszania własnej grafiki lub jej brak... 1a. nigdzie nie jest powiedziane, że nie można zgłaszać własnych grafik i imho nie powinno być, bo jeśli grafika jest dobra, to czemu ma ktoś jej nie zgłosić - nie każdy musi być skromny i nie każdy się obawia krytyki...
2. grafika na medal nigdy nie działała na zasadzie "braku uzasadnionego sprzeciwu" - chyba mylisz "grafikę na medal" z wyborem administratora...
3. a poza tym, nie "-ście", tylko "-śmy" - dyskusja i głosowanie trwały wystarczająco długo (generalnie od listopada, a na dobre, przez ponad miesiąc na przełomie marca/kwietnia), by włączyli się w nie wszyscy zainteresowani ... a że zainteresowanych było w porywach czworo, to w takim też gronie dokonane zostały zmiany...
a to, że ktomuś się coś podoba niemożebnie, a inni wcale tak nie uważają jest przecież zupełnie normalne... gusta są różne (na szczęście)...
Powiedz mi, czy do ostatnio glosowanego zdjecia Marka Szczepanka można mieć jakies zastrzezenia?
wydaje mi się, że tam akurat _były_ istotne zastrzeżenia - dotyczyły wikipedystyczności autora...
pozdrawiam, blueshade.
Pojedyncze sztuki. Na obecnych 10 glosowan 2 przekroczyly
bariere 8 glosow.
przecież nie jest powiedziane, że wszystkie, czy nawet większość nominowanych ma otrzymać medal... otrzymują najlepsze...
Oczywiście masz racje. Jeśli odpada kiepska grafika ok., ale jeśli odpada dobre, profesjonalne zdjecie, to jednak szkoda...
a brak głosu również jest głosem - jeśli ja nie głosuję "za", to nie oznacza to, że automatycznie popieram dane zdjęcie...
Brak głosu nic nie oznacza, bo nawet nie wiemy, kto zajrzał do głosowania...
!!! btw, to proponuję tę dyskusję prowadzić na stronie dyskusji grafiki na medal, a nie tu...
Ok, przeskakuje tam...
Piotr Kuczyński
On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
Pojedyncze sztuki. Na obecnych 10 glosowan 2 przekroczyly
bariere 8 glosow.
przecież nie jest powiedziane, że wszystkie, czy nawet większość nominowanych ma otrzymać medal... otrzymują najlepsze...
Oczywiście masz racje. Jeśli odpada kiepska grafika ok., ale jeśli odpada dobre, profesjonalne zdjecie, to jednak szkoda...
oczywiście, że szkoda, mi również, bo głosowałem "za", ale ze zdjęciem, do którego, jak sądzę, nawiązujesz, związane były uchybienia formalne, więc nie jest ono dobrym przykładem...
Oczywiście masz racje. Jeśli odpada kiepska grafika ok., ale jeśli odpada dobre, profesjonalne zdjecie, to jednak szkoda...
oczywiście, że szkoda, mi również, bo głosowałem "za", ale ze zdjęciem, do którego, jak sądzę, nawiązujesz, związane były uchybienia formalne, więc nie jest ono dobrym przykładem...
Uchybienie było takie, ze zamiast Marka Szczepanka na Wiki wrzucilem ja w jego imieniu. Natomiast profesjonalizm tego zdjecia oraz ogolna liczba wszystkich prac udpstepnionych przez Marka Szczepanka pokazuje, ze ten punkt regulaminu nie spelnia dobrze swojej roli. Opisalem to w dyskusji i może faktycznie tam się przeniesmy...
Piotr Kuczynski
On Wed, 18 May 2005, Piotr Kuczyński wrote:
a brak głosu również jest głosem - jeśli ja nie głosuję "za", to nie oznacza to, że automatycznie popieram dane zdjęcie...
Brak głosu nic nie oznacza, bo nawet nie wiemy, kto zajrzał do głosowania...
no tak - czyli tym bardziej nie może być liczony jako głos "za"...
pozdrawiam, blueshade.
ps: sorry, że w oddzielnym mailu, ale coś nie zauważyłem, że na to również chciałem odpowiedzieć...
Piotr Kuczyński napisal dn. 18.05.05 12:09:
I po to wlasnie jest instytucja sprzeciwu oraz brak mozliwosci zgloszenia wlasnej grafiki.
Nieprawda. Jak zresztą to już Blueshade zauważył, punkt 6. regulaminu głosi m.in.:
*"Nominowanie:* nominować może każdy (również swoją grafikę!)"
Nie jest tylko określone, czy zgłoszenie własnej grafiki będzie zaliczane jako głos za, ale chyba logiczne jest, że być powinno. Julo