Się wydanie kolejne biuletynu pojawiło jakby ktoś przegapił:
http://pl.wikimedia.org/wiki/Biuletyn/4-2010_%2816%29
Zureks
W dniu 23 kwietnia 2010 09:49 użytkownik Stan Zurek zureks@gmail.com napisał:
Się wydanie kolejne biuletynu pojawiło jakby ktoś przegapił:
A całkiem obszerny i fajny numer IMHO wyszedł...
| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces@lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Friday, April 23, 2010 10:24 AM / | A całkiem obszerny i fajny numer IMHO wyszedł...
I nawet poprawiono wyrównanie.
Natomiast mam pytanie związane z moim domysłem - czy wydźwięk dyskusji nt. wystroju SG polskojęzycznej wikipedii po śmierci prezydenta Polski był przyczyną, że biuletyn polskiego stowarzyszenia zauważył to tylko w jednym jedynym miejscu i to mimochodem? Oczekiwałem, że ta szokująca tragedia znajdzie chociażby ascetyczne, acz godne miejsce w naszym biuletynie. W ostateczności można było opublikować szereg kondolencji, które do stowarzyszenia wpłynęły, ja sam przekazałem dwie. Może warto jednak numer otworzyć i uzupełnić?
Pozdrowienia, Janusz "Ency" Dorożyński, członek stowarzyszenia
W dniu 2010-04-23 10:24, Tomasz Ganicz pisze:
A całkiem obszerny i fajny numer IMHO wyszedł...
Jak każdy, z mojego POV. =} Tyle spraw już się dzieje, że bez biuletynu nie byłbym w stanie nawet się orientować ogólnie. To jest bezcenna inicjatywa i znowu bardzo dziękuję wszystkim, którzy do niego przyłożyli ręki (poprawiłem przy okazji płeć eksperta dokooptowanego do rady =} ). Jeśli biuletyn ma jakieś wady, to ja ich nawet nie dostrzegam.
Najbardziej mnie interesuje jak było na tym spotkaniu w Berlinie, zwłaszcza jeśli idzie o problem edytora graficznego. Czy w ogóle była o tym mowa?
A może jeszcze jakieś inne ciekawe rzeczy, które nie nadają się do krótkiego oficjalnego biuletynu, ale się nadają do obgadania na liście? Bo podsumowanie tylko mi smaku narobiło... =}}}
I jeszcze jedno pytanie a propos afery z Wikiversity - czy w polskojęzycznych projektach Wikimediów nie zachodzi transfer trolli do tych bardziej niszowych? Poza Wikipedią (i Commons) w ogóle cała reszta wydaje mi się stosunkowo mała - czego koronnym dowodem jest MSZ rzadkość dyskusji o nich na tej liście - i przez to podatna na takie zjawiska.
W dniu 23 kwietnia 2010 16:13 użytkownik Daniel Koć kocio@linuxnews.pl napisał:
I jeszcze jedno pytanie a propos afery z Wikiversity - czy w polskojęzycznych projektach Wikimediów nie zachodzi transfer trolli do tych bardziej niszowych? Poza Wikipedią (i Commons) w ogóle cała reszta wydaje mi się stosunkowo mała - czego koronnym dowodem jest MSZ rzadkość dyskusji o nich na tej liście - i przez to podatna na takie zjawiska.
Ale to jest chyba lista dyskusyjna Wikipedii, a nie innych projektów? Jakoś nie przyszło mi do głowy dyskutować tutaj o sprawach Wikiźródeł czy Wikisłownika; te projekty mają inne kanały komunikacji i miejsca dyskusji :). A nie dlatego, że są małe i nic się tam nie dzieje (chociaż oczywiście edytuje je dużo mniej osób, niż Wikipedię, ale tak będzie już chyba zawsze).
Awersowy
W dniu 23 kwietnia 2010 16:13 użytkownik Daniel Koć kocio@linuxnews.pl napisał:
Najbardziej mnie interesuje jak było na tym spotkaniu w Berlinie, zwłaszcza jeśli idzie o problem edytora graficznego. Czy w ogóle była o tym mowa?
Może było na spotkaniu developerów. Uczestniczył w nim Leafnode. Na spotkaniu chapterów spraw technicznych się raczej nie omawia.
Agenda spotkania chapterów jest tutaj:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Schedule
a już w zasadzie opisałem te spotkania, w których uczestniczyłem.
A może jeszcze jakieś inne ciekawe rzeczy, które nie nadają się do krótkiego oficjalnego biuletynu, ale się nadają do obgadania na liście? Bo podsumowanie tylko mi smaku narobiło... =}}}
Tam się tyle działo, że nie wiem coby jeszcze można było napisać... Podobno pracują nad oficjalnym raportem z całej imprezy. Na razie są tam tylko zdjęcia z flipchartów podsumowujących każde spotkanie.
Z takich rzeczy poza-oficjalnych, które zapamiętałem - to była np: rozmowa z przedstawicielami hinduskiego chapteru - oni są potencjalnie prawdziwą potęgą - mają więcej osób mówiących po angielsku niż jest mieszkańców Wielkiej Brytanii i pod opieką Wikipedie w kilku własnych językach, w których każdym mówi więcej ludzi niż mieszka w Polsce. Spodobał się im pomysł Wikiekspedycji - Wikekspedycja po Indiach to by było coś...
2010/4/23 Daniel Koć kocio@linuxnews.pl:
Najbardziej mnie interesuje jak było na tym spotkaniu w Berlinie, zwłaszcza jeśli idzie o problem edytora graficznego. Czy w ogóle była o tym mowa?
Tak, była cała sesja na ten temat, ale ja w niej nie brałem udziału - był tam TOR ze swoją ekipą z Wikii, ale z relacji wiem, że sytuacja jest mało zachęcająca - ale może On się wypowie. Łukasz, opowiesz? :)
--leafnode
2010/4/23 Stan Zurek zureks@gmail.com:
Się wydanie kolejne biuletynu pojawiło jakby ktoś przegapił:
Uprzedziłeś mnie, bo miałam właśnie pisać :-) Numer zamknięty wczoraj wieczorem.
Pozdrawiam,