W dniu 2010-04-23 10:24, Tomasz Ganicz pisze:
A całkiem obszerny i fajny numer IMHO wyszedł...
Jak każdy, z mojego POV. =} Tyle spraw już się dzieje, że bez biuletynu
nie byłbym w stanie nawet się orientować ogólnie. To jest bezcenna
inicjatywa i znowu bardzo dziękuję wszystkim, którzy do niego przyłożyli
ręki (poprawiłem przy okazji płeć eksperta dokooptowanego do rady =} ).
Jeśli biuletyn ma jakieś wady, to ja ich nawet nie dostrzegam.
Najbardziej mnie interesuje jak było na tym spotkaniu w Berlinie,
zwłaszcza jeśli idzie o problem edytora graficznego. Czy w ogóle była o
tym mowa?
A może jeszcze jakieś inne ciekawe rzeczy, które nie nadają się do
krótkiego oficjalnego biuletynu, ale się nadają do obgadania na liście?
Bo podsumowanie tylko mi smaku narobiło... =}}}
I jeszcze jedno pytanie a propos afery z Wikiversity - czy w
polskojęzycznych projektach Wikimediów nie zachodzi transfer trolli do
tych bardziej niszowych? Poza Wikipedią (i Commons) w ogóle cała reszta
wydaje mi się stosunkowo mała - czego koronnym dowodem jest MSZ rzadkość
dyskusji o nich na tej liście - i przez to podatna na takie zjawiska.
--
Gdybym świt przywitał choć raz,
Nie czując jak mózg zgniata ciężki głaz.
Strącił go jak z powieki pył,
I nie wadząc nikomu w jakiejś jamce się skrył.