http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Blockedtext&diff=pre...
Kopać się z Arturem nie zamierzam; imho nie powinien się umieszczać w tekście jako samodzielna instancja odwoławcza.
W sumie jednak krok w dobrą stronę, biorąc pod uwagę, że wielu adminów nie ma nadal aktywowanych mejli.
Jakieś wnioski, pomysły?
szwedzki
07-03-03, szwedzki suidisz@gmail.com napisał(a):
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Blockedtext&diff=pre...
Kopać się z Arturem nie zamierzam; imho nie powinien się umieszczać w tekście jako samodzielna instancja odwoławcza.
W sumie jednak krok w dobrą stronę, biorąc pod uwagę, że wielu adminów nie ma nadal aktywowanych mejli.
Jakieś wnioski, pomysły?
Jest okej. On się tym lubi zajmować (jego własne słowa), więc czemu miałby tego nie robić? ;)
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady...
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Dla mnie to jest straszne, że pod pretekstem zniechęcania użytkowników linczuje się Joymastera, a 90% zbanowanych IPków nie ma możliwości dowiedzieć się o co chodzi (podpowiem: emailuser działa tylko dla zalogowanych i z potwierdzonym mialem).
Pozdrawiam i mam nadzieję, że za tą próbę ułatwienia życia zablokowanym nie odbierzecie mi uprawnień :( AJF/WarX
On Sat, 3 Mar 2007 19:16:11 +0100 "Artur Fijałkowski" wiki.warx@gmail.com wrote:
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Zgadzam się, że to jest problem i to poważny, kto wie jakby wyglądała zadyma wokół korugatora, gdyby Radomil miał aktywnego mejla.
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Wiem:) Ale problem jest taki, że prowadzisz własną politykę w tym zakresie, odblokowując userów i "biorąc ich pod opiekę". Problem w tym, że potem już ich specjalnie nie pilnujesz, Rnm odblokowany warunkowo znowu toczy edit wars w hasłach politycznych.
Jeśli się zobowiążesz, że aktywność w tym zakresie będziesz przejawiać w sprawach technicznych, NPA etc to ja absolutnie nie mam nic przeciw, natomiast w przypadku bloków kwestionowanych (typu ataki osobiste, edit wars) konieczny jest kontakt z blokującym adminem.
Dla mnie to jest straszne, że pod pretekstem zniechęcania użytkowników linczuje się Joymastera, a 90% zbanowanych IPków nie ma możliwości dowiedzieć się o co chodzi (podpowiem: emailuser działa tylko dla zalogowanych i z potwierdzonym mialem).
Joymaster sam się skutecznie zlinczował, imho. I jego sprawa nie ma nic wspólnego z tą.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że za tą próbę ułatwienia życia zablokowanym nie odbierzecie mi uprawnień :(
Gorzej, spalimy Ci dom. Ech, wystarczyło, żebyś uprzedził o tym ruchu, zamiast działać w swoim stylu, metodą faktów dokonanych.
pozdr. szwedzki
07-03-03, szwedzki suidisz@gmail.com napisał(a):
On Sat, 3 Mar 2007 19:16:11 +0100 "Artur Fijałkowski" wiki.warx@gmail.com wrote:
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Zgadzam się, że to jest problem i to poważny, kto wie jakby wyglądała zadyma wokół korugatora, gdyby Radomil miał aktywnego mejla.
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Wiem:) Ale problem jest taki, że prowadzisz własną politykę w tym zakresie, odblokowując userów i "biorąc ich pod opiekę". Problem w tym, że potem już ich specjalnie nie pilnujesz, Rnm odblokowany warunkowo znowu toczy edit wars w hasłach politycznych.
Tego nie wiedziałem - jeżeli tak, to trzeba było mi dać znać, a nie teraz z tym wyskakiwać jako argument przeciw...
Jeśli się zobowiążesz, że aktywność w tym zakresie będziesz przejawiać w sprawach technicznych, NPA etc to ja absolutnie nie mam nic przeciw, natomiast w przypadku bloków kwestionowanych (typu ataki osobiste, edit wars) konieczny jest kontakt z blokującym adminem.
Chodzi mi o IPki głównie, bo tu jest masa ludzi, którzy siadają do kompa, klikają edit i widzą że mają bana nie wiadomo za co.
Dla mnie to jest straszne, że pod pretekstem zniechęcania użytkowników linczuje się Joymastera, a 90% zbanowanych IPków nie ma możliwości dowiedzieć się o co chodzi (podpowiem: emailuser działa tylko dla zalogowanych i z potwierdzonym mialem).
Joymaster sam się skutecznie zlinczował, imho. I jego sprawa nie ma nic wspólnego z tą.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że za tą próbę ułatwienia życia zablokowanym nie odbierzecie mi uprawnień :(
Gorzej, spalimy Ci dom. Ech, wystarczyło, żebyś uprzedził o tym ruchu, zamiast działać w swoim stylu, metodą faktów dokonanych.
Byłeś na IRCu jak to robiłem, a o samym zamiarze mówiłem bardzo wiele razy ;)
Pozdrawiam AJF/WarX
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Nie, to jest fatalny pomysł, żeby całym tym zagadnieniem zajmowała się jedna osoba. Jestem zdecydowanie przeciw temu i jestem za tym aby się to odbywało w bardziej formalny i kontrolowany sposób. OTRS ma tę zaletę, że jest kontrola przynajmniej kilku osób nad tym - na dodatek nie da się z całą pewnością powiedzieć, że będziesz zawsze miał czas się tym zająć - np. zachorujesz albo pojedziesz na wakacje i te maile będą trafiały w próżnie.
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Nie, to jest fatalny pomysł, żeby całym tym zagadnieniem zajmowała się jedna osoba. Jestem zdecydowanie przeciw temu i jestem za tym aby się to odbywało w bardziej formalny i kontrolowany sposób. OTRS ma tę zaletę, że jest kontrola przynajmniej kilku osób nad tym - na dodatek nie da się z całą pewnością powiedzieć, że będziesz zawsze miał czas się tym zająć - np. zachorujesz albo pojedziesz na wakacje i te maile będą trafiały w próżnie.
A ja uważam, że OTRS się do tego nie nadaje :P
Technicznie rzecz biorąc (no offence) jakoś nie widzę tego, jak Roo odpisuje na maile od IPków, których zablokował po pierwszej edycji, poza tym uważam, że przydałby się bardziej realtime'owy sposób załatwiania pewnych spraw (już nie mówiąc o tym, że niektórzy niekoniecznie chcą, aby potem ich nick był kojarzony z zablokowanym wcześniej IP)
Pozdrawiam AJF/WarX
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Nie, to jest fatalny pomysł, żeby całym tym zagadnieniem zajmowała się jedna osoba. Jestem zdecydowanie przeciw temu i jestem za tym aby się to odbywało w bardziej formalny i kontrolowany sposób. OTRS ma tę zaletę, że jest kontrola przynajmniej kilku osób nad tym - na dodatek nie da się z całą pewnością powiedzieć, że będziesz zawsze miał czas się tym zająć - np. zachorujesz albo pojedziesz na wakacje i te maile będą trafiały w próżnie.
A ja uważam, że OTRS się do tego nie nadaje :P
Technicznie rzecz biorąc (no offence) jakoś nie widzę tego, jak Roo odpisuje na maile od IPków, których zablokował po pierwszej edycji, poza tym uważam, że przydałby się bardziej realtime'owy sposób załatwiania pewnych spraw (już nie mówiąc o tym, że niektórzy niekoniecznie chcą, aby potem ich nick był kojarzony z zablokowanym wcześniej IP)
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są całkowicie OK - oprócz jego skłonności do odpisywania wszystkim per "Ty". Zakaz nie odpowiadania na maile osób, które sami zablokowaliśmy miałby tę zaletę, że zablokowany dostawałby szansę, że jakaś inna osoba przyjrzy się sytuacji.
Generalnie moim zdaniem powinniśmy się w takich sprawach nawzajem kontrolować i dlatego - jeśli dany admin nie potrafi rozwiązać konfliktu, to zablokowany powinien mieć szansę poprosić o pomoc kogoś innego. Nie ma żadnego powodu, aby tempo udzielania odpowiedzi przez OTRS i przez zwykły mail miało się jakoś znacząco różnić. Jak będziesz chciał wziąć tę część maili w OTRS to proszę bardzo - ale jak Ci się znudzi, albo Cię zabraknie z jakiegoś innego powodu, ktoś inny będzie mógł tę działkę przejąć - a także odpowiadając przez OTRS będziesz miał świadomość, że będziesz kontrolowany - co może mieć znaczenie zwłaszcza w sytuacji, jak pojawi się bezpośredni konflikt między Tobą i zbanowaną osobą. Naprawdę, przejęcie całego systemu odpowiadania zablokowanym przez jedną osobę, która nie będzie w żaden sposób kontrolowana nie wydaje mi się szczęśliwym pomysłem z bardzo wielu względów.
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a):
Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile pamiętam, zasady... --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Nie, to jest fatalny pomysł, żeby całym tym zagadnieniem zajmowała się jedna osoba. Jestem zdecydowanie przeciw temu i jestem za tym aby się to odbywało w bardziej formalny i kontrolowany sposób. OTRS ma tę zaletę, że jest kontrola przynajmniej kilku osób nad tym - na dodatek nie da się z całą pewnością powiedzieć, że będziesz zawsze miał czas się tym zająć - np. zachorujesz albo pojedziesz na wakacje i te maile będą trafiały w próżnie.
A ja uważam, że OTRS się do tego nie nadaje :P
Technicznie rzecz biorąc (no offence) jakoś nie widzę tego, jak Roo odpisuje na maile od IPków, których zablokował po pierwszej edycji, poza tym uważam, że przydałby się bardziej realtime'owy sposób załatwiania pewnych spraw (już nie mówiąc o tym, że niektórzy niekoniecznie chcą, aby potem ich nick był kojarzony z zablokowanym wcześniej IP)
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są całkowicie OK - oprócz jego skłonności do odpisywania wszystkim per "Ty". Zakaz nie odpowiadania na maile osób, które sami zablokowaliśmy miałby tę zaletę, że zablokowany dostawałby szansę, że jakaś inna osoba przyjrzy się sytuacji.
Generalnie moim zdaniem powinniśmy się w takich sprawach nawzajem kontrolować i dlatego - jeśli dany admin nie potrafi rozwiązać konfliktu, to zablokowany powinien mieć szansę poprosić o pomoc kogoś innego. Nie ma żadnego powodu, aby tempo udzielania odpowiedzi przez OTRS i przez zwykły mail miało się jakoś znacząco różnić. Jak będziesz chciał wziąć tę część maili w OTRS to proszę bardzo - ale jak Ci się znudzi, albo Cię zabraknie z jakiegoś innego powodu, ktoś inny będzie mógł tę działkę przejąć - a także odpowiadając przez OTRS będziesz miał świadomość, że będziesz kontrolowany - co może mieć znaczenie zwłaszcza w sytuacji, jak pojawi się bezpośredni konflikt między Tobą i zbanowaną osobą. Naprawdę, przejęcie całego systemu odpowiadania zablokowanym przez jedną osobę, która nie będzie w żaden sposób kontrolowana nie wydaje mi się szczęśliwym pomysłem z bardzo wielu względów.
W sumie OK, ale może założyć kolejkę o innej nazwie (albo chociaż alias z inną nazwą)? bo to info-pl trochę nie pasuje do tematyki ;)
Pozdrawiam AJF/WarX
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Artur Fijałkowski wiki.warx@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com napisał(a):
07-03-03, Andrzej z Helu niufland@gmail.com napisał(a): > Kontakt przede wszystkim z osobą blokującą - takie były, o ile > pamiętam, zasady... > --
Może dodać zamiast WarXa tam link do danego admina + info, że jak nie zadziała, to nie niech piszą na OTRS.
Danych adminów większość nie podaje maili, ani GG/jabberów/skype'ów...
Na OTRS i tak masa głupot przychodzi, a ja naprawdę lubię rozmawiać z takimi zablokowanymi użytkownikami ;)
Nie, to jest fatalny pomysł, żeby całym tym zagadnieniem zajmowała się jedna osoba. Jestem zdecydowanie przeciw temu i jestem za tym aby się to odbywało w bardziej formalny i kontrolowany sposób. OTRS ma tę zaletę, że jest kontrola przynajmniej kilku osób nad tym - na dodatek nie da się z całą pewnością powiedzieć, że będziesz zawsze miał czas się tym zająć - np. zachorujesz albo pojedziesz na wakacje i te maile będą trafiały w próżnie.
A ja uważam, że OTRS się do tego nie nadaje :P
Technicznie rzecz biorąc (no offence) jakoś nie widzę tego, jak Roo odpisuje na maile od IPków, których zablokował po pierwszej edycji, poza tym uważam, że przydałby się bardziej realtime'owy sposób załatwiania pewnych spraw (już nie mówiąc o tym, że niektórzy niekoniecznie chcą, aby potem ich nick był kojarzony z zablokowanym wcześniej IP)
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są całkowicie OK - oprócz jego skłonności do odpisywania wszystkim per "Ty". Zakaz nie odpowiadania na maile osób, które sami zablokowaliśmy miałby tę zaletę, że zablokowany dostawałby szansę, że jakaś inna osoba przyjrzy się sytuacji.
Generalnie moim zdaniem powinniśmy się w takich sprawach nawzajem kontrolować i dlatego - jeśli dany admin nie potrafi rozwiązać konfliktu, to zablokowany powinien mieć szansę poprosić o pomoc kogoś innego. Nie ma żadnego powodu, aby tempo udzielania odpowiedzi przez OTRS i przez zwykły mail miało się jakoś znacząco różnić. Jak będziesz chciał wziąć tę część maili w OTRS to proszę bardzo - ale jak Ci się znudzi, albo Cię zabraknie z jakiegoś innego powodu, ktoś inny będzie mógł tę działkę przejąć - a także odpowiadając przez OTRS będziesz miał świadomość, że będziesz kontrolowany - co może mieć znaczenie zwłaszcza w sytuacji, jak pojawi się bezpośredni konflikt między Tobą i zbanowaną osobą. Naprawdę, przejęcie całego systemu odpowiadania zablokowanym przez jedną osobę, która nie będzie w żaden sposób kontrolowana nie wydaje mi się szczęśliwym pomysłem z bardzo wielu względów.
W sumie OK, ale może założyć kolejkę o innej nazwie (albo chociaż alias z inną nazwą)? bo to info-pl trochę nie pasuje do tematyki ;)
Pozdrawiam AJF/WarX
Aliasa faktycznie warto by zrobić - osobna kolejka to nie wiem czy jest potrzebna - zależy ile tych maili okaże się być. W zasadzie już obecnie ludzie pisali w sprawie blokad maile do OTRS - zwykle to były niewinne ofiary nadmiernie długich blokad dynamicznych IP.
On 3/4/07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com wrote:
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są
A czemu konkretnie o mnie piszesz? Zdarzyło mi się coś takiego tylko raz i to bardzo dawno temu, na samym początku mojej działalności w OTRS.
całkowicie OK - oprócz jego skłonności do odpisywania wszystkim per "Ty".
Do prawie wszystkich :)
07-03-04, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
On 3/4/07, Tomasz Ganicz polimerek@gmail.com wrote:
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są
A czemu konkretnie o mnie piszesz? Zdarzyło mi się coś takiego tylko raz i to bardzo dawno temu, na samym początku mojej działalności w OTRS.
Ja napisałem pierwszy ;) Dużo banujesz i tez statystycznie musi być dużo skarg na ciebie ;) Zresztą to był tylko przykład, ta opcja z OTRS jest głownie po to, żeby ludzie mieli jak się skontaktować w przypadku adminów którzy: * mają blokowanych gdzieś i nie podają namiarów na siebie * nie mają blokowanych gdzieś, ale i tak spamfiltr zjadł mejla ;)
Ty pewnie nie łapiesz się do żadnej z tych grup ;)
całkowicie OK - oprócz jego skłonności do odpisywania wszystkim per "Ty".
Do prawie wszystkich :)
I tak trzymać !
Pozdrawiam AJF/WarX
On 3/4/07, Artur Fijałkowski <> wrote:
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są
A czemu konkretnie o mnie piszesz? Zdarzyło mi się coś takiego tylko raz i to bardzo dawno temu, na samym początku mojej działalności w OTRS.
Ja napisałem pierwszy ;) Dużo banujesz i tez statystycznie musi być dużo skarg na ciebie ;)
Na OTRS jest naprawdę mało skarg na blokady, znakomita większość listów, pomijając spam, dotyczy innych spraw.
07-03-04, Michal Rosa michal.rosa@gmail.com napisał(a):
On 3/4/07, Artur Fijałkowski <> wrote:
Co do Roo (i wszystkich inny osób odpisujących na OTRS) możnaby przyjąć zasadę, że _nie odpowiadamy_ na maile osób, które sami zablokowaliśmy, a jak sie Roo nie dostosuje, to będzie trzeba go odciąć od OTRS - chociaż jak przeglądałem jego odpowiedzi, to są
A czemu konkretnie o mnie piszesz? Zdarzyło mi się coś takiego tylko raz i to bardzo dawno temu, na samym początku mojej działalności w OTRS.
Ja napisałem pierwszy ;) Dużo banujesz i tez statystycznie musi być dużo skarg na ciebie ;)
Na OTRS jest naprawdę mało skarg na blokady, znakomita większość listów, pomijając spam, dotyczy innych spraw.
Tak, ale teraz jest nowa kolejka właśnie dla skarg na blokady ;)
Pozdro AJF/WarX