Witam
Mam pytanie jakie macie zdanie na temat mojej edycji
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Serious_Sam&diff=prev&oldi...
Przyznam że bardzo irytuje mnie jak podchodzi się na pl.wiki do opisów gier komputerowych. Zamiast (jak na en.wiki) dążyć do opisu jak gra powstawała, zarys fabuły plus odbiór na rynku powstają takie jak pokazałem "opisy". Moim zdaniem jest to niewłaściwe i powinno zostać usunięte bo nie od tego jest wiki. Jednak możliwe ze jestem skrajny, a przed większą liczbą edycji chciałbym skonsultować moje działanie bo pewnie podniesie się krzyk.
PMG -- PMG BORN TO READ www.actionmag.pl wikipedia.pl
W dniu 15 kwietnia 2010 23:13 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Witam
Mam pytanie jakie macie zdanie na temat mojej edycji
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Serious_Sam&diff=prev&oldi...
Przyznam że bardzo irytuje mnie jak podchodzi się na pl.wiki do opisów gier komputerowych. Zamiast (jak na en.wiki) dążyć do opisu jak gra powstawała, zarys fabuły plus odbiór na rynku powstają takie jak pokazałem "opisy". Moim zdaniem jest to niewłaściwe i powinno zostać usunięte bo nie od tego jest wiki. Jednak możliwe ze jestem skrajny, a przed większą liczbą edycji chciałbym skonsultować moje działanie bo pewnie podniesie się krzyk.
PMG
Jeżeli chcesz skonsultować swoje działanie to powinieneś napisać o tym w kawiarence - tam jest więcej zainteresowanych.
Jak dla mnie - takie informacje w grach mogą zostawać. Jak ktoś rozbuduje artykuł na tyle, że będą przeszkadzać to się je wywali do osobnego artykułu.
Matekm
Bardzo pozytywne czyszczenie z nieencyklopedycznych rzeczy (swoją drogą można by integrować serię w hasło, jeśli poszczególne części niekoniecznie się wyróżniają).
WP:CWNJ dotyczy też elementów hasła.
Elfhelm
W dniu 15 kwietnia 2010 23:13 użytkownik PMG pmgpmg@wp.pl napisał:
Witam
Mam pytanie jakie macie zdanie na temat mojej edycji
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Serious_Sam&diff=prev&oldi...
Przyznam że bardzo irytuje mnie jak podchodzi się na pl.wiki do opisów gier komputerowych. Zamiast (jak na en.wiki) dążyć do opisu jak gra powstawała, zarys fabuły plus odbiór na rynku powstają takie jak pokazałem "opisy". Moim zdaniem jest to niewłaściwe i powinno zostać usunięte bo nie od tego jest wiki. Jednak możliwe ze jestem skrajny, a przed większą liczbą edycji chciałbym skonsultować moje działanie bo pewnie podniesie się krzyk.
Poza wszystkim takie opisy są OR, bo bazują na osobistym doświadczeniu gracza - a czasem to jest z drugiej strony na granicy prawa - jak opisy pochodzą instrukcji gry, albo są przepisywane helpy z gry. W każdym razie to ma tyle samo sensu co streszczanie książek czy filmów - o czym parę lat temu była też dyskusja i wówczas zdecydowano, żeby jednak takie streszczenia dopuszczać, więc wychodzi, że i opisy gier są dopuszczalne...