Dlaczego jak na stronie dyskusyjnej użytkownika anonimowego wstawię szablon {{test}} lub {{anonim}} to w tekście "To jest strona dyskusyjna dla użytkowników anonimowych - takich, którzy ..." tekst do słowa "użytkowników" jest kursywą a dalej jest od nowej linii normalnie. Proszę porównać
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:212.19.63.138...
i po wstawieniu szablonu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:212.19.63.138
Wyświetlany jest tekst pochodzący z http://pl.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Anontalkpagetext ale tam nie ma nic dziwnego.
Czy taki użytkownik nie powinien się raczej nazywać "niezalogowany" a nie "anonimowy" ?
Pozdrawiam Lzur
On Fri, 01 Jul 2005 11:24:15 +0200, Leszek Zur wrote:
Dlaczego jak na stronie dyskusyjnej użytkownika anonimowego wstawię szablon {{test}} lub {{anonim}} to w tekście "To jest strona dyskusyjna dla użytkowników anonimowych - takich, którzy ..." tekst do słowa "użytkowników" jest kursywą a dalej jest od nowej linii normalnie.
To jest stara wersja, dawno już poprawiona. To to samo zjawisko, co wygląd "Ostatnich Zmian", tłumaczenie interfejsu i angielskie ogłoszenie o wyborach - serwer jest przeciążony i ładują się lokalizacje z pliku, a nie z MediaWiki.
--tsca
On 7/1/05, Leszek Zur <lzur(at)teczowe.eu.org> wrote:
Dlaczego jak na stronie dyskusyjnej użytkownika anonimowego wstawię szablon {{test}} lub {{anonim}} to w tekście "To jest strona dyskusyjna dla użytkowników anonimowych - takich, którzy ..." tekst do słowa "użytkowników" jest kursywą a dalej jest od nowej linii normalnie.
Tak jest w pliku językowym, a w czasie konwertowania softu na MediaWiki 1.5 większość wiadomości jest pobierana z plików, a nie z bazy.
Po całej zabawie z 1.5 poproszę developerów o importowanie wiadomości z bazy do pliku, następnie dostosujemy go do wszystkich projektów (czyli usunięcia słów typu "Wikipedia") i z powrotem pójdzie do bazy.
Może nareszcie dzięki temu Commons i Meta będą przetłumaczone.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:LanguagePl.php
| -----Original Message----- | From: ... Dariusz Siedlecki | Sent: Friday, July 01, 2005 12:00 PM / | Po całej zabawie z 1.5 poproszę developerów o importowanie wiadomości | z bazy do pliku, następnie dostosujemy go do wszystkich projektów | (czyli usunięcia słów typu "Wikipedia") i z powrotem pójdzie do bazy.
O, to już mamy trzeci wariant.
Kiedyś był tylko plik (LanguageXx.php) jako źródło i w nim się grzebało, potem wymyślono że źródłem będzie baza i dano możliwość grzebania (tylko) adminom, a plik uznano za archaiczny. W rezultacie zestaw komunikatów z pliku i bazy były rozjechane, i takie coś, jak tworzenie swoich instalacji PlWiki dostarczało niezłej zabawy.
Teraz jak widzę synchronizujemy w drugą stronę. Może ktoś pójdzie po rozum do głowy, i wróci się do pliku jako źródła? Tym bardziej że powody, iż ładowanie komunikatów z bazy zamiast z pliku trwa trochę szybciej podobno od wersji Mediawiki 1.3 już nie są prawdą? Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński
| -----Original Message----- | From: ... Leszek Zur | Sent: Friday, July 01, 2005 11:24 AM / | Czy taki użytkownik nie powinien się raczej nazywać "niezalogowany" a | nie "anonimowy" ?
Nie.
Użytkownik zarejestrowany może być zalogowany (czyli mieć dla swojego konta otworzoną sesję), może być niezalogowany. Tak samo o dziwo użytkownik anonimowy. O dziwo tylko wtedy, gdy nie pamięta się, że zalogowanie to otworzenie sesji na koncie będącym numerem IP.
Jest z tymi terminami trochę plątaniny, gdyż niektórzy za zarejestrowanie uważają otworzenie sesji w systemie, a inni za zalogowanie uważają utworzenie konta (co też poniekąd jest zarejestrowaniem się w systemie :-) ) . Ta plątanina nawet znalazła odzwierciedlenie w aktualnie panującym regulaminie adminowania :-) "Kandydatura podlega ocenie, gdy zgłaszający się jest zalogowanym od co najmniej trzech miesięcy wikipedystą", co jest chyba mało prawdopodobne.
Zresztą co i rusz widzę, że podobne rzeczy są wyczyniane po angielsku.
W każdym razie proponuję umówić się co do precyzji (na ile by była ona niemiła i zimna), i konsekwentnie ją stosować. Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński