| -----Original Message----- | From: ... Leszek Zur | Sent: Friday, July 01, 2005 11:24 AM / | Czy taki użytkownik nie powinien się raczej nazywać "niezalogowany" a | nie "anonimowy" ?
Nie.
Użytkownik zarejestrowany może być zalogowany (czyli mieć dla swojego konta otworzoną sesję), może być niezalogowany. Tak samo o dziwo użytkownik anonimowy. O dziwo tylko wtedy, gdy nie pamięta się, że zalogowanie to otworzenie sesji na koncie będącym numerem IP.
Jest z tymi terminami trochę plątaniny, gdyż niektórzy za zarejestrowanie uważają otworzenie sesji w systemie, a inni za zalogowanie uważają utworzenie konta (co też poniekąd jest zarejestrowaniem się w systemie :-) ) . Ta plątanina nawet znalazła odzwierciedlenie w aktualnie panującym regulaminie adminowania :-) "Kandydatura podlega ocenie, gdy zgłaszający się jest zalogowanym od co najmniej trzech miesięcy wikipedystą", co jest chyba mało prawdopodobne.
Zresztą co i rusz widzę, że podobne rzeczy są wyczyniane po angielsku.
W każdym razie proponuję umówić się co do precyzji (na ile by była ona niemiła i zimna), i konsekwentnie ją stosować. Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński