| -----Original Message-----
| From: ... Leszek Zur
| Sent: Friday, July 01, 2005 11:24 AM
/
| Czy taki użytkownik nie powinien się raczej nazywać
"niezalogowany" a
| nie "anonimowy" ?
Nie.
Użytkownik zarejestrowany może być zalogowany (czyli mieć
dla swojego konta otworzoną sesję), może być niezalogowany.
Tak samo o dziwo użytkownik anonimowy. O dziwo tylko wtedy,
gdy nie pamięta się, że zalogowanie to otworzenie sesji na
koncie będącym numerem IP.
Jest z tymi terminami trochę plątaniny, gdyż niektórzy za
zarejestrowanie uważają otworzenie sesji w systemie, a inni
za zalogowanie uważają utworzenie konta (co też poniekąd
jest zarejestrowaniem się w systemie :-) ) . Ta plątanina
nawet znalazła odzwierciedlenie w aktualnie panującym
regulaminie adminowania :-) "Kandydatura podlega ocenie, gdy
zgłaszający się jest zalogowanym od co najmniej trzech
miesięcy wikipedystą", co jest chyba mało prawdopodobne.
Zresztą co i rusz widzę, że podobne rzeczy są wyczyniane po
angielsku.
W każdym razie proponuję umówić się co do precyzji (na ile
by była ona niemiła i zimna), i konsekwentnie ją stosować.
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński