W dniu 2 kwietnia 2012 11:54 użytkownik Powerek38 powerek38@gazeta.pl napisał:

Ja myślę, że dopóki piszą o tym tak niszowe portale, to nie ma sensu kruszyć kopii. Co prawda tam jest ewidentny błąd merytoryczny (przywoływanie SDU sprzed sześciu lat, w starej procedurze, tymczasem Pablo skasował to po ostatniej dyskusji na DNU), ale różne rzeczy już o nas pisano. Jak ktoś zapyta Pawła Z., to oczywiście powinien wyjaśnić, ale żeby tak samemu wychodzić, to IMHO nie ma z czym.

Powerek38

W dniu 2012-04-02 11:47, Wojciech Pędzich pisze:

...

http://www.mediarp.pl/publicystyka/cenzura-na-wikipedii-skasowano-haslo-part...

Sądzę, że tym powinien zająć się rzecznik.

Wojtek

---

Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

---

Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Też myślę, że nie zasłużyli by z nimi walczyć zwłaszcza że "Artykuł pierwotnie ukazał się na stronie www.newsy.sadurski.com u nas publikujemy za zgodą autora." czyli autopromocja.

ale "ataki" na ekonomistę SKOK-ów...)

Picus viridis

Nie no, dość zabawne jest raczej, że to hasło zostało akurat.

Elfhelm

Oj tam, oj tam: na blogi.newsweek.pl bloga może mieć każdy, to nie jest natemat.pl albo Blogi "Polityki", gdzie blogować można tylko na zaproszenie redakcji :) Naprawdę nie przejmujmy się za mocno :)

Powerek38

W dniu 2012-04-03 06:30, Paweł Zaręba pisze:

To jeszcze jedne link

http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/619107,piotr-tymochowicz-zost...

trzeba przyznać, że pan Sadurski świetnie się promuje

Pablo000 _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Ja też tak uważam i po 2 wpisach na fecebooka zaprzestałem dalszej dyskusji.

Pablo000